Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 03:04 UTC

alookai / alook

Rooms for people and agents.

TypeScriptApache-2.0★ 1.183 Sterne⑂ 185 Forksseit Apr. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugWeboberflächeDesktop-AnwendungMobile AnwendungBibliothekwie das ermittelt wird
#agent-orchestration#ai-collaboration#claude-code#codex#coding-agent#multiple-agent#one-person-business#one-person-company#one-person-team#opencode#agent-automation#agent-workflow#ai-agents#ai-memory#ai-workforce#autonomous-agents#solopreneur#claude-code-skills#multi-agent

alookai/alook erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (92/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (53/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

AlookOrganisation
20 Follower3 öffentliche Reposseit Apr. 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@alook/app0.1.366.270158vor 0 Tagen—
npm@alook/cli0.1.366.641195vor 0 Tagenalookcliaiagentdaemonemail
npm@alook/daemon0.1.365.67645vor 0 Tagenalookdaemonaiagentemail

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
15.2/36Commit-Rhythmus — 22/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.833 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.833
human_commit_share0,98
days_since_last_push0
active_weeks_last_year22

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 1,2 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv0.1.36
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases1,2

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

74Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
49.8/60Stars — 1.183 Stars
18.9/25Forks — 185 Forks
4.7/15Watcher — 8 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks185
stars1.183
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
56.9/80Downloads pro Monat — 18.587 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@alook/app, @alook/cli, @alook/daemon
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads18.587
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

53Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 57 % der Commits
9.5/13.5Breite der Beitragenden — 7 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,573

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
17/42Issue-Lösungsquote — 40 % der Issues geschlossen
27.6/30PR-Annahme — 588/640 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs588
open_issues62
closed_issues42
prs_merged_7d55
prs_decided_7d57
prs_merged_30d55
prs_decided_30d57
issue_closed_ratio0,404
closed_unmerged_prs52
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
9.5/25Reichweite des Inhabers — 20 Follower von alookai
5.3/25Kontohistorie — 3 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers20
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginalookai
public_repos3
account_age_days160

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 195 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@alook/app, @alook/cli, @alook/daemon
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 8 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://alook.ai
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 19 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagent-orchestration, ai-collaboration, claude-code, codex, coding-agent, multiple-agent, one-person-business, one-person-company, one-person-team, opencode, agent-automation, agent-workflow, ai-agents, ai-memory, ai-workforce, autonomous-agents, solopreneur, claude-code-skills, multi-agent
has_wikinein
homepagehttps://alook.ai
docs_sitehttps://alook.ai
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
5.2/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 66 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,7

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

92Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md, src/daemon/AGENTS.md, src/daemon/agent-driver/AGENTS.md, src/daemon/agent-driver/CLAUDE.md, src/web/AGENTS.md, src/web/CLAUDE.md, src/web/blog/AGENTS.md, src/web/blog/CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://alook.ai/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 98 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://alook.ai/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, src/daemon/AGENTS.md, src/daemon/agent-driver/AGENTS.md, src/daemon/agent-driver/CLAUDE.md, src/web/AGENTS.md, src/web/CLAUDE.md, src/web/blog/AGENTS.md, src/web/blog/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes9.326

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — src/desktop/src-tauri/Cargo.toml, src/desktop/src-tauri/gen/android/app/build.gradle.kts, src/desktop/src-tauri/gen/android/build.gradle.kts (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung — src/app/tsconfig.json, src/cli/tsconfig.json, src/daemon/agent-driver/tsconfig.json, src/daemon/tsconfig.json, src/email-worker/tsconfig.json, src/shared/tsconfig.json, src/videos/logo/tsconfig.json, src/wake-worker/tsconfig.json, src/web/auth/tsconfig.json, src/web/blog/tsconfig.json, src/web/readme-capture/tsconfig.json, src/web/tsconfig.json, src/ws-do/tsconfig.json, tests/utils/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, package-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configssrc/app/tsconfig.json, src/cli/tsconfig.json, src/daemon/agent-driver/tsconfig.json, src/daemon/tsconfig.json, src/email-worker/tsconfig.json, src/shared/tsconfig.json, src/videos/logo/tsconfig.json, src/wake-worker/tsconfig.json, src/web/auth/tsconfig.json, src/web/blog/tsconfig.json, src/web/readme-capture/tsconfig.json, src/web/tsconfig.json, src/ws-do/tsconfig.json, tests/utils/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/desktop/src-tauri/Cargo.toml, src/desktop/src-tauri/gen/android/app/build.gradle.kts, src/desktop/src-tauri/gen/android/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0,02

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 24/2.921 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes593.122
source_files_sampled2.921
oversized_source_files24

Eckdaten

1.183GitHub-Sterne
7Mitwirkende
1.833Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
62offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index npm:@alook/app@0.1.36; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 185 ⇿
0Sterne
185Forks
94Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

04080120160200184202026-052026-072026-09
Major 0Minor 1Patch 83
OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 03:03 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
7Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities66 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 114
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmcommander^15.0.0src/app/package.json
npmsharp^0.35.4src/app/package.json
npmws^8.21.3src/app/package.json
npmwrangler4.129.1src/app/package.json
npmcitty^0.2.2src/cli/package.json
npmcommander^14.0.3src/cli/package.json
npmplaywright-core^1.62.1src/cli/package.json
npmpostal-mime^2.7.6src/cli/package.json
npmsharp^0.35.4src/cli/package.json
npmcommander^15.0.0src/daemon/package.json
npmsharp^0.35.4src/daemon/package.json
npmws^8.21.3src/daemon/package.json
npm@alook/sharedworkspace:*src/email-worker/package.json
npmnanoid^5.1.16src/email-worker/package.json
npmpostal-mime^2.7.6src/email-worker/package.json
npmworker-mailer^1.2.1src/email-worker/package.json
npmdrizzle-orm^0.45.2src/shared/package.json
npmnanoid^5.1.16src/shared/package.json
npmzod^4.5src/shared/package.json
npm@alook/sharedworkspace:*src/wake-worker/package.json
npm@alook/sharedworkspace:*src/web/package.json
npm@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop3.1.0src/web/package.json
npm@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop-auto-scroll3.2.0src/web/package.json
npm@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop-hitbox2.2.0src/web/package.json
npm@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop-live-region2.1.0src/web/package.json
npm@base-ui/react^1.8.0src/web/package.json
npm@dagrejs/dagre^3.1.1src/web/package.json
npm@dnd-kit/core^6.3.1src/web/package.json
npm@dnd-kit/modifiers^9.0.0src/web/package.json
npm@dnd-kit/sortable^10.0.0src/web/package.json
npm@dnd-kit/utilities^3.2.2src/web/package.json
npm@emoji-mart/data^1.2.1src/web/package.json
npm@emoji-mart/react^1.1.1src/web/package.json
npm@gsap/react^2.1.2src/web/package.json
npm@icons-pack/react-simple-icons^13.15.1src/web/package.json
npm@mdx-js/loader^3.1.1src/web/package.json
npm@mdx-js/react^3.1.1src/web/package.json
npm@next/mdx^16.3.4src/web/package.json
npm@next/third-parties^16.3.4src/web/package.json
npm@number-flow/react^0.6.2src/web/package.json
npm@opennextjs/cloudflare^1.20.2src/web/package.json
npm@shikijs/core4.4.3src/web/package.json
npm@shikijs/engine-oniguruma4.4.3src/web/package.json
npm@shikijs/langs4.4.3src/web/package.json
npm@shikijs/themes4.4.3src/web/package.json
npm@streamdown/cjk^1.0.3src/web/package.json
npm@streamdown/math^1.0.2src/web/package.json
npm@streamdown/mermaid^1.0.2src/web/package.json
npm@tanstack/query-async-storage-persister5.102.8src/web/package.json
npm@tanstack/react-query5.102.8src/web/package.json
npm@tanstack/react-query-persist-client5.102.8src/web/package.json
npm@tanstack/react-virtual^3.14.10src/web/package.json
npm@tauri-apps/plugin-clipboard-manager^2.3.3src/web/package.json
npm@tiptap/extension-image^3.31.3src/web/package.json
npm@tiptap/extension-link^3.31.3src/web/package.json
npm@tiptap/extension-list^3.31.3src/web/package.json
npm@tiptap/extension-mention^3.31.3src/web/package.json
npm@tiptap/extension-placeholder^3.31.3src/web/package.json
npm@tiptap/extension-text-align^3.31.3src/web/package.json
npm@tiptap/extension-underline^3.31.3src/web/package.json
npm@tiptap/markdown^3.31.3src/web/package.json
npm@tiptap/pm^3.31.3src/web/package.json
npm@tiptap/react^3.31.3src/web/package.json
npm@tiptap/starter-kit^3.31.3src/web/package.json
npm@types/mdx^2.0.14src/web/package.json
npm@xyflow/react^12.11.6src/web/package.json
npmbetter-auth1.7.3src/web/package.json
npmclass-variance-authority^0.7.1src/web/package.json
npmclsx^2.1.1src/web/package.json
npmdriver.js^1.8.0src/web/package.json
npmemoji-mart^5.6.0src/web/package.json
npmgsap^3.15.0src/web/package.json
npmhtml-to-image^1.11.13src/web/package.json
npmidb^8.0.3src/web/package.json
npmidb-keyval^6.3.0src/web/package.json
npminput-otp^1.5.0src/web/package.json
npmjose^6.2.12src/web/package.json
npmkatex^0.18.5src/web/package.json
npmlucide-react^1.41.0src/web/package.json
npmmdast-util-find-and-replace^3.0.2src/web/package.json
npmmdast-util-from-markdown^2.0.3src/web/package.json
npmmdast-util-to-hast^13.2.1src/web/package.json
npmmicromark-util-chunked^2.0.1src/web/package.json
npmmicromark-util-classify-character^2.0.1src/web/package.json
npmmicromark-util-resolve-all^2.0.1src/web/package.json
npmmicromark-util-symbol^2.0.1src/web/package.json
npmmicromark-util-types^2.0.2src/web/package.json
npmnanoid^5.1.16src/web/package.json
npmnext16.3.4src/web/package.json
npmnext-themes^0.4.6src/web/package.json
npmpdfjs-dist6.3.289src/web/package.json
npmpostal-mime^2.7.6src/web/package.json
npmreact19.2.8src/web/package.json
npmreact-dom19.2.8src/web/package.json
npmreact-easy-crop^6.2.3src/web/package.json
npmreact-resizable-panels^4.12.3src/web/package.json
npmrehype-autolink-headings^7.1.0src/web/package.json
npmrehype-external-links^3.0.0src/web/package.json
npmrehype-harden^1.1.8src/web/package.json
npmrehype-pretty-code^0.14.5src/web/package.json
npmrehype-sanitize^6.0.0src/web/package.json
npmrehype-slug^6.0.0src/web/package.json
npmremark-breaks^4.0.0src/web/package.json
npmremark-gfm^4.0.1src/web/package.json
npmshadcn^4.21.0src/web/package.json
npmshiki^4.4.3src/web/package.json
npmsonner^2.0.8src/web/package.json
npmstreamdown^2.6.0src/web/package.json
npmtailwind-merge^3.6.0src/web/package.json
npmtw-animate-css^1.4.0src/web/package.json
npmunique-names-generator^4.7.1src/web/package.json
npmzod^4.5.4src/web/package.json
npmzustand^4.5.7src/web/package.json
npm@alook/sharedworkspace:*src/ws-do/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit alookai/alook teilen. Nebeneinander lesen →

99awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsAußergewöhnlich96hashgraph-online/hol-guardOpen-source antivirus for AI agents: block risky tools, secret access, prompt injection, malicious packages, MCP servers, plugins, and skills at runtime.Außergewöhnlich96microsoft/agent-governance-toolkitAI Agent Governance Toolkit — Policy enforcement, zero-trust identity, execution sandboxing, and reliability engineering for autonomous AI agents. Covers 10/10 OWASP Agentic Top 10.Außergewöhnlich98bytedance/deer-flowAn open-source long-horizon SuperAgent harness that researches, codes, and creates. With the help of sandboxes, memories, tools, skill, subagents and message gateway, it handles different levels of tasks that could take minutes to hours.Außergewöhnlich96TanStack/ai🤖 Type-safe, provider-agnostic TypeScript AI SDK for streaming chat, tool calling, agents, and multimodal apps across OpenAI, Anthropic, Gemini, React, Vue, Svelte, and Solid.Außergewöhnlich99google/adk-pythonAn open-source, code-first Python toolkit for building, evaluating, and deploying sophisticated AI agents with flexibility and control.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.