Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 04:49 UTC

apache / maven-apache-parent

Apache Software Foundation Parent POM

Apache-2.0★ 44 Sterne⑂ 33 Forksseit Nov. 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#java#build-management#maven

apache/maven-apache-parent erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (83/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (4/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

The Apache Software FoundationOrganisation
23.451 Follower3.145 öffentliche Reposseit Jan. 2009

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Mavenorg.apache:apache39-39vor 18 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
19.4/36Commit-Rhythmus — 28/52 Wochen mit Commits
16.3/18Commit-Volumen — 64 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year64
human_commit_share—
days_since_last_push2
active_weeks_last_year28

Release-Disziplin

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 16 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 18 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 123,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count16
latest_release_tagapache-39
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release18
mean_days_between_releases123,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

55Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
26.5/60Stars — 44 Stars
12.5/25Forks — 33 Forks
7.6/15Watcher — 24 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks33
stars44
watchers24
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

83Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 29 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 37 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 49 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled37
top_contributor_share0,29

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
40.7/42Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
23.4/30PR-Annahme — 284/364 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/11 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs284
open_issues7
closed_issues215
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,968
closed_unmerged_prs80
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
25/25Reichweite des Inhabers — 23.451 Follower von apache
25/25Kontohistorie — 3.145 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 17 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers23.451
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginapache
public_repos3.145
account_age_days6.389
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf maven
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 18 Tagen
20/20Versionshistorie — 39 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesorg.apache:apache
ecosystemsmaven
any_deprecatednein
min_days_since_publish18

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://maven.apache.org/pom/asf/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsjava, build-management, maven
has_wikinein
homepagehttps://maven.apache.org/pom/asf/
docs_sitehttps://maven.apache.org/pom/asf/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

63Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 2/11 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 49 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

4Kritisch · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

6Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

44GitHub-Sterne
37Mitwirkende
64Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
16Releases
2Bus-Faktor
7offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Language breakdown unavailable
  • Could not fetch maven package 'org.apache:docs' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.3 / 10
6.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 04:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 2/11 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 49 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 2
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.20.0pom.xml
Mavenorg.apache.apache.resources:apache-source-release-assembly-descriptor${version.apache-resource-bundles}pom.xml
Alle Abhängigkeiten 46

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 2 direkte und 44 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavenorg.apache.apache.resources:apache-source-release-assembly-descriptor1.8direkt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.20.0direkt
Mavennet.nicoulaj.maven.plugins:checksum-maven-plugin1.11indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-antrun-plugin3.2.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-assembly-plugin1.8indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-assembly-plugin3.8.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-checkstyle-plugin3.6.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-clean-plugin3.5.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.15.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-dependency-plugin3.11.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-deploy-plugin3.1.4indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-ear-plugin3.4.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-enforcer-plugin3.6.3indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-enforcer-plugin3.9indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-failsafe-plugin3.5.6indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-gpg-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-gpg-plugin3.2.8indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-help-plugin3.5.2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-install-plugin3.1.4indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-invoker-plugin3.10.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin3.5.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin3.12.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-plugin-plugin3.15.2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-plugin-report-plugin3.15.2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-project-info-reports-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-project-info-reports-plugin3.9.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-release-plugin3.3.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-remote-resources-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-remote-resources-plugin3.3.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-resources-plugin3.5.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-scm-plugin2.2.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-scm-publish-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-scm-publish-plugin3.3.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-shade-plugin3.6.2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-site-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-site-plugin3.22.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-source-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-source-plugin3.4.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin3.5.6indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-report-plugin3.5.6indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-war-plugin3.5.1indirekt
Mavenorg.apache.rat:apache-rat-plugin0.16.1indirekt
Mavenorg.apache.tooling:atr-maven-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.tooling:atr-maven-plugin1.0.0-alpha-1indirekt
Mavenorg.eclipse.m2e:lifecycle-mapping1.0.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit apache/maven-apache-parent teilen. Nebeneinander lesen →

96apache/mavenApache Maven coreAußergewöhnlich91apache/maven-compiler-pluginApache Maven Compiler PluginExzellent89apache/maven-dependency-pluginApache Maven Dependency PluginExzellent95graalvm/native-build-toolsNative-image plugins for various build toolsAußergewöhnlich93codenameone/CodenameOneCross-platform framework for building truly native mobile apps with Java or Kotlin. Write Once Run Anywhere support for iOS, Android, Desktop & Web.Außergewöhnlich92diffplug/spotlessKeep your code spotlessExzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Maven.