Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 16:35 UTC

apholdings / jensen-code

AI agent toolkit: coding agent CLI, unified LLM API, TUI & web UI libraries, Slack bot, vLLM pods

TypeScriptMIT★ 1 Stern⑂ 0 Forksseit März 2026ForkAuf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekTerminal-Oberflächewie das ermittelt wird

apholdings/jensen-code erreicht einen Gesundheitsindex von 60 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (79/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (25/100). Zuletzt vor 31 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

60
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

60
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 57 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 60 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

SoloPythonPersönliches Konto
694 Follower55 öffentliche Reposseit Okt. 2018SoloPython

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@apholdings/jensen-ai3.0.03.20454vor 31 Tagenaillmopenaianthropicgeminibedrockunifiedapi
npm@apholdings/jensen-mom3.0.066953vor 31 Tagenslackbotaiagent
npm@apholdings/jensen-tui3.0.065157vor 31 Tagentuiterminaluitext-editordifferential-renderingtypescriptcli
npm@apholdings/jensen-pods3.0.062153vor 31 Tagenllmvllmgpuaicli
npm@apholdings/jensen-agent-core3.0.068455vor 31 Tagenaiagentllmtransportstate-management
npm@apholdings/jensen-web-ui3.0.073451vor 31 Tagenaichatuicomponentsllmweb-componentsmini-lit
npm@apholdings/jensen-code3.0.085859vor 31 Tagencoding-agentaillmclituiagent

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

79Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 31 Tagen
25.6/36Commit-Rhythmus — 37/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 3.308 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year3.308
human_commit_share0,83
days_since_last_push31
active_weeks_last_year37

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 26 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 31 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 1,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count26
latest_release_tagv3.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release31
mean_days_between_releases1,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

25Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 1 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
51.6/80Downloads pro Monat — 7.421 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@apholdings/jensen-ai, @apholdings/jensen-mom, @apholdings/jensen-tui, @apholdings/jensen-pods, @apholdings/jensen-agent-core, @apholdings/jensen-web-ui, @apholdings/jensen-code
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads7.421
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 76 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 43 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,764

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
29.5/30PR-Annahme — 64/65 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs64
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
20.4/25Reichweite des Inhabers — 694 Follower von apholdings
24.7/25Kontohistorie — 55 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers694
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginapholdings
public_repos55
account_age_days2.884
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 31 Tagen
20/20Versionshistorie — 59 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@apholdings/jensen-ai, @apholdings/jensen-mom, @apholdings/jensen-tui, @apholdings/jensen-pods, @apholdings/jensen-agent-core, @apholdings/jensen-web-ui, @apholdings/jensen-code
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish31

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

60Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmenein
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

40Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.5/2.5CI-Tests — 8 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 43 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 29 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.3/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: extract-zip 2.0.1 (high 8.1)
16.2/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: @anthropic-ai/sdk 0.82.0 (moderate 4.4)
36/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 141 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories3
affected_packages2
assessed_packages238
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@apholdings/jensen-code@3.0.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 238 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

79Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, GEMINI.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 81 von 83 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,976
agent_instruction_filesAGENTS.md, GEMINI.md
agent_instruction_max_bytes10.783

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json
11/11Statische Typprüfung — packages/web-ui/example/tsconfig.json, packages/web-ui/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configspackages/web-ui/example/tsconfig.json, packages/web-ui/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.1/55Handhabbare Dateigrößen — 12/760 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes462.697
source_files_sampled760
oversized_source_files12

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1GitHub-Sterne
99Mitwirkende
3.308Commits, letzte 12 Monate
31Tage seit letztem Push
26Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 16:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
6CI-Tests8 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 43 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities29 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 68
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@apholdings/jensen-code1.1.5package.json
npm@mariozechner/jiti^2.6.5package.json
npmget-east-asian-width^1.4.0package.json
npm@apholdings/jensen-ai2.1.0packages/agent/package.json
npm@anthropic-ai/sdk^0.82.0packages/ai/package.json
npm@aws-sdk/client-bedrock-runtime^3.1023.0packages/ai/package.json
npm@google/genai^1.48.0packages/ai/package.json
npm@mistralai/mistralai1.14.1packages/ai/package.json
npm@sinclair/typebox^0.34.41packages/ai/package.json
npmajv^8.17.1packages/ai/package.json
npmajv-formats^3.0.1packages/ai/package.json
npmchalk^5.6.2packages/ai/package.json
npmopenai6.33.0packages/ai/package.json
npmpartial-json^0.1.7packages/ai/package.json
npmproxy-agent^6.5.0packages/ai/package.json
npmundici^7.19.1packages/ai/package.json
npmzod-to-json-schema^3.24.6packages/ai/package.json
npm@apholdings/jensen-agent-core2.1.0packages/coding-agent/package.json
npm@apholdings/jensen-ai2.1.0packages/coding-agent/package.json
npm@apholdings/jensen-tui2.1.0packages/coding-agent/package.json
npm@mariozechner/jiti^2.6.2packages/coding-agent/package.json
npm@mozilla/readability^0.6.0packages/coding-agent/package.json
npm@silvia-odwyer/photon-node^0.3.4packages/coding-agent/package.json
npmchalk^5.5.0packages/coding-agent/package.json
npmchromium-bidi1.3.0packages/coding-agent/package.json
npmcli-highlight^2.1.11packages/coding-agent/package.json
npmdiff^8.0.2packages/coding-agent/package.json
npmextract-zip^2.0.1packages/coding-agent/package.json
npmfile-type^21.1.1packages/coding-agent/package.json
npmglob^13.0.1packages/coding-agent/package.json
npmhosted-git-info^9.0.2packages/coding-agent/package.json
npmignore^7.0.5packages/coding-agent/package.json
npmlinkedom^0.18.13packages/coding-agent/package.json
npmmarked^15.0.12packages/coding-agent/package.json
npmminimatch^10.2.3packages/coding-agent/package.json
npmplaywright-core^1.62.1packages/coding-agent/package.json
npmproper-lockfile^4.1.2packages/coding-agent/package.json
npmstrip-ansi^7.1.0packages/coding-agent/package.json
npmturndown^7.2.4packages/coding-agent/package.json
npmundici^7.19.1packages/coding-agent/package.json
npmunpdf^1.7.0packages/coding-agent/package.json
npmyaml^2.8.2packages/coding-agent/package.json
npm@anthropic-ai/sandbox-runtime^0.0.16packages/mom/package.json
npm@apholdings/jensen-code2.1.0packages/mom/package.json
npm@sinclair/typebox^0.34.0packages/mom/package.json
npm@slack/socket-mode^2.0.0packages/mom/package.json
npm@slack/web-api^7.0.0packages/mom/package.json
npmchalk^5.6.2packages/mom/package.json
npmcroner^9.1.0packages/mom/package.json
npmdiff^8.0.2packages/mom/package.json
npm@apholdings/jensen-ai2.1.0packages/mom/package.json
npm@apholdings/jensen-agent-core2.1.0packages/mom/package.json
npmchalk^5.5.0packages/pods/package.json
npm@apholdings/jensen-agent-core2.1.0packages/pods/package.json
npm@types/mime-types^2.1.4packages/tui/package.json
npmchalk^5.5.0packages/tui/package.json
npmget-east-asian-width^1.3.0packages/tui/package.json
npmmarked^15.0.12packages/tui/package.json
npmmime-types^3.0.1packages/tui/package.json
npm@lmstudio/sdk^1.5.0packages/web-ui/package.json
npmdocx-preview^0.3.7packages/web-ui/package.json
npmjszip^3.10.1packages/web-ui/package.json
npmlucide^0.544.0packages/web-ui/package.json
npmollama^0.6.0packages/web-ui/package.json
npmpdfjs-dist5.4.394packages/web-ui/package.json
npmxlsxhttps://cdn.sheetjs.com/xlsx-0.20.3/xlsx-0.20.3.tgzpackages/web-ui/package.json
npm@apholdings/jensen-tui2.1.0packages/web-ui/package.json
npm@apholdings/jensen-ai2.1.0packages/web-ui/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 2

Die Installation von npm:@apholdings/jensen-code@3.0.0 zieht 238 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 2 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
extract-zip2.0.1direkthoch2—
@anthropic-ai/sdk0.82.0indirektmittel10.91.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit apholdings/jensen-code teilen. Nebeneinander lesen →

98PostHog/posthog-jsSend usage data from your web app or site to PostHog, with autocapture.Außergewöhnlich98langchain-ai/langchainThe agent engineering platform.Außergewöhnlich98novuhq/novuThe open-source communication infrastructure for agents and productsAußergewöhnlich98slackapi/node-slack-sdkSlack Developer Kit for Node.jsAußergewöhnlich99DevExpress/DevExtremeHTML5 JavaScript Component Suite for Responsive Web DevelopmentAußergewöhnlich99storybookjs/storybookStorybook is the industry standard workshop for building, documenting, and testing UI components in isolationAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.