Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-19 22:34 UTC

arquivei / foundationkit

GoBSD-3-Clause★ 16 Sterne⑂ 7 Forksseit Juli 2019Auf GitHub ansehen ↗

arquivei/foundationkit erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (88/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (56/100). Zuletzt vor 8 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

44 Follower52 öffentliche Reposseit Okt. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/arquivei/foundationkitv0.13.0-43vor 8 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

68Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 8 Tagen
6.9/36Commit-Rhythmus10/52 Wochen mit Commits
11.1/18Commit-Volumen16 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year16
human_commit_share0,3
days_since_last_push8
active_weeks_last_year10
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus43 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 8 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 69,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count43
latest_release_tagv0.13.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases69,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

56Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
19.1/60Stars16 Stars
6.5/25Forks7 Forks
5/15Watcher9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks7
stars16
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgoreportcard.com, pkg.go.dev, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

79Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.9/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 47 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden10 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled10
top_contributor_share0,472
Wie die Bewertung erfolgt
39.5/42Issue-Lösungsquote94 % der Issues geschlossen
27.8/30PR-Annahme309/334 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs309
open_issues1
closed_issues16
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,941
closed_unmerged_prs25
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
11.9/25Reichweite des Inhabers44 Follower von arquivei
24.6/25Kontohistorie52 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers44
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginarquivei
public_repos52
account_age_days3.634

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 8 Tagen
20/20Versionshistorie43 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/arquivei/foundationkit
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish8

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

68Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests16 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
10/10Topics3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicshacktoberfest, go, golang
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

71Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
1.2/2.5CI-Tests16 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
3.8/7.5Maintained7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
2.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories5
affected_packages2
assessed_packages71
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, unknown 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 71 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

88Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie29 von 30 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,967
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes8.397
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehltrace/v2/examples/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yml
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung70 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filestrace/v2/examples/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,7
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/184 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes9.277
source_files_sampled184
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexample, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

16GitHub-Sterne
10Mitwirkende
16Commits, letzte 12 Monate
8Tage seit letztem Push
43Releases
2Bus-Faktor
1offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 7 ⇿
0Sterne
7Forks
33Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

1234567712020-032022-072024-10
Major 0Minor 10Patch 23

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.4 / 10
6.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 22:33 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
5CI-Tests16 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 19
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gocloud.google.com/go/loggingv1.19.1go.mod
Gogithub.com/GoogleCloudPlatform/opentelemetry-operations-go/exporter/tracev1.35.0go.mod
Gogithub.com/arquivei/avro/v2v2.0.0go.mod
Gogithub.com/go-kit/kitv0.13.0go.mod
Gogithub.com/go-kit/logv0.2.1go.mod
Gogithub.com/go-logr/zerologrv1.2.3go.mod
Gogithub.com/gorilla/muxv1.8.1go.mod
Gogithub.com/oklog/ulid/v2v2.1.2go.mod
Gogithub.com/omeid/uconfigv1.2.1go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.24.1go.mod
Gogithub.com/rs/zerologv1.35.1go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.1go.mod
Gogo.opencensus.iov0.24.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/github.com/gorilla/mux/otelmuxv0.70.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.45.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/bridge/opencensusv1.45.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttpv1.45.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.45.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.45.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 71

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 52 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gocloud.google.com/go/loggingv1.19.1direkt
Gogithub.com/arquivei/avro/v2v2.0.0direkt
Gogithub.com/go-kit/kitv0.13.0direkt
Gogithub.com/go-kit/logv0.2.1direkt
Gogithub.com/go-logr/zerologrv1.2.3direkt
Gogithub.com/googlecloudplatform/opentelemetry-operations-go/exporter/tracev1.35.0direkt
Gogithub.com/gorilla/muxv1.8.1direkt
Gogithub.com/oklog/ulid/v2v2.1.2direkt
Gogithub.com/omeid/uconfigv1.2.1direkt
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.24.1direkt
Gogithub.com/rs/zerologv1.35.1direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.1direkt
Gogo.opencensus.iov0.24.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/github.com/gorilla/mux/otelmuxv0.70.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.45.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/bridge/opencensusv1.45.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttpv1.45.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.45.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.45.0direkt
Gocloud.google.com/gov0.123.0indirekt
Gocloud.google.com/go/authv0.23.2indirekt
Gocloud.google.com/go/auth/oauth2adaptv0.2.8indirekt
Gocloud.google.com/go/compute/metadatav0.9.0indirekt
Gocloud.google.com/go/longrunningv1.2.0indirekt
Gocloud.google.com/go/tracev1.16.0indirekt
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirekt
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v5v5.0.3indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoopv1.1.0indirekt
Gogithub.com/go-logfmt/logfmtv0.6.1indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.4indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/go-viper/mapstructure/v2v2.5.0indirekt
Gogithub.com/golang/groupcachev0.0.0-20241129210726-2c02b8208cf8indirekt
Gogithub.com/google/s2a-gov0.1.9indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/googleapis/enterprise-certificate-proxyv0.3.21indirekt
Gogithub.com/googleapis/gax-go/v2v2.24.0indirekt
Gogithub.com/googlecloudplatform/opentelemetry-operations-go/internal/resourcemappingv0.59.0indirekt
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2v2.30.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.15indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.24indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.3-0.20250322232337-35a7c28c31eeindirekt
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2indirekt
Gogithub.com/prometheus/commonv0.70.1indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.21.1indirekt
Gogithub.com/stretchr/objxv0.5.3indirekt
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/google.golang.org/grpc/otelgrpcv0.70.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.70.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptracev1.45.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.45.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.45.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlpv1.11.0indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.5indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.55.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.58.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.41.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.15.0indirekt
Gogoogle.golang.org/apiv0.293.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genprotov0.0.0-20260819154853-08b0e4226688indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20260819154853-08b0e4226688indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260819154853-08b0e4226688indirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.1indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 71 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
google.golang.org/grpcv1.83.1indirekthoch21.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e
golang.org/x/cryptov0.55.0indirektunbekannt30.56.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.