Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-12 13:43 UTC

atsamd-rs / atsamd

Target atsamd microcontrollers using Rust

RustApache-2.0★ 657 Sterne⑂ 224 Forksseit März 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#rust#embedded#embedded-hal#samd21#samd51#atmel#microchip#same54#samd11

atsamd-rs/atsamd erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (87/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (55/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. 6 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ATSAMD RustOrganisation
23 Follower3 öffentliche Reposseit Okt. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioatsamd-hal0.23.44.99342vor 2 Tagenarmcortex-membedded-halno-stdhardware-supportembedded
crates.ioatsamd-hal-macros0.3.01.6638vor 417 Tagenembeddedno-stdhardware-support

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
14.5/36Commit-Rhythmus — 21/52 Wochen mit Commits
15.6/18Commit-Volumen — 54 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year54
human_commit_share0,77
days_since_last_push2
active_weeks_last_year21

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagsamd11_bare-0.16.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

68Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45.7/60Stars — 657 Stars
19.6/25Forks — 224 Forks
6.5/15Watcher — 16 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks224
stars657
watchers16
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges17
has_contributingnein
has_issue_templateja
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
51/80Downloads pro Monat — 6.656 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesatsamd-hal, atsamd-hal-macros
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads724.732
monthly_downloads6.656
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

87Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
48.6/54Bus-Faktor — 6 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 17 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 49 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor6
contributors_sampled98
top_contributor_share0,17

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

87Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
34.5/42Issue-Lösungsquote — 82 % der Issues geschlossen
24.6/30PR-Annahme — 602/733 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs602
open_issues41
closed_issues189
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,822
closed_unmerged_prs131
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
9.9/25Reichweite des Inhabers — 23 Follower von atsamd-rs
16.4/25Kontohistorie — 3 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers23
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginatsamd-rs
public_repos3
account_age_days2.855
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie — 42 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesatsamd-hal, atsamd-hal-macros
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

56Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 7 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://matrix.to/#/#atsamd-rs:matrix.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 9 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsrust, embedded, embedded-hal, samd21, samd51, atmel, microchip, same54, samd11
has_wikija
homepagehttps://matrix.to/#/#atsamd-rs:matrix.org
docs_sitehttps://matrix.to/#/#atsamd-rs:matrix.org
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

64Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 49 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3.8/7.5Maintained — 7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
26.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: paste 1.0.15 (unknown)
19/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: bare-metal 0.2.5 (unknown)
34.8/40Keine offenen Advisories — 2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 674 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages110
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 2
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:atsamd-hal@0.23.4 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 110 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

55Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 76 von 77 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,987
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, atsamd-hal-macros/Cargo.toml, boards/arduino_mkr1000/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 10 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, atsamd-hal-macros/Cargo.toml, boards/arduino_mkr1000/Cargo.toml, boards/arduino_mkrvidor4000/Cargo.toml, boards/arduino_mkrzero/Cargo.toml, boards/arduino_nano33iot/Cargo.toml, boards/atsame54_xpro/Cargo.toml, boards/circuit_playground_express/Cargo.toml, boards/edgebadge/Cargo.toml, boards/feather_m0/Cargo.toml, boards/feather_m4/Cargo.toml, boards/gemma_m0/Cargo.toml, boards/grand_central_m4/Cargo.toml, boards/itsybitsy_m0/Cargo.toml, boards/itsybitsy_m4/Cargo.toml, boards/matrix_portal_m4/Cargo.toml, boards/metro_m0/Cargo.toml, boards/metro_m4/Cargo.toml, boards/neo_trinkey/Cargo.toml, boards/neokey_trinkey/Cargo.toml, boards/p1am_100/Cargo.toml, boards/pfza_proto1/Cargo.toml, boards/pygamer/Cargo.toml, boards/pyportal/Cargo.toml, boards/qt_py_m0/Cargo.toml, boards/samd11_bare/Cargo.toml, boards/samd21_mini/Cargo.toml, boards/serpente/Cargo.toml, boards/sodaq_one/Cargo.toml, boards/sodaq_sara_aff/Cargo.toml, boards/trellis_m4/Cargo.toml, boards/trinket_m0/Cargo.toml, boards/wio_lite_mg126/Cargo.toml, boards/wio_lite_w600/Cargo.toml, boards/wio_terminal/Cargo.toml, boards/xiao_m0/Cargo.toml, hal/Cargo.toml, pac/atsamd11c/Cargo.toml, pac/atsamd11d/Cargo.toml, pac/atsamd21e/Cargo.toml, pac/atsamd21g/Cargo.toml, pac/atsamd21j/Cargo.toml, pac/atsamd51g/Cargo.toml, pac/atsamd51j/Cargo.toml, pac/atsamd51n/Cargo.toml, pac/atsamd51p/Cargo.toml, pac/atsame51g/Cargo.toml, pac/atsame51j/Cargo.toml, pac/atsame51n/Cargo.toml, pac/atsame53j/Cargo.toml, pac/atsame53n/Cargo.toml, pac/atsame54n/Cargo.toml, pac/atsame54p/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,1

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 18/12.037 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes126.536
source_files_sampled12.037
oversized_source_files18

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

657GitHub-Sterne
98Mitwirkende
54Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
100Releases
6Bus-Faktor
41offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 224 ⇿
0Sterne
224Forks
90Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020024022042018-062022-072026-08
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.0 / 10
6.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-12 13:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 49 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained7 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 53
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iolitrs0.4.1atsamd-hal-macros/Cargo.toml
crates.iophf0.11.1atsamd-hal-macros/Cargo.toml
crates.ioaes0.8.4hal/Cargo.toml
crates.ioatsamd-hal-macros0.3.0hal/Cargo.toml
crates.iobitfield0.13hal/Cargo.toml
crates.iobitflags2.6.0hal/Cargo.toml
crates.iocipher0.4hal/Cargo.toml
crates.iocortex-m0.7hal/Cargo.toml
crates.iocritical-section1.2.0hal/Cargo.toml
crates.ioembedded-hal-020.2hal/Cargo.toml
crates.ioembedded-hal-11.0.0hal/Cargo.toml
crates.ioembedded-hal-nb1.0.0hal/Cargo.toml
crates.ioembedded-io0.6hal/Cargo.toml
crates.iofugit0.3hal/Cargo.toml
crates.ioheapless0.8hal/Cargo.toml
crates.iomodular-bitfield0.11hal/Cargo.toml
crates.ionb1.1hal/Cargo.toml
crates.ionum-traits0.2.19hal/Cargo.toml
crates.ioopaque-debug0.3.0hal/Cargo.toml
crates.iopaste1.0.15hal/Cargo.toml
crates.ioportable-atomic1.10.0hal/Cargo.toml
crates.iorand_core0.9.1hal/Cargo.toml
crates.ioseq-macro0.3hal/Cargo.toml
crates.iosorted-hlist0.2.0hal/Cargo.toml
crates.iotypenum1.12.0hal/Cargo.toml
crates.iovoid1.0hal/Cargo.toml
crates.iodefmt1.0.1hal/Cargo.toml
crates.ioembassy-sync0.6.0hal/Cargo.toml
crates.ioembedded-hal-async1.0.0hal/Cargo.toml
crates.ioembedded-io-async0.6.1hal/Cargo.toml
crates.ioembedded-sdmmc0.8.1hal/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.31hal/Cargo.toml
crates.iojlink_rtt0.2hal/Cargo.toml
crates.iomcan-core0.2hal/Cargo.toml
crates.iortic-monotonic1.0hal/Cargo.toml
crates.iortic-time2.0hal/Cargo.toml
crates.iousb-device0.3.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsamd11c0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsamd11d0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsamd21e0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsamd21g0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsamd21j0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsamd51g0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsamd51j0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsamd51n0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsamd51p0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsame51g0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsame51j0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsame51n0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsame53j0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsame53n0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsame54n0.14.2hal/Cargo.toml
crates.ioatsame54p0.14.2hal/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 98

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 51 direkte und 47 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioaes—direkt
crates.ioatsamd-hal-macros—direkt
crates.ioatsamd11c—direkt
crates.ioatsamd11d—direkt
crates.ioatsamd21e—direkt
crates.ioatsamd21g—direkt
crates.ioatsamd21j—direkt
crates.ioatsamd51g—direkt
crates.ioatsamd51j—direkt
crates.ioatsamd51n—direkt
crates.ioatsamd51p—direkt
crates.ioatsame51g—direkt
crates.ioatsame51j—direkt
crates.ioatsame51n—direkt
crates.ioatsame53j—direkt
crates.ioatsame53n—direkt
crates.ioatsame54n—direkt
crates.ioatsame54p—direkt
crates.iobitfield—direkt
crates.iobitflags—direkt
crates.iocipher—direkt
crates.iocortex-m—direkt
crates.iocritical-section—direkt
crates.iodefmt—direkt
crates.ioembassy-sync—direkt
crates.ioembedded-hal-async—direkt
crates.ioembedded-hal-nb—direkt
crates.ioembedded-io—direkt
crates.ioembedded-io-async—direkt
crates.ioembedded-sdmmc—direkt
crates.iofugit—direkt
crates.iofutures—direkt
crates.ioheapless—direkt
crates.iojlink_rtt—direkt
crates.iolitrs—direkt
crates.iomcan-core—direkt
crates.iomodular-bitfield—direkt
crates.ionb—direkt
crates.ionum-traits—direkt
crates.ioopaque-debug—direkt
crates.iopaste—direkt
crates.iophf—direkt
crates.ioportable-atomic—direkt
crates.iorand_core—direkt
crates.iortic-monotonic—direkt
crates.iortic-time—direkt
crates.ioseq-macro—direkt
crates.iosorted-hlist—direkt
crates.iotypenum—direkt
crates.iousb-device—direkt
crates.iovoid—direkt
crates.ioapa102-spi—indirekt
crates.ioatsamd-hal—indirekt
crates.iobbqueue—indirekt
crates.iobitbang-hal—indirekt
crates.iocortex-m-rt—indirekt
crates.iocortex-m-rtic—indirekt
crates.iocortex-m-semihosting—indirekt
crates.iodefmt-rtt—indirekt
crates.iodisplay-interface-parallel-gpio—indirekt
crates.iodisplay-interface-spi—indirekt
crates.iodrogue-nom-utils—indirekt
crates.ioembassy-executor—indirekt
crates.ioembedded-graphics—indirekt
crates.ioembedded-hal—indirekt
crates.ioembedded-hal-bus—indirekt
crates.iogeneric-array—indirekt
crates.ioili9341—indirekt
crates.iolis3dh—indirekt
crates.iomcan—indirekt
crates.iomicromath—indirekt
crates.iompu6050—indirekt
crates.ionom—indirekt
crates.ionumtoa—indirekt
crates.iooorandom—indirekt
crates.iopanic-halt—indirekt
crates.iopanic-probe—indirekt
crates.iopanic-rtt-target—indirekt
crates.iopanic-semihosting—indirekt
crates.iophf_codegen—indirekt
crates.iorand—indirekt
crates.iortic—indirekt
crates.iortic-monotonics—indirekt
crates.iortt-target—indirekt
crates.ioseeed-erpc—indirekt
crates.ioserde—indirekt
crates.ioserde_yaml—indirekt
crates.ioshared-bus—indirekt
crates.iosmart-leds—indirekt
crates.iossd1306—indirekt
crates.iost7735-lcd—indirekt
crates.iost7735-lcd0.10.0indirekt
crates.iotinybmp—indirekt
crates.iousbd-hid—indirekt
crates.iousbd-serial—indirekt
crates.iovcell—indirekt
crates.iows2812-spi—indirekt
crates.iows2812-timer-delay—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Die Installation von crates:atsamd-hal@0.23.4 zieht 110 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 2 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
paste1.0.15direktunbekannt1—
bare-metal0.2.5indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit atsamd-rs/atsamd teilen. Nebeneinander lesen →

93esp-rs/esp-halno_std Hardware Abstraction Layers for ESP32 microcontrollersAußergewöhnlich94OpenDevicePartnership/patinaPatina FirmwareAußergewöhnlich96slint-ui/slintSlint is an open-source declarative GUI toolkit to build native user interfaces for Rust, C++, JavaScript, or Python apps.Außergewöhnlich96AFLplusplus/LibAFLAdvanced Fuzzing Library - Slot your Fuzzer together in Rust! Scales across cores and machines. For Windows, Android, MacOS, Linux, no_std, ...Außergewöhnlich94tracel-ai/burnBurn is a next generation tensor library and Deep Learning Framework that doesn't compromise on flexibility, efficiency and portability.Außergewöhnlich94rust-osdev/uefi-rsRusty wrapper for the Unified Extensible Firmware Interface (UEFI). This crate makes it easy to develop Rust software that leverages safe, convenient, and performant abstractions for UEFI functionality.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.