Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-17 01:19 UTC

authentik-labs / kadmin-rs

Rust and Python interfaces to the Kerberos administration interface (kadm5)

RustMIT★ 2 Sterne⑂ 3 Forksseit Nov. 2024Auf GitHub ansehen ↗

authentik-labs/kadmin-rs erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (90/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (39/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Authentik LabsOrganisation

5 Follower10 öffentliche Reposseit Jan. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
crates.io	kadmin	0.7.5	44	22	vor 0 Tagen	kadm5 kadmin kerberos krb5 api-bindings authentication
PyPI	python-kadmin-rs	0.7.5	68.327	22	vor 0 Tagen	krb5 kadmin kadm5 kerberos

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

90Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

88Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
24.2/36	Commit-Rhythmus — 35/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 335 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	335
human_commit_share	0,03
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	35

Release-Disziplin

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 37 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 53,9 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	37
latest_release_tag	kadmin/version/0.7.5
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	0
mean_days_between_releases	53,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

39Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

2Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/60	Stars — 2 Stars
2.5/25	Forks — 3 Forks
0/15	Watcher — 2 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	3
stars	2
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	5
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

81Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

64.5/80	Downloads pro Monat — 68.371 Downloads/Monat über crates, pypi
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	kadmin, python-kadmin-rs
dependents	—
ecosystems	crates, pypi
total_downloads	11.246
monthly_downloads	68.371
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

54Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

24Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.7/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 97 % der Commits
4.1/13.5	Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	3
top_contributor_share	0,967

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

59Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/42	Issue-Lösungsquote — 60 % der Issues geschlossen
26/30	PR-Annahme — 552/636 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/1 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	552
open_issues	2
closed_issues	3
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,6
closed_unmerged_prs	84
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

49Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
5.6/25	Reichweite des Inhabers — 5 Follower von authentik-labs
13.1/25	Kontohistorie — 10 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	5
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	authentik-labs
public_repos	10
account_age_days	1.015

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf crates, pypi
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20	Versionshistorie — 22 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	kadmin, python-kadmin-rs
ecosystems	crates, pypi
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .clippy.toml, .rustfmt.toml, Cargo.toml ([lints]), pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://github.com/authentik-labs/kadmin-rs
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 5 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	kerberos, krb5, kadm5, kadmin, rust
has_wiki	nein
homepage	—
docs_site	https://github.com/authentik-labs/kadmin-rs
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

73Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/1 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
5/5	Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	6,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	203
unassessed_packages	2
affected_by_severity	unknown 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 203 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 2 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

60Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40	Lesbare Commit-Historie — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — justfile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .clippy.toml, .rustfmt.toml, Cargo.toml ([lints]), pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11	Statische Typprüfung — python/src/kadmin/py.typed
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Nix, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 94 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	ja
has_tests	ja
lockfiles	Cargo.lock, uv.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	justfile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	python/src/kadmin/py.typed
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,94

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/28 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	55.152
source_files_sampled	28
oversized_source_files	0

Eckdaten

2GitHub-Sterne

3Mitwirkende

335Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

37Releases

1Bus-Faktor

2offene Issues

crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
deps.dev does not index crates:kadmin@0.7.5; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3 ⇿

0Sterne

3Forks

6Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 0Patch 0

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10

6.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-17 01:19 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/1 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 6 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
10	Pinned-Dependencies	all dependencies are pinned
10	SAST	SAST tool is run on all commits
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 9

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	chrono	`0.4`	Cargo.toml
crates.io	dlopen2	`0.9`	Cargo.toml
crates.io	getset	`0.1`	Cargo.toml
crates.io	indoc	`2`	Cargo.toml
crates.io	libc	`0.2`	Cargo.toml
crates.io	log	`0.4`	Cargo.toml
crates.io	pyo3	`0.29`	Cargo.toml
crates.io	strum	`0.28`	Cargo.toml
crates.io	thiserror	`2`	Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 205

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 9 direkte und 196 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	chrono	`0.4.45`	direkt
crates.io	dlopen2	`0.9.0`	direkt
crates.io	getset	`0.1.7`	direkt
crates.io	indoc	`2.0.7`	direkt
crates.io	libc	`0.2.190`	direkt
crates.io	log	`0.4.34`	direkt
crates.io	pyo3	`0.29.3`	direkt
crates.io	strum	`0.28.0`	direkt
crates.io	thiserror	`2.0.21`	direkt
crates.io	aho-corasick	`1.1.3`	indirekt
crates.io	android_system_properties	`0.1.5`	indirekt
crates.io	anstream	`0.6.21`	indirekt
crates.io	anstyle	`1.0.13`	indirekt
crates.io	anstyle-parse	`0.2.7`	indirekt
crates.io	anstyle-query	`1.1.4`	indirekt
crates.io	anstyle-wincon	`3.0.10`	indirekt
crates.io	anyhow	`1.0.104`	indirekt
crates.io	autocfg	`1.5.0`	indirekt
crates.io	bindgen	`0.73.2`	indirekt
crates.io	bitflags	`2.10.0`	indirekt
crates.io	bumpalo	`3.19.0`	indirekt
crates.io	cc	`1.2.42`	indirekt
crates.io	cexpr	`0.6.0`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.4`	indirekt
crates.io	chacha20	`0.10.0`	indirekt
crates.io	chrono-tz	`0.10.4`	indirekt
crates.io	clang-sys	`1.8.1`	indirekt
crates.io	colorchoice	`1.0.4`	indirekt
crates.io	core-foundation-sys	`0.8.7`	indirekt
crates.io	cpufeatures	`0.3.0`	indirekt
crates.io	dlopen2_derive	`0.5.0`	indirekt
crates.io	env_filter	`0.1.4`	indirekt
crates.io	env_logger	`0.11.8`	indirekt
crates.io	equivalent	`1.0.2`	indirekt
crates.io	find-msvc-tools	`0.1.4`	indirekt
crates.io	foldhash	`0.1.5`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.4.1`	indirekt
crates.io	glob	`0.3.3`	indirekt
crates.io	goblin	`0.10.7`	indirekt
crates.io	hashbrown	`0.15.5`	indirekt
crates.io	hashbrown	`0.16.1`	indirekt
crates.io	heck	`0.5.0`	indirekt
crates.io	iana-time-zone	`0.1.64`	indirekt
crates.io	iana-time-zone-haiku	`0.1.2`	indirekt
crates.io	id-arena	`2.3.0`	indirekt
crates.io	indexmap	`2.13.0`	indirekt
crates.io	is_terminal_polyfill	`1.70.2`	indirekt
crates.io	itoa	`1.0.17`	indirekt
crates.io	js-sys	`0.3.81`	indirekt
crates.io	lazy_static	`1.5.0`	indirekt
crates.io	leb128fmt	`0.1.0`	indirekt
crates.io	libloading	`0.8.9`	indirekt
crates.io	lock_api	`0.4.14`	indirekt
crates.io	matchers	`0.2.0`	indirekt
crates.io	memchr	`2.7.6`	indirekt
crates.io	minimal-lexical	`0.2.1`	indirekt
crates.io	nom	`7.1.3`	indirekt
crates.io	nu-ansi-term	`0.50.3`	indirekt
crates.io	num-traits	`0.2.19`	indirekt
crates.io	once_cell	`1.21.3`	indirekt
crates.io	once_cell_polyfill	`1.70.2`	indirekt
crates.io	parking_lot	`0.12.5`	indirekt
crates.io	parking_lot_core	`0.9.12`	indirekt
crates.io	phf	`0.12.1`	indirekt
crates.io	phf_shared	`0.12.1`	indirekt
crates.io	pin-project-lite	`0.2.16`	indirekt
crates.io	pkg-config	`0.3.34`	indirekt
crates.io	plain	`0.2.3`	indirekt
crates.io	portable-atomic	`1.11.1`	indirekt
crates.io	prettyplease	`0.2.37`	indirekt
crates.io	prettyplease	`0.3.0`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.103`	indirekt
crates.io	pyo3-build-config	`0.29.3`	indirekt
crates.io	pyo3-ffi	`0.29.3`	indirekt
crates.io	pyo3-macros	`0.29.3`	indirekt
crates.io	pyo3-macros-backend	`0.29.3`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.47`	indirekt
crates.io	r-efi	`5.3.0`	indirekt
crates.io	rand	`0.10.3`	indirekt
crates.io	rand_core	`0.10.0`	indirekt
crates.io	redox_syscall	`0.5.18`	indirekt
crates.io	regex	`1.12.2`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.13`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.8`	indirekt
crates.io	rustc-hash	`2.1.1`	indirekt
crates.io	rustversion	`1.0.22`	indirekt
crates.io	scc	`2.4.0`	indirekt
crates.io	scopeguard	`1.2.0`	indirekt
crates.io	scroll	`0.13.0`	indirekt
crates.io	scroll_derive	`0.13.1`	indirekt
crates.io	sdd	`3.0.10`	indirekt
crates.io	semver	`1.0.27`	indirekt
crates.io	serde	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_core	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_derive	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_json	`1.0.149`	indirekt
crates.io	serial_test	`3.1.1`	indirekt
crates.io	serial_test_derive	`3.1.1`	indirekt
crates.io	sharded-slab	`0.1.7`	indirekt
crates.io	shlex	`1.3.0`	indirekt
crates.io	shlex	`2.0.1`	indirekt
crates.io	siphasher	`1.0.1`	indirekt
crates.io	smallvec	`1.15.1`	indirekt
crates.io	strum_macros	`0.28.0`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.119`	indirekt
crates.io	syn	`3.0.7`	indirekt
crates.io	target-lexicon	`0.13.3`	indirekt
crates.io	test-log	`0.2.21`	indirekt
crates.io	test-log-core	`0.2.21`	indirekt
crates.io	test-log-macros	`0.2.21`	indirekt
crates.io	thiserror-impl	`2.0.21`	indirekt
crates.io	thread_local	`1.1.9`	indirekt
crates.io	tracing	`0.1.41`	indirekt
crates.io	tracing-core	`0.1.34`	indirekt
crates.io	tracing-log	`0.2.0`	indirekt
crates.io	tracing-subscriber	`0.3.20`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.20`	indirekt
crates.io	unicode-xid	`0.2.6`	indirekt
crates.io	utf8parse	`0.2.2`	indirekt
crates.io	valuable	`0.1.1`	indirekt
crates.io	wasip2	`1.0.1+wasi-0.2.4`	indirekt
crates.io	wasip3	`0.4.0+wasi-0.3.0-rc-2026-01-06`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.104`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-backend	`0.2.104`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.104`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.104`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.104`	indirekt
crates.io	wasm-encoder	`0.244.0`	indirekt
crates.io	wasm-metadata	`0.244.0`	indirekt
crates.io	wasmparser	`0.244.0`	indirekt
crates.io	windows-core	`0.62.2`	indirekt
crates.io	windows-implement	`0.60.2`	indirekt
crates.io	windows-interface	`0.59.3`	indirekt
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirekt
crates.io	windows-result	`0.4.1`	indirekt
crates.io	windows-strings	`0.5.1`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.60.2`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.53.5`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.53.1`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.53.1`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.53.1`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnullvm	`0.53.1`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.53.1`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.53.1`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.53.1`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.53.1`	indirekt
crates.io	wit-bindgen	`0.46.0`	indirekt
crates.io	wit-bindgen	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-core	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-rust	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-rust-macro	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-component	`0.244.0`	indirekt
crates.io	wit-parser	`0.244.0`	indirekt
crates.io	zmij	`1.0.20`	indirekt
PyPI	alabaster	`1.0.0`	indirekt
PyPI	ast-serialize	`0.12.1`	indirekt
PyPI	babel	`2.17.0`	indirekt
PyPI	bashlex	`0.18`	indirekt
PyPI	black	`26.10.0`	indirekt
PyPI	bracex	`2.6`	indirekt
PyPI	build	`1.6.1`	indirekt
PyPI	certifi	`2026.1.4`	indirekt
PyPI	charset-normalizer	`3.4.4`	indirekt
PyPI	cibuildwheel	`4.3.0`	indirekt
PyPI	click	`8.3.1`	indirekt
PyPI	colorama	`0.4.6`	indirekt
PyPI	dependency-groups	`1.3.1`	indirekt
PyPI	docutils	`0.22.4`	indirekt
PyPI	filelock	`3.20.3`	indirekt
PyPI	humanize	`4.15.0`	indirekt
PyPI	idna	`3.15`	indirekt
PyPI	imagesize	`1.4.1`	indirekt
PyPI	jinja2	`3.1.6`	indirekt
PyPI	k5test	`0.10.4`	indirekt
PyPI	librt	`0.16.0`	indirekt
PyPI	markupsafe	`3.0.3`	indirekt
PyPI	maturin	`1.15.0`	indirekt
PyPI	mypy	`2.4.0`	indirekt
PyPI	mypy-extensions	`1.1.0`	indirekt
PyPI	packaging	`25.0`	indirekt
PyPI	pathspec	`1.0.3`	indirekt
PyPI	platformdirs	`4.5.1`	indirekt
PyPI	pygments	`2.20.0`	indirekt
PyPI	pyproject-hooks	`1.2.0`	indirekt
PyPI	python-kadmin-rs	`0.7.4`	indirekt
PyPI	pytokens	`0.4.1`	indirekt
PyPI	requests	`2.33.0`	indirekt
PyPI	roman-numerals	`4.1.0`	indirekt
PyPI	ruff	`0.16.10`	indirekt
PyPI	snowballstemmer	`3.0.1`	indirekt
PyPI	sphinx	`—`	indirekt
PyPI	sphinx	`9.0.4`	indirekt
PyPI	sphinx	`9.1.0`	indirekt
PyPI	sphinx-rtd-theme	`—`	indirekt
PyPI	sphinx-rtd-theme	`3.1.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-applehelp	`2.0.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-devhelp	`2.0.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-htmlhelp	`2.1.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-jquery	`4.1`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-jsmath	`1.0.1`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-qthelp	`2.0.0`	indirekt
PyPI	sphinxcontrib-serializinghtml	`2.0.0`	indirekt
PyPI	typing-extensions	`4.15.0`	indirekt
PyPI	urllib3	`2.8.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 203 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 2 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
scc	`2.4.0`	indirekt	unbekannt	1	`3.8.4`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io, PyPI.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge