Öffentliches RegisterAußergewöhnlich
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-05 08:34 UTC
aws / integrations-on-dotnet-aspire-for-aws
This repositry contains the integrations with .NET Aspire for AWS.
aws/integrations-on-dotnet-aspire-for-aws erreicht einen Gesundheitsindex von 93 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (90/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (62/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.
93
gesamt / 100Software-Gesundheitsindex
Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.
93
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
Bewertungsprofil
Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.
Der gewichtete Gesamtwert 79 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 93 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).
Eigentümerschaft
Amazon Web ServicesOrganisation
16.284 Follower554 öffentliche Reposseit Aug. 2012
Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.
Paket-Ökosysteme
| Registry | Paket | Version | Downloads / Monat | Versionen | Zuletzt veröffentlicht | Tags |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NuGet | Aspire.Hosting.AWS | 13.6.0 | - | 33 | vor 0 Tagen | aspireintegrationhostingaws |
Metriken nach Kategorie
Vitalität
Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?
90
Entwicklungsaktivität
83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 36/36 | Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen |
| 19.4/36 | Commit-Rhythmus — 28/52 Wochen mit Commits |
| 17.8/18 | Commit-Volumen — 94 Commits im letzten Jahr |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| commits_last_year | 94 |
| human_commit_share | 0,91 |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 28 |
Release-Disziplin
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 27/27 | Liefert Releases aus — 32 Releases veröffentlicht |
| 36/36 | Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen |
| 27/27 | Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 17,8 Tage |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| releases_count | 32 |
| latest_release_tag | release_2026-08-04 |
| releases_from_tags | nein |
| days_since_latest_release | 0 |
| mean_days_between_releases | 17,8 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Community & Verbreitung
Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?
71
Popularität & Verbreitung
50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 35.6/60 | Stars — 157 Stars |
| 11.2/25 | Forks — 23 Forks |
| 3.3/15 | Watcher — 5 Watcher |
Verwendete Eingangsdaten
| forks | 23 |
| stars | 157 |
| watchers | 5 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Community-Gesundheit
92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT-0) |
| 18/18 | CONTRIBUTING-Leitfaden |
| 13.5/13.5 | Verhaltenskodex |
| 0/7.2 | Issue-Vorlage |
| 6.3/6.3 | PR-Vorlage |
Verwendete Eingangsdaten
| has_readme | ja |
| has_license | ja |
| readme_badges | 2 |
| has_contributing | ja |
| has_issue_template | nein |
| has_code_of_conduct | ja |
| readme_badge_services | shields.io |
| has_pull_request_template | ja |
Wie die Bewertung erfolgt
| 60.5/80 | Downloads gesamt — 669.213 Downloads insgesamt über nuget |
| 0/20 | Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | Aspire.Hosting.AWS |
| dependents | — |
| ecosystems | nuget |
| total_downloads | 669.213 |
| monthly_downloads | — |
| unverified_packages_excluded | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Nachhaltigkeit & Governance
Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?
86
Wie die Bewertung erfolgt
| 36/54 | Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab |
| 16.9/22.5 | Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 25 % der Commits |
| 13.5/13.5 | Breite der Beitragenden — 30 Beitragende |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations |
Verwendete Eingangsdaten
| bus_factor | 3 |
| contributors_sampled | 30 |
| top_contributor_share | 0,248 |
Wie die Bewertung erfolgt
| 32/42 | Issue-Lösungsquote — 76 % der Issues geschlossen |
| 27/30 | PR-Annahme — 164/182 entschiedene PRs gemergt |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt |
| 12/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 17/21 approved changesets -- score normalized to 8 |
Verwendete Eingangsdaten
| merged_prs | 164 |
| open_issues | 9 |
| closed_issues | 29 |
| prs_merged_7d | 3 |
| prs_decided_7d | 4 |
| prs_merged_30d | 7 |
| prs_decided_30d | 8 |
| issue_closed_ratio | 0,763 |
| closed_unmerged_prs | 18 |
| first_time_authors_30d | 1 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 1 |
Eigentümerschaft & Trägerschaft
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation |
| 0/20 | Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen |
| 25/25 | Reichweite des Inhabers — 16.284 Follower von aws |
| 25/25 | Kontohistorie — 554 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre |
Verwendete Eingangsdaten
| followers | 16.284 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | — |
| owner_login | aws |
| public_repos | 554 |
| account_age_days | 5.090 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Paketpflege
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 25/25 | Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget |
| 35/35 | Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen |
| 20/20 | Versionshistorie — 33 veröffentlichte Versionen |
| 20/20 | Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | Aspire.Hosting.AWS |
| ecosystems | nuget |
| any_deprecated | nein |
| min_days_since_publish | 0 |
Engineering-Qualität
Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?
71
Wie die Bewertung erfolgt
| 24/24 | CI-Workflows — 5 Workflow(s) |
| 24/24 | Tests vorhanden |
| 0/16 | Linter-Konfiguration |
| 0/9.6 | Pre-Commit-Hooks |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 20/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_ci | ja |
| has_tests | ja |
| has_editorconfig | nein |
| has_linter_config | nein |
| has_precommit_config | nein |
Dokumentation
75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | README |
| 25/25 | Dokumentationsverzeichnis |
| 0/15 | Dokumentations-/Homepage-Site |
| 10/10 | Repository-Beschreibung |
| 0/10 | Topics |
| 10/10 | Wiki |
Verwendete Eingangsdaten
| topics | — |
| has_wiki | ja |
| homepage | — |
| docs_site | — |
| has_readme | ja |
| has_docs_dir | ja |
| has_description | ja |
Sicherheit
Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?
74
Sicherheitslage
74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 3/7.5 | Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 2.5/2.5 | CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 6/7.5 | Code-Review — Found 17/21 approved changesets -- score normalized to 8 |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 7 contributing companies or organizations |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 7.5/7.5 | Dependency-Update-Tool — update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Lizenz — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 0/5 | Packaging — keine Daten |
| 2/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4 |
| 5/5 | SAST — SAST tool is run on all commits |
| 5/5 | Security-Policy — security policy file detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — keine Daten |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 7.5/7.5 | Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected |
Verwendete Eingangsdaten
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 16 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 2 |
| scorecard_aggregate | 7,4 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
AI Readiness
Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.
62
AI-Agentenkontext & Leitlinien
33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/45 | Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln |
| 0/15 | Maschinenlesbare Doku (llms.txt) |
| 32.8/40 | Lesbare Commit-Historie — 56 von 91 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text) |
Verwendete Eingangsdaten
| has_llms_txt | nein |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,615 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Wie die Bewertung erfolgt
| 12.6/18 | Bootstrap mit einem Befehl — playground/AgentCore/AgentCore.Agent/AgentCore.Agent.csproj, playground/AgentCore/AgentCore.AppHost/AgentCore.AppHost.csproj, playground/AgentCore/AgentCore.ChatUI/AgentCore.ChatUI.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner) |
| 22/22 | Automatisierte Tests |
| 0/11 | Lint-/Format-Konfiguration |
| 11/11 | Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert) |
| 10/10 | Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile |
| 2/10 | Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben |
| 8/8 | Automatisierte Wartung — 9 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates |
| 4/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_nix | nein |
| has_tests | ja |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | ja |
| typed_language | ja |
| bootstrap_files | — |
| has_devcontainer | nein |
| has_linter_config | nein |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0,01 |
| toolchain_manifests | playground/AgentCore/AgentCore.Agent/AgentCore.Agent.csproj, playground/AgentCore/AgentCore.AppHost/AgentCore.AppHost.csproj, playground/AgentCore/AgentCore.ChatUI/AgentCore.ChatUI.csproj, playground/AgentCore/AgentCore.StreamingAgent/AgentCore.StreamingAgent.csproj, playground/CloudFormationProvisioning/AWS.AppHost/AWS.AppHost.csproj, playground/CloudFormationProvisioning/AWS.ServiceDefaults/AWS.ServiceDefaults.csproj, playground/CloudFormationProvisioning/AWSCDK.AppHost/AWSCDK.AppHost.csproj, playground/CloudFormationProvisioning/Frontend/Frontend.csproj, playground/Lambda/DynamoDBProcessorFunction/DynamoDBProcessorFunction.csproj, playground/Lambda/Lambda.AppHost/Lambda.AppHost.csproj, playground/Lambda/Lambda.ServiceDefaults/Lambda.ServiceDefaults.csproj, playground/Lambda/SQSProcessorFunction/SQSProcessorFunction.csproj, playground/Lambda/ToUpperLambdaFunctionExecutable/ToUpperLambdaFunctionExecutable.csproj, playground/Lambda/WebAWSCallsLambdaFunction/WebAWSCallsLambdaFunction.csproj, playground/Lambda/WebCalculatorFunctions/WebCalculatorFunctions.csproj, playground/Lambda/WebDefaultLambdaFunction/WebDefaultLambdaFunction.csproj, playground/NodeAppHost/CalculatorFunctions/CalculatorFunctions.csproj, playground/NodeAppHost/ToUpperFunctionExecutable/ToUpperFunctionExecutable.csproj, playground/Publishing/Backend/Backend.csproj, playground/Publishing/Frontend/Frontend.csproj, playground/Publishing/Publishing.AppHost/Publishing.AppHost.csproj, playground/Publishing/Publishing.HoroscopeAgent/Publishing.HoroscopeAgent.csproj, playground/Publishing/Publishing.ServiceDefaults/Publishing.ServiceDefaults.csproj, playground/Publishing/SQSProcessorFunction/SQSProcessorFunction.csproj, src/Aspire.Hosting.AWS/Aspire.Hosting.AWS.csproj, testapps/AgentCoreTestApps/AgentCoreTestApp.Agent/AgentCoreTestApp.Agent.csproj, testapps/AgentCoreTestApps/AgentCoreTestApp.AppHost/AgentCoreTestApp.AppHost.csproj, testapps/AgentCoreTestApps/AgentCoreTestApp.ChatUI/AgentCoreTestApp.ChatUI.csproj, testapps/AgentCoreTestApps/AgentCoreTestApp.StreamingAgent/AgentCoreTestApp.StreamingAgent.csproj, testapps/DeploymentTestApps/DeploymentTestApp.AgentCoreAgent/DeploymentTestApp.AgentCoreAgent.csproj, testapps/DeploymentTestApps/DeploymentTestApp.AppHost/DeploymentTestApp.AppHost.csproj, testapps/DeploymentTestApps/DeploymentTestApp.LambdaFunction1/DeploymentTestApp.LambdaFunction1.csproj, testapps/DeploymentTestApps/DeploymentTestApp.Service1/DeploymentTestApp.Service1.csproj, testapps/DeploymentTestApps/DeploymentTestApps.ServiceDefaults/DeploymentTestApps.ServiceDefaults.csproj, testapps/DeploymentTestApps/DeploymentTestApps.WebApp1/DeploymentTestApps.WebApp1.csproj, testapps/DeploymentTestApps/DeploymentTestApps.WebApp2/DeploymentTestApps.WebApp2.csproj, tests/Aspire.Hosting.AWS.Integ.Tests/Aspire.Hosting.AWS.Integ.Tests.csproj, tests/Aspire.Hosting.AWS.UnitTests/Aspire.Hosting.AWS.UnitTests.csproj |
| dependency_bot_commit_share | 0,09 |
AI-Code-Lesbarkeit für Modelle
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 45/45 | Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert) |
| 54.8/55 | Handhabbare Dateigrößen — 1/229 Quelldateien über 60 KB |
Verwendete Eingangsdaten
| primary_language | C# |
| largest_source_bytes | 121.487 |
| source_files_sampled | 229 |
| oversized_source_files | 1 |
Eckdaten
157GitHub-Sterne
30Mitwirkende
94Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
32Releases
3Bus-Faktor
9offene Issues
—Paket-Ökosysteme
Warnungen zur Datenerhebung
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem
Weitere Details
Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 23 ⇿
0Sterne
23Forks
31Releases
Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.
Major 0Minor 0Patch 0
Jeder Punkt umfasst 2 Tage.
OpenSSF Scorecard 7.4 / 10
7.4Gesamtwert
Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 4 | Branch-Protection | branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 10 | CI-Tests | 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 8 | Code-Review | Found 17/21 approved changesets -- score normalized to 8 |
| 10 | Contributors | project has 7 contributing companies or organizations |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 10 | Dependency-Update-Tool | update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| k. A. | Packaging | packaging workflow not detected |
| 4 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4 |
| 10 | SAST | SAST tool is run on all commits |
| 10 | Security-Policy | security policy file detected |
| k. A. | Signed-Releases | no releases found |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 10 | Vulnerabilities | 0 existing vulnerabilities detected |
Direkte Abhängigkeiten 14
| Registry | Paket | Versionsvorgabe | Manifest |
|---|---|---|---|
| npm | vscode-jsonrpc | ^8.2.0 | playground/NodeAppHost/package.json |
| NuGet | Aspire.Hosting | — | src/Aspire.Hosting.AWS/Aspire.Hosting.AWS.csproj |
| NuGet | Aspire.Hosting.Redis | — | src/Aspire.Hosting.AWS/Aspire.Hosting.AWS.csproj |
| NuGet | Aspire.Hosting.Valkey | — | src/Aspire.Hosting.AWS/Aspire.Hosting.AWS.csproj |
| NuGet | Amazon.CDK.Lib | — | src/Aspire.Hosting.AWS/Aspire.Hosting.AWS.csproj |
| NuGet | AWS.AgentCore.Testing | — | src/Aspire.Hosting.AWS/Aspire.Hosting.AWS.csproj |
| NuGet | AWSSDK.Core | — | src/Aspire.Hosting.AWS/Aspire.Hosting.AWS.csproj |
| NuGet | AWSSDK.CloudFormation | — | src/Aspire.Hosting.AWS/Aspire.Hosting.AWS.csproj |
| NuGet | AWSSDK.Lambda | — | src/Aspire.Hosting.AWS/Aspire.Hosting.AWS.csproj |
| NuGet | AWSSDK.S3 | — | src/Aspire.Hosting.AWS/Aspire.Hosting.AWS.csproj |
| NuGet | AWSSDK.SecurityToken | — | src/Aspire.Hosting.AWS/Aspire.Hosting.AWS.csproj |
| NuGet | AWSSDK.SSO | — | src/Aspire.Hosting.AWS/Aspire.Hosting.AWS.csproj |
| NuGet | AWSSDK.SSOOIDC | — | src/Aspire.Hosting.AWS/Aspire.Hosting.AWS.csproj |
| NuGet | Microsoft.CodeAnalysis.CSharp | — | src/Aspire.Hosting.AWS/Aspire.Hosting.AWS.csproj |
Alle Abhängigkeiten 48
Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 14 direkte und 34 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.
| Registry | Paket | Version | Beziehung |
|---|---|---|---|
| npm | vscode-jsonrpc | ^8.2.0 | direkt |
| NuGet | Amazon.CDK.Lib | — | direkt |
| NuGet | Aspire.Hosting | — | direkt |
| NuGet | Aspire.Hosting.Redis | — | direkt |
| NuGet | Aspire.Hosting.Valkey | — | direkt |
| NuGet | AWS.AgentCore.Testing | — | direkt |
| NuGet | AWSSDK.CloudFormation | — | direkt |
| NuGet | AWSSDK.Core | — | direkt |
| NuGet | AWSSDK.Lambda | — | direkt |
| NuGet | AWSSDK.S3 | — | direkt |
| NuGet | AWSSDK.SecurityToken | — | direkt |
| NuGet | AWSSDK.SSO | — | direkt |
| NuGet | AWSSDK.SSOOIDC | — | direkt |
| NuGet | Microsoft.CodeAnalysis.CSharp | — | direkt |
| npm | @types/node | ^22.0.0 | indirekt |
| npm | tsx | ^4.21.0 | indirekt |
| npm | typescript | ^5.9.3 | indirekt |
| NuGet | Amazon.Lambda.APIGatewayEvents | — | indirekt |
| NuGet | Amazon.Lambda.Core | — | indirekt |
| NuGet | Amazon.Lambda.DynamoDBEvents | — | indirekt |
| NuGet | Amazon.Lambda.RuntimeSupport | — | indirekt |
| NuGet | Amazon.Lambda.Serialization.SystemTextJson | — | indirekt |
| NuGet | Amazon.Lambda.SQSEvents | — | indirekt |
| NuGet | Aspire.Hosting.AppHost | — | indirekt |
| NuGet | Aspire.Hosting.SqlServer | — | indirekt |
| NuGet | Aspire.StackExchange.Redis | — | indirekt |
| NuGet | Aspire.StackExchange.Redis.OutputCaching | — | indirekt |
| NuGet | AWS.AgentCore.Hosting | — | indirekt |
| NuGet | AWS.Messaging | — | indirekt |
| NuGet | AWSSDK.BedrockAgentCore | — | indirekt |
| NuGet | AWSSDK.DynamoDBv2 | — | indirekt |
| NuGet | AWSSDK.Extensions.NETCore.Setup | — | indirekt |
| NuGet | AWSSDK.SimpleNotificationService | — | indirekt |
| NuGet | AWSSDK.SQS | — | indirekt |
| NuGet | JsonSchema.Net | — | indirekt |
| NuGet | Microsoft.Extensions.DependencyInjection | — | indirekt |
| NuGet | Microsoft.Extensions.Hosting | — | indirekt |
| NuGet | Microsoft.Extensions.Http.Resilience | — | indirekt |
| NuGet | Microsoft.Extensions.ServiceDiscovery | — | indirekt |
| NuGet | Microsoft.Extensions.ServiceDiscovery.Dns | — | indirekt |
| NuGet | Moq | — | indirekt |
| NuGet | OpenTelemetry.Exporter.OpenTelemetryProtocol | — | indirekt |
| NuGet | OpenTelemetry.Extensions.Hosting | — | indirekt |
| NuGet | OpenTelemetry.Instrumentation.AspNetCore | — | indirekt |
| NuGet | OpenTelemetry.Instrumentation.AWS | — | indirekt |
| NuGet | OpenTelemetry.Instrumentation.AWSLambda | — | indirekt |
| NuGet | OpenTelemetry.Instrumentation.Http | — | indirekt |
| NuGet | OpenTelemetry.Instrumentation.Runtime | — | indirekt |
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet
Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem
JSON-Rohbericht maschinenlesbar
Feedback
Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.
Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.
Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.
Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.