Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.5.0 · 2026-08-08 13:34 UTC

awslabs / mls-rs

An implementation of Messaging Layer Security (RFC 9420)

RustApache-2.0★ 243 Sterne⑂ 55 Forksseit Nov. 2023Auf GitHub ansehen ↗

awslabs/mls-rs erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (80/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (57/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

11.380 Follower1.023 öffentliche Reposseit Jan. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iomls-rs0.55.334.22845vor 1 Tagcryptocryptographysecuritye2eemlsno-std
crates.iomls-rs-ffi0.13.01310vor 353 Tagenffimlsmls-rs
crates.iomls-rs-core0.27.034.51319vor 108 Tagenmlsmls-rs
crates.iomls-rs-codec0.7.034.3697vor 353 Tagenmlsmls-rs
crates.iomls-rs-uniffi0.1.061vor 864 Tagene2eemlsunifficryptography
crates.iomls-rs-crypto-hpke0.21.033.10418vor 108 Tagenmlshpkemls-rscryptographyno-std
crates.iomls-rs-codec-derive0.2.034.3653vor 548 Tagenmlsmls-rs
crates.iomls-rs-crypto-awslc0.25.04.98528vor 108 Tagenmlsmls-rsaws-lc

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

80Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
13.2/36Commit-Rhythmus — 19/52 Wochen mit Commits
15.9/18Commit-Volumen — 58 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year58
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year19
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 76 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 51 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 39,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count76
latest_release_tag0.55.2
releases_from_tagsja
days_since_latest_release51
mean_days_between_releases39,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

76Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
38.7/60Stars — 243 Stars
14.4/25Forks — 55 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks55
stars243
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
69.9/80Downloads pro Monat — 175.583 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesmls-rs, mls-rs-ffi, mls-rs-core, mls-rs-codec, mls-rs-uniffi, mls-rs-crypto-hpke, mls-rs-codec-derive, mls-rs-crypto-awslc
dependents
ecosystemscrates
total_downloads1.158.514
monthly_downloads175.583
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

78Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 48 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 23 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled23
top_contributor_share0,481
Wie die Bewertung erfolgt
25.1/42Issue-Lösungsquote — 60 % der Issues geschlossen
28/30PR-Annahme — 278/298 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 3/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 27/30 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs278
open_issues29
closed_issues43
prs_merged_7d5
prs_decided_7d5
prs_merged_30d8
prs_decided_30d8
issue_closed_ratio0,597
closed_unmerged_prs20
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d3
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 11.380 Follower von awslabs
25/25Kontohistorie — 1.023 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers11.380
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginawslabs
public_repos1.023
account_age_days4.950

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie — 45 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesmls-rs, mls-rs-ffi, mls-rs-core, mls-rs-codec, mls-rs-uniffi, mls-rs-crypto-hpke, mls-rs-codec-derive, mls-rs-crypto-awslc
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

57Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 9 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepage
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

75Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 27/30 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
2.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): packaging, signed_releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages3
unassessed_packages79
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 3 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 79 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

57Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 97 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
legible_history_share0,97
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, mls-rs-codec-derive/Cargo.toml, mls-rs-codec/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, mls-rs-codec-derive/Cargo.toml, mls-rs-codec/Cargo.toml, mls-rs-core/Cargo.toml, mls-rs-crypto-awslc/Cargo.toml, mls-rs-crypto-cryptokit/Cargo.toml, mls-rs-crypto-hpke/Cargo.toml, mls-rs-crypto-openssl/Cargo.toml, mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml, mls-rs-crypto-traits/Cargo.toml, mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml, mls-rs-ffi/Cargo.toml, mls-rs-identity-x509/Cargo.toml, mls-rs-provider-sqlite/Cargo.toml, mls-rs-uniffi/Cargo.toml, mls-rs-uniffi/uniffi-bindgen/Cargo.toml, mls-rs/Cargo.toml, mls-rs/fuzz/Cargo.toml, mls-rs/test_harness_integration/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
54.4/55Handhabbare Dateigrößen — 3/271 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes250.685
source_files_sampled271
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — mls-rs/test_harness_integration/proto/mls_client.proto
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_filesmls-rs/test_harness_integration/proto/mls_client.proto

Eckdaten

243GitHub-Sterne
23Mitwirkende
58Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
76Releases
2Bus-Faktor
29offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index crates:mls-rs@0.55.3; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 55 ⇿
0Sterne
55Forks
35Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010203040504922023-112025-032026-08
Major 0Minor 19Patch 16

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.9 / 10
6.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-08 13:34 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 27/30 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 130
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iodarling0.23mls-rs-codec-derive/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0.54mls-rs-codec-derive/Cargo.toml
crates.ioquote1.0.26mls-rs-codec-derive/Cargo.toml
crates.iosyn2mls-rs-codec-derive/Cargo.toml
crates.iomls-rs-codec-derive0.2.0mls-rs-codec/Cargo.toml
crates.iothiserror2mls-rs-codec/Cargo.toml
crates.ioitertools0.14.0mls-rs-codec/Cargo.toml
crates.iomls-rs-codec0.7mls-rs-core/Cargo.toml
crates.iozeroize1mls-rs-core/Cargo.toml
crates.ioarbitrary1mls-rs-core/Cargo.toml
crates.iothiserror2mls-rs-core/Cargo.toml
crates.iomaybe-async0.2.10mls-rs-core/Cargo.toml
crates.ioserde1.0mls-rs-core/Cargo.toml
crates.ioserde_json^1.0mls-rs-core/Cargo.toml
crates.iohex^0.4.3mls-rs-core/Cargo.toml
crates.ioitertools0.14mls-rs-core/Cargo.toml
crates.ioserde_bytes0.11mls-rs-core/Cargo.toml
crates.ioaws-lc-rs=1.16.3mls-rs-crypto-awslc/Cargo.toml
crates.ioaws-lc-sys=0.40.0mls-rs-crypto-awslc/Cargo.toml
crates.ioaws-lc-fips-sys=0.13.14mls-rs-crypto-awslc/Cargo.toml
crates.iomls-rs-core0.27.0mls-rs-crypto-awslc/Cargo.toml
crates.iomls-rs-crypto-hpke0.21.0mls-rs-crypto-awslc/Cargo.toml
crates.iomls-rs-crypto-traits0.22.0mls-rs-crypto-awslc/Cargo.toml
crates.iomls-rs-identity-x5090.21.0mls-rs-crypto-awslc/Cargo.toml
crates.iothiserror2mls-rs-crypto-awslc/Cargo.toml
crates.iozeroize1mls-rs-crypto-awslc/Cargo.toml
crates.iomaybe-async0.2.10mls-rs-crypto-awslc/Cargo.toml
crates.iomaybe-async0.2.10mls-rs-crypto-cryptokit/Cargo.toml
crates.iomls-rs-core0.27.0mls-rs-crypto-cryptokit/Cargo.toml
crates.iomls-rs-crypto-traits0.22.0mls-rs-crypto-cryptokit/Cargo.toml
crates.iothiserror2mls-rs-crypto-cryptokit/Cargo.toml
crates.iozeroize1mls-rs-crypto-cryptokit/Cargo.toml
crates.iomls-rs-core0.27.0mls-rs-crypto-hpke/Cargo.toml
crates.iomls-rs-crypto-traits0.22.0mls-rs-crypto-hpke/Cargo.toml
crates.iothiserror2mls-rs-crypto-hpke/Cargo.toml
crates.iozeroize1mls-rs-crypto-hpke/Cargo.toml
crates.iocfg-if^1mls-rs-crypto-hpke/Cargo.toml
crates.iomaybe-async0.2.10mls-rs-crypto-hpke/Cargo.toml
crates.ioopenssl0.10.40mls-rs-crypto-openssl/Cargo.toml
crates.iomls-rs-core0.27.0mls-rs-crypto-openssl/Cargo.toml
crates.iomls-rs-identity-x5090.21.0mls-rs-crypto-openssl/Cargo.toml
crates.iomls-rs-crypto-hpke0.21.0mls-rs-crypto-openssl/Cargo.toml
crates.iomls-rs-crypto-traits0.22.0mls-rs-crypto-openssl/Cargo.toml
crates.iothiserror2mls-rs-crypto-openssl/Cargo.toml
crates.iozeroize1mls-rs-crypto-openssl/Cargo.toml
crates.iomaybe-async0.2.10mls-rs-crypto-openssl/Cargo.toml
crates.iomls-rs-core0.27.0mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iomls-rs-crypto-hpke0.21.0mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iomls-rs-crypto-traits0.22.0mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iothiserror2mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iozeroize1mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.2mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iorand_core0.6mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.ioaes-gcm0.10mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iochacha20poly13050.10mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iogeneric-array0.14mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.ioaead0.5mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iosha20.10mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iohmac0.12mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iohkdf0.12mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iop2560.13mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iop3840.13mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iox25519-dalek2mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.ioed25519-dalek2mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iosec10.8mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iomls-rs-identity-x5090.21.0mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iox509-cert0.2mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iospki0.7mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iomaybe-async0.2.10mls-rs-crypto-rustcrypto/Cargo.toml
crates.iomls-rs-core0.27.0mls-rs-crypto-traits/Cargo.toml
crates.iomockall0.14mls-rs-crypto-traits/Cargo.toml
crates.iomaybe-async0.2.10mls-rs-crypto-traits/Cargo.toml
crates.iozeroize1mls-rs-crypto-traits/Cargo.toml
crates.iomls-rs-core0.27.0mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.iomls-rs-crypto-hpke0.21.0mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.iomls-rs-crypto-traits0.22.0mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.iothiserror2mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.iozeroize1mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.iomaybe-async0.2.10mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1.74mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.iojs-sys0.3.64mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.iowasm-bindgen0.2mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.iowasm-bindgen-futures0.4.37mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.ioserde-wasm-bindgen0.6mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.ioserde1.0mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.ioder0.8mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.ioweb-sys0.3.64mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.ioconst-oid0.10mls-rs-crypto-webcrypto/Cargo.toml
crates.iomls-rs0.55.0mls-rs-ffi/Cargo.toml
crates.iomls-rs-crypto-openssl0.21.0mls-rs-ffi/Cargo.toml
crates.iomls-rs-identity-x5090.21.0mls-rs-ffi/Cargo.toml
crates.iomls-rs-provider-sqlite0.23.0mls-rs-ffi/Cargo.toml
crates.iomls-rs-core0.27.0mls-rs-identity-x509/Cargo.toml
crates.iomaybe-async0.2.10mls-rs-identity-x509/Cargo.toml
crates.iothiserror2mls-rs-identity-x509/Cargo.toml
crates.iomls-rs-core0.27.0mls-rs-provider-sqlite/Cargo.toml
crates.iothiserror2mls-rs-provider-sqlite/Cargo.toml
crates.iowasm-bindgen0.2mls-rs-provider-sqlite/Cargo.toml
crates.iozeroize1mls-rs-provider-sqlite/Cargo.toml
crates.iorusqlite0.37mls-rs-provider-sqlite/Cargo.toml
crates.iohex0.4mls-rs-provider-sqlite/Cargo.toml
crates.iomaybe-async0.2.10mls-rs-provider-sqlite/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1.74mls-rs-provider-sqlite/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1.77mls-rs-uniffi/Cargo.toml
crates.iomaybe-async0.2.10mls-rs-uniffi/Cargo.toml
crates.iomls-rs0.55.0mls-rs-uniffi/Cargo.toml
crates.iomls-rs-core0.27.0mls-rs-uniffi/Cargo.toml
crates.iomls-rs-crypto-openssl0.21.0mls-rs-uniffi/Cargo.toml
crates.iothiserror2mls-rs-uniffi/Cargo.toml
crates.iouniffi0.31mls-rs-uniffi/Cargo.toml
crates.iozeroize1mls-rs-uniffi/Cargo.toml
crates.iomls-rs-core0.27.0mls-rs/Cargo.toml
crates.iomls-rs-identity-x5090.21.0mls-rs/Cargo.toml
crates.iozeroize1mls-rs/Cargo.toml
crates.iomls-rs-codec0.7mls-rs/Cargo.toml
crates.iothiserror2mls-rs/Cargo.toml
crates.ioitertools0.14.0mls-rs/Cargo.toml
crates.iocfg-if1mls-rs/Cargo.toml
crates.iodebug_tree0.4.0mls-rs/Cargo.toml
crates.iospin0.10mls-rs/Cargo.toml
crates.iomaybe-async0.2.10mls-rs/Cargo.toml
crates.iosubtle2.6.1mls-rs/Cargo.toml
crates.iomls-rs-provider-sqlite0.23.0mls-rs/Cargo.toml
crates.iomls-rs-crypto-openssl0.21.0mls-rs/Cargo.toml
crates.iorayon1mls-rs/Cargo.toml
crates.ioarbitrary1mls-rs/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.18mls-rs/Cargo.toml
crates.ioserde1.0mls-rs/Cargo.toml
crates.iohex^0.4.3mls-rs/Cargo.toml
crates.iomls-rs-crypto-awslc0.25mls-rs/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 82

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 60 direkte und 22 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioaeaddirekt
crates.ioaes-gcmdirekt
crates.ioarbitrarydirekt
crates.ioasync-traitdirekt
crates.ioaws-lc-fips-sys0.13.14direkt
crates.ioaws-lc-rs1.16.3direkt
crates.ioaws-lc-sys0.40.0direkt
crates.iocfg-ifdirekt
crates.iochacha20poly1305direkt
crates.ioconst-oiddirekt
crates.iodarlingdirekt
crates.iodebug_treedirekt
crates.ioderdirekt
crates.ioed25519-dalekdirekt
crates.iogeneric-arraydirekt
crates.iogetrandomdirekt
crates.iohexdirekt
crates.iohkdfdirekt
crates.iohmacdirekt
crates.ioitertoolsdirekt
crates.iojs-sysdirekt
crates.iomaybe-asyncdirekt
crates.iomls-rsdirekt
crates.iomls-rs-codecdirekt
crates.iomls-rs-codec-derivedirekt
crates.iomls-rs-coredirekt
crates.iomls-rs-crypto-awslcdirekt
crates.iomls-rs-crypto-hpkedirekt
crates.iomls-rs-crypto-openssldirekt
crates.iomls-rs-crypto-traitsdirekt
crates.iomls-rs-identity-x509direkt
crates.iomls-rs-provider-sqlitedirekt
crates.iomockalldirekt
crates.ioonce_celldirekt
crates.ioopenssldirekt
crates.iop256direkt
crates.iop384direkt
crates.ioproc-macro2direkt
crates.ioquotedirekt
crates.iorand_coredirekt
crates.iorayondirekt
crates.iorusqlitedirekt
crates.iosec1direkt
crates.ioserdedirekt
crates.ioserde-wasm-bindgendirekt
crates.ioserde_bytesdirekt
crates.ioserde_jsondirekt
crates.iosha2direkt
crates.iospindirekt
crates.iospkidirekt
crates.iosubtledirekt
crates.iosyndirekt
crates.iothiserrordirekt
crates.iouniffidirekt
crates.iowasm-bindgendirekt
crates.iowasm-bindgen-futuresdirekt
crates.ioweb-sysdirekt
crates.iox25519-dalekdirekt
crates.iox509-certdirekt
crates.iozeroizedirekt
crates.ioanyhowindirekt
crates.ioassert_matchesindirekt
crates.ioclapindirekt
crates.iocriterionindirekt
crates.iofuturesindirekt
crates.iofutures-testindirekt
crates.iohex-literalindirekt
crates.iolibfuzzer-sysindirekt
crates.iomls-rs-crypto-rustcryptoindirekt
crates.iomls-rs-crypto-webcryptoindirekt
crates.ioportable-atomicindirekt
crates.ioportable-atomic-utilindirekt
crates.ioprostindirekt
crates.iorandindirekt
crates.iotempfileindirekt
crates.iotokioindirekt
crates.iotonicindirekt
crates.iotonic-prostindirekt
crates.iotonic-prost-buildindirekt
crates.iouniffi_bindgenindirekt
crates.iouniffi_testingindirekt
crates.iowasm-bindgen-testindirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 3 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 79 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.5.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.