Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 02:07 UTC

axway / agent-sdk

A development kit for building agents (Discovery / Traceability) that connect a gateway to Axway Amplify Central.

GoApache-2.0★ 15 Sterne⑂ 13 Forksseit Jan. 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#axway-amplify#sdk-go#agent

axway/agent-sdk erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei Security (50/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Axway SoftwareOrganisation
59 Follower95 öffentliche Reposseit Sept. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/Axway/agent-sdkv1.1.147-183vor 6 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
29.8/36Commit-Rhythmus — 43/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 101 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year101
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year43

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 8,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv1.1.147
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases8,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
18.6/60Stars — 15 Stars
9/25Forks — 13 Forks
5/15Watcher — 9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks13
stars15
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

79Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 30 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 27 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled27
top_contributor_share0,304

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
32.3/42Issue-Lösungsquote — 77 % der Issues geschlossen
28.6/30PR-Annahme — 994/1.044 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 24/30 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs994
open_issues3
closed_issues10
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,769
closed_unmerged_prs50
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
12.8/25Reichweite des Inhabers — 59 Follower von Axway
25/25Kontohistorie — 95 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers59
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginAxway
public_repos95
account_age_days4.675
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 6 Tagen
20/20Versionshistorie — 183 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/Axway/agent-sdk
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish6

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

75Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsaxway-amplify, sdk-go, agent
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 24/30 approved changesets -- score normalized to 8
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

60Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, samples/watchclient/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, samples/watchclient/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/1.435 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes51.577
source_files_sampled1.435
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — pkg/apic/testdata/petstore.proto, pkg/apic/testdata/raml_08.raml, pkg/apic/testdata/raml_10.raml, pkg/apic/testdata/raml_invalid.raml, proto/apicentral.proto, proto/correlation/correlation.proto, proto/customunits/customunits.proto, proto/watch.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_filespkg/apic/testdata/petstore.proto, pkg/apic/testdata/raml_08.raml, pkg/apic/testdata/raml_10.raml, pkg/apic/testdata/raml_invalid.raml, proto/apicentral.proto, proto/correlation/correlation.proto, proto/customunits/customunits.proto, proto/watch.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

15GitHub-Sterne
27Mitwirkende
101Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
3offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 02:07 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 24/30 approved changesets -- score normalized to 8
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 29
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/elastic/beats/v7v7.17.29go.mod
Gogithub.com/emicklei/protov1.9.2go.mod
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.5.4go.mod
Gogithub.com/getkin/kin-openapiv0.131.0go.mod
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.2.2go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/gorhill/cronexprv0.0.0-20180427100037-88b0669f7d75go.mod
Gogithub.com/grpc-ecosystem/go-grpc-middlewarev1.3.0go.mod
Gogithub.com/invopop/yamlv0.3.1go.mod
Gogithub.com/lestrrat-go/jwx/v2v2.0.21go.mod
Gogithub.com/opentracing/opentracing-gov1.2.0go.mod
Gogithub.com/rcrowley/go-metricsv0.0.0-20250401214520-65e299d6c5c9go.mod
Gogithub.com/shopspring/decimalv1.3.1go.mod
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3go.mod
Gogithub.com/snowzach/rotatefilehookv0.0.0-20220211133110-53752135082dgo.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.7.0go.mod
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.5go.mod
Gogithub.com/spf13/viperv1.12.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.9.0go.mod
Gogithub.com/subosito/gotenvv1.4.0go.mod
Gogithub.com/swaggest/go-asyncapiv0.8.0go.mod
Gogithub.com/tomnomnom/linkheaderv0.0.0-20180905144013-02ca5825eb80go.mod
Gogolang.org/x/netv0.56.0go.mod
Gogolang.org/x/textv0.40.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.79.3go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11go.mod
Gogopkg.in/h2non/gock.v1v1.1.2go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.22.7go.mod
Alle Abhängigkeiten 96

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 29 direkte und 67 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/elastic/beats/v7v7.17.29direkt
Gogithub.com/emicklei/protov1.9.2direkt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.5.4direkt
Gogithub.com/getkin/kin-openapiv0.131.0direkt
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.2.2direkt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0direkt
Gogithub.com/gorhill/cronexprv0.0.0-20180427100037-88b0669f7d75direkt
Gogithub.com/grpc-ecosystem/go-grpc-middlewarev1.3.0direkt
Gogithub.com/invopop/yamlv0.3.1direkt
Gogithub.com/lestrrat-go/jwx/v2v2.0.21direkt
Gogithub.com/opentracing/opentracing-gov1.2.0direkt
Gogithub.com/rcrowley/go-metricsv0.0.0-20250401214520-65e299d6c5c9direkt
Gogithub.com/shopspring/decimalv1.3.1direkt
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3direkt
Gogithub.com/snowzach/rotatefilehookv0.0.0-20220211133110-53752135082ddirekt
Gogithub.com/spf13/cobrav1.7.0direkt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.5direkt
Gogithub.com/spf13/viperv1.12.0direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.9.0direkt
Gogithub.com/subosito/gotenvv1.4.0direkt
Gogithub.com/swaggest/go-asyncapiv0.8.0direkt
Gogithub.com/tomnomnom/linkheaderv0.0.0-20180905144013-02ca5825eb80direkt
Gogolang.org/x/netv0.56.0direkt
Gogolang.org/x/textv0.40.0direkt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.79.3direkt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11direkt
Gogopkg.in/h2non/gock.v1v1.1.2direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Gok8s.io/apimachineryv0.22.7direkt
Gogithub.com/armon/go-radixv1.0.0indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirekt
Gogithub.com/decred/dcrd/dcrec/secp256k1/v4v4.2.0indirekt
Gogithub.com/elastic/elastic-agent-client/v7v7.17.2indirekt
Gogithub.com/elastic/elastic-agent-libsv0.21.5indirekt
Gogithub.com/elastic/go-licenserv0.4.2indirekt
Gogithub.com/elastic/go-sysinfov1.15.3indirekt
Gogithub.com/elastic/go-ucfgv0.8.8indirekt
Gogithub.com/elastic/go-windowsv1.0.2indirekt
Gogithub.com/fatih/colorv1.18.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.21.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swagv0.23.0indirekt
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.2indirekt
Gogithub.com/gofrs/uuidv4.4.0+incompatibleindirekt
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.4indirekt
Gogithub.com/google/pprofv0.0.0-20250630185457-6e76a2b096b5indirekt
Gogithub.com/h2non/parthv0.0.0-20190131123155-b4df798d6542indirekt
Gogithub.com/hashicorp/errwrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/hclv1.0.0indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/jcchavezs/portov0.7.0indirekt
Gogithub.com/joeshaw/multierrorv0.0.0-20140124173710-69b34d4ec901indirekt
Gogithub.com/josharian/internv1.0.0indirekt
Gogithub.com/lestrrat-go/blackmagicv1.0.2indirekt
Gogithub.com/lestrrat-go/httpccv1.0.1indirekt
Gogithub.com/lestrrat-go/httprcv1.0.5indirekt
Gogithub.com/lestrrat-go/iterv1.0.2indirekt
Gogithub.com/lestrrat-go/optionv1.0.1indirekt
Gogithub.com/magiconair/propertiesv1.8.6indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.7.7indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20indirekt
Gogithub.com/microsoft/go-winiov0.6.2indirekt
Gogithub.com/mitchellh/hashstructurev1.1.0indirekt
Gogithub.com/mitchellh/mapstructurev1.5.0indirekt
Gogithub.com/mohae/deepcopyv0.0.0-20170929034955-c48cc78d4826indirekt
Gogithub.com/oasdiff/yamlv0.0.0-20250309154309-f31be36b4037indirekt
Gogithub.com/oasdiff/yaml3v0.0.0-20250309153720-d2182401db90indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-tomlv1.9.5indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.0.2indirekt
Gogithub.com/perimeterx/marshmallowv1.1.5indirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.17.0indirekt
Gogithub.com/santhosh-tekuri/jsonschemav1.2.4indirekt
Gogithub.com/segmentio/asmv1.2.0indirekt
Gogithub.com/spf13/aferov1.10.0indirekt
Gogithub.com/spf13/castv1.5.0indirekt
Gogithub.com/spf13/jwalterweathermanv1.1.0indirekt
Gogo.elastic.co/apmv1.15.0indirekt
Gogo.elastic.co/ecszapv1.0.3indirekt
Gogo.elastic.co/fastjsonv1.5.1indirekt
Gogo.uber.org/multierrv1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/zapv1.27.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0indirekt
Gogolang.org/x/lintv0.0.0-20241112194109-818c5a804067indirekt
Gogolang.org/x/modv0.37.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/telemetryv0.0.0-20260625142307-59b4966ccb57indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.47.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260319201613-d00831a3d3e7indirekt
Gogopkg.in/ini.v1v1.66.6indirekt
Gogopkg.in/natefinch/lumberjack.v2v2.0.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0indirekt
Gohowett.net/plistv1.0.1indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit axway/agent-sdk teilen. Nebeneinander lesen →

100pingcap/tidbTiDB is built for agentic workloads that grow unpredictably, with ACID guarantees and native support for transactions, analytics, and vector search. No data silos. No noisy neighbors. No infrastructure ceiling.Außergewöhnlich98googleapis/mcp-toolboxMCP Toolbox for Databases is an open source MCP server for databases.Außergewöhnlich98nginx/agentNGINX Agent provides an administrative entry point to remotely manage, configure and collect metrics and events from NGINX instancesAußergewöhnlich98github/copilot-sdkMulti-platform SDK for integrating GitHub Copilot Agent into apps and servicesAußergewöhnlich97Azure/AgentBakerAgent Baker is aiming to provide a centralized, portable k8s agent node provisioning lib as well as rich support on different OS image with optimized k8s binaries.Außergewöhnlich97langgenius/difyBuild Agentic workflows, RAG pipelines, with rich AI model and tool support on one collaborative workspace. Deploy on cloud, VPC, or self-hosted, so teams move from prototype to production without rebuilding the stack.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.