Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 17:56 UTC

bensheldon / good_job

Multithreaded, Postgres-based, Active Job backend for Ruby on Rails.

Ruby · HTMLMIT★ 2.994 Sterne⑂ 253 Forksseit Feb. 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstBibliothekKommandozeilenwerkzeugPluginwie das ermittelt wird

bensheldon/good_job erreicht einen Gesundheitsindex von 89 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (85/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (53/100). Zuletzt vor 10 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

89
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

89
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 75 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 89 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Ben SheldonPersönliches Konto
458 Follower250 öffentliche Reposseit Jan. 2009

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
RubyGemsgood_job4.19.2-281vor 53 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 10 Tagen
14.5/36Commit-Rhythmus — 21/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 115 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 16 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year115
human_commit_share0,95
days_since_last_push10
active_weeks_last_year21

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 53 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 11,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv4.19.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release53
mean_days_between_releases11,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

85Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
56.4/60Stars — 2.994 Stars
20/25Forks — 253 Forks
6.8/15Watcher — 18 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks253
stars2.994
watchers18
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesbadge.fury.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
72/80Downloads gesamt — 8.454.003 Downloads insgesamt über rubygems
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgood_job
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads8.454.003
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 78 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 32 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,78
Wie die Bewertung erfolgt
33.6/42Issue-Lösungsquote — 80 % der Issues geschlossen
26.9/30PR-Annahme — 974/1.085 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 18/28 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs974
open_issues120
closed_issues483
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,801
closed_unmerged_prs111
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
19.1/25Reichweite des Inhabers — 458 Follower von bensheldon
25/25Kontohistorie — 250 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 17 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers458
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginbensheldon
public_repos250
account_age_days6.444
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf rubygems
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 53 Tagen
20/20Versionshistorie — 281 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgood_job
ecosystemsrubygems
any_deprecatednein
min_days_since_publish53

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

79Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .rubocop.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 26 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://goodjob-demo.herokuapp.com/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsruby-on-rails, activejob, activejob-backend, multithreaded, rails, hacktoberfest, ruby
has_wikinein
homepagehttps://goodjob-demo.herokuapp.com/
docs_sitehttps://goodjob-demo.herokuapp.com/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.2/2.5CI-Tests — 26 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 18/28 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 32 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 16 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 42 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories42
affected_packages16
assessed_packages187
unassessed_packages16
affected_by_severitycritical 2, high 7, moderate 5, low 2
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 187 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 16 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

53Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/45Agentenanweisungen — AGENTS.md (Rumpf)
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 72 von 95 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,758
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes47
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .rubocop.yml
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 5 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainerja
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,05
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Ruby ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/279 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRuby
largest_source_bytes53.470
source_files_sampled279
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

2.994GitHub-Sterne
99Mitwirkende
115Commits, letzte 12 Monate
10Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
120offene Issues
RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 253 ⇿
0Sterne
253Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

05010015020025030025352020-072023-082026-09
Major 1Minor 35Patch 64

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.3 / 10
6.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 17:56 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests26 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 18/28 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 32 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained16 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
9SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities42 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 36
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
RubyGemsactiverecord-jdbcpostgresql-adapter—Gemfile
RubyGemspg—Gemfile
RubyGemsrbs4.1.0.pre.2Gemfile
RubyGemsrails—Gemfile
RubyGemsbenchmark—Gemfile
RubyGemsbootsnap—Gemfile
RubyGemsdotenv-rails—Gemfile
RubyGemsforeman—Gemfile
RubyGemsgem-release—Gemfile
RubyGemsgithub_changelog_generator—Gemfile
RubyGemsrdoc—Gemfile
RubyGemswarning—Gemfile
RubyGemsactiverecord-explain-analyze—Gemfile
RubyGemsbenchmark-ips—Gemfile
RubyGemsdebug—Gemfile
RubyGemsmemory_profiler—Gemfile
RubyGemsrack-mini-profiler—Gemfile
RubyGemsrbtrace—Gemfile
RubyGemsstackprof—Gemfile
RubyGemsbrakeman—Gemfile
RubyGemseasy_translate—Gemfile
RubyGemserb_lint—Gemfile
RubyGemsherb—Gemfile
RubyGemsi18n-tasks—Gemfile
RubyGemsmdl—Gemfile
RubyGemsrubocop—Gemfile
RubyGemsrubocop-capybara—Gemfile
RubyGemsrubocop-performance—Gemfile
RubyGemsrubocop-rails—Gemfile
RubyGemsrubocop-rspec—Gemfile
RubyGemsrubocop-rspec_rails—Gemfile
RubyGemssorbet—Gemfile
RubyGemssorbet-runtime—Gemfile
RubyGemsspoom—Gemfile
RubyGemstapioca—Gemfile
RubyGemsskylight—Gemfile
Alle Abhängigkeiten 203

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 36 direkte und 167 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
RubyGemsactiverecord-explain-analyze0.1.0direkt
RubyGemsactiverecord-jdbcpostgresql-adapter1.3.22direkt
RubyGemsbenchmark0.5.0direkt
RubyGemsbenchmark-ips2.14.0direkt
RubyGemsbootsnap1.23.0direkt
RubyGemsbrakeman8.0.4direkt
RubyGemsdebug1.11.1direkt
RubyGemsdotenv-rails3.2.0direkt
RubyGemseasy_translate0.5.1direkt
RubyGemserb_lint0.9.0direkt
RubyGemsforeman0.90.0direkt
RubyGemsgem-release2.2.4direkt
RubyGemsgithub_changelog_generator1.18.0direkt
RubyGemsherb0.9.5direkt
RubyGemsi18n-tasks1.1.2direkt
RubyGemsmdl0.15.0direkt
RubyGemsmemory_profiler1.1.0direkt
RubyGemspg1.6.3direkt
RubyGemsrack-mini-profiler4.0.1direkt
RubyGemsrails8.1.3direkt
RubyGemsrbs4.1.0.pre.2direkt
RubyGemsrbtrace0.5.3direkt
RubyGemsrdoc7.2.0direkt
RubyGemsrubocop1.86.0direkt
RubyGemsrubocop-capybara2.22.1direkt
RubyGemsrubocop-performance1.26.1direkt
RubyGemsrubocop-rails2.34.3direkt
RubyGemsrubocop-rspec3.9.0direkt
RubyGemsrubocop-rspec_rails2.32.0direkt
RubyGemsskylight7.1.0direkt
RubyGemssorbet0.6.13080direkt
RubyGemssorbet-runtime0.6.13080direkt
RubyGemsspoom1.7.12direkt
RubyGemsstackprof0.2.28direkt
RubyGemstapioca0.18.0direkt
RubyGemswarning1.5.0direkt
RubyGemsaction_text-trix2.1.18indirekt
RubyGemsactioncable8.1.3indirekt
RubyGemsactionmailbox8.1.3indirekt
RubyGemsactionmailer8.1.3indirekt
RubyGemsactionpack8.1.3indirekt
RubyGemsactiontext8.1.3indirekt
RubyGemsactionview8.1.3indirekt
RubyGemsactivejob—indirekt
RubyGemsactivejob8.1.3indirekt
RubyGemsactivemodel8.1.3indirekt
RubyGemsactiverecord—indirekt
RubyGemsactiverecord8.1.3indirekt
RubyGemsactiverecord-jdbc-adapter1.3.22indirekt
RubyGemsactivestorage8.1.3indirekt
RubyGemsactivesupport8.1.3indirekt
RubyGemsaddressable2.8.9indirekt
RubyGemsast2.4.3indirekt
RubyGemsasync2.38.1indirekt
RubyGemsasync-http0.94.2indirekt
RubyGemsasync-http-faraday0.22.1indirekt
RubyGemsasync-pool0.11.2indirekt
RubyGemsbase640.3.0indirekt
RubyGemsbetter_html2.2.0indirekt
RubyGemsbigdecimal4.1.0indirekt
RubyGemsbuilder3.3.0indirekt
RubyGemscapybara—indirekt
RubyGemscapybara3.40.0indirekt
RubyGemschef-utils19.2.12indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby—indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.6indirekt
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirekt
RubyGemsconsole1.34.3indirekt
RubyGemscrass1.0.6indirekt
RubyGemscuprite—indirekt
RubyGemscuprite0.17indirekt
RubyGemsdate3.5.1indirekt
RubyGemsdiff-lcs1.6.2indirekt
RubyGemsdotenv3.2.0indirekt
RubyGemsdrb2.2.3indirekt
RubyGemserb6.0.2indirekt
RubyGemserubi1.13.1indirekt
RubyGemset-orbi1.4.0indirekt
RubyGemsfaraday2.14.1indirekt
RubyGemsfaraday-http-cache2.6.1indirekt
RubyGemsfaraday-net_http3.4.2indirekt
RubyGemsferrum0.17.2indirekt
RubyGemsffi1.17.4indirekt
RubyGemsfiber-annotation0.2.0indirekt
RubyGemsfiber-local1.1.0indirekt
RubyGemsfiber-storage1.0.1indirekt
RubyGemsfugit—indirekt
RubyGemsfugit1.12.1indirekt
RubyGemsglobalid1.3.0indirekt
RubyGemshighline3.1.2indirekt
RubyGemsi18n1.14.8indirekt
RubyGemsio-console0.8.2indirekt
RubyGemsio-endpoint0.17.2indirekt
RubyGemsio-event1.14.5indirekt
RubyGemsio-stream0.11.1indirekt
RubyGemsirb1.17.0indirekt
RubyGemsjar-dependencies0.5.7indirekt
RubyGemsjdbc-postgres42.7.8indirekt
RubyGemsjson2.19.3indirekt
RubyGemskramdown—indirekt
RubyGemskramdown2.5.2indirekt
RubyGemskramdown-parser-gfm—indirekt
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0indirekt
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.5indirekt
RubyGemslint_roller1.1.0indirekt
RubyGemslogger1.7.0indirekt
RubyGemsloofah2.25.1indirekt
RubyGemsmail2.9.0indirekt
RubyGemsmarcel1.1.0indirekt
RubyGemsmatrix0.4.3indirekt
RubyGemsmetrics0.15.0indirekt
RubyGemsmini_mime1.1.5indirekt
RubyGemsminitest6.0.3indirekt
RubyGemsmixlib-cli2.1.8indirekt
RubyGemsmixlib-config3.0.27indirekt
RubyGemsmixlib-shellout3.4.10indirekt
RubyGemsmsgpack1.8.0indirekt
RubyGemsnet-http0.9.1indirekt
RubyGemsnet-imap0.6.3indirekt
RubyGemsnet-pop0.1.2indirekt
RubyGemsnet-protocol0.2.2indirekt
RubyGemsnet-smtp0.5.1indirekt
RubyGemsnetrc0.11.0indirekt
RubyGemsnio4r2.7.5indirekt
RubyGemsnokogiri1.19.2indirekt
RubyGemsoctokit4.25.1indirekt
RubyGemsoptimist3.2.1indirekt
RubyGemsparallel1.28.0indirekt
RubyGemsparser3.3.11.1indirekt
RubyGemspghero3.7.0indirekt
RubyGemspp0.6.3indirekt
RubyGemsprettyprint0.2.0indirekt
RubyGemsprism1.9.0indirekt
RubyGemsprotocol-hpack1.5.1indirekt
RubyGemsprotocol-http0.60.0indirekt
RubyGemsprotocol-http10.37.0indirekt
RubyGemsprotocol-http20.24.0indirekt
RubyGemsprotocol-url0.4.0indirekt
RubyGemspsych5.3.1indirekt
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirekt
RubyGemspuma—indirekt
RubyGemspuma7.2.0indirekt
RubyGemsraabro1.4.0indirekt
RubyGemsracc1.8.1indirekt
RubyGemsrack3.2.6indirekt
RubyGemsrack-session2.1.1indirekt
RubyGemsrack-test2.2.0indirekt
RubyGemsrackup2.3.1indirekt
RubyGemsrails-dom-testing2.3.0indirekt
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.0indirekt
RubyGemsrails-i18n8.1.0indirekt
RubyGemsrailties—indirekt
RubyGemsrailties8.1.3indirekt
RubyGemsrainbow3.1.1indirekt
RubyGemsrake13.3.1indirekt
RubyGemsrbi0.3.10indirekt
RubyGemsregexp_parser2.11.3indirekt
RubyGemsreline0.6.3indirekt
RubyGemsrequire-hooks0.2.3indirekt
RubyGemsrexml3.4.4indirekt
RubyGemsrspec-core3.13.6indirekt
RubyGemsrspec-expectations3.13.5indirekt
RubyGemsrspec-mocks3.13.8indirekt
RubyGemsrspec-rails—indirekt
RubyGemsrspec-rails8.0.4indirekt
RubyGemsrspec-support3.13.7indirekt
RubyGemsrubocop-ast1.49.1indirekt
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirekt
RubyGemssawyer0.9.3indirekt
RubyGemssecurerandom0.4.1indirekt
RubyGemssmart_properties1.17.0indirekt
RubyGemssorbet-static0.6.13080indirekt
RubyGemssorbet-static-and-runtime0.6.13080indirekt
RubyGemssprockets4.2.2indirekt
RubyGemssprockets-rails3.5.2indirekt
RubyGemsstringio3.2.0indirekt
RubyGemsterminal-table4.0.0indirekt
RubyGemsthor—indirekt
RubyGemsthor1.5.0indirekt
RubyGemsthread0.2.2indirekt
RubyGemsthread_safe0.3.6indirekt
RubyGemstimecop—indirekt
RubyGemstimecop0.9.10indirekt
RubyGemstimeout0.6.1indirekt
RubyGemstomlrb2.0.4indirekt
RubyGemstraces0.18.2indirekt
RubyGemstsort0.2.0indirekt
RubyGemstzinfo2.0.6indirekt
RubyGemsunicode-display_width3.2.0indirekt
RubyGemsunicode-emoji4.2.0indirekt
RubyGemsuri1.1.1indirekt
RubyGemsuseragent0.16.11indirekt
RubyGemswebrick—indirekt
RubyGemswebrick1.9.2indirekt
RubyGemswebsocket-driver0.8.0indirekt
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirekt
RubyGemsxpath3.2.0indirekt
RubyGemsyard—indirekt
RubyGemsyard0.9.38indirekt
RubyGemsyard-activesupport-concern—indirekt
RubyGemsyard-activesupport-concern0.0.1indirekt
RubyGemsyard-sorbet0.9.0indirekt
RubyGemszeitwerk2.7.5indirekt
Abhängigkeits-Advisories 16

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 187 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 16 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 16 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
activestorage8.1.3indirektkritisch18.1.3.1
rack-session2.1.1indirektkritisch12.1.2
addressable2.8.9indirekthoch12.9.0
concurrent-ruby1.3.6indirekthoch31.3.7
erb6.0.2indirekthoch16.0.4
faraday2.14.1indirekthoch22.14.3
nokogiri1.19.2indirekthoch101.19.4
puma7.2.0indirekthoch28.0.2
websocket-driver0.8.0indirekthoch40.8.2
loofah2.25.1indirektmittel32.25.2
mail2.9.0indirektmittel12.9.1
msgpack1.8.0indirektmittel11.8.2
net-imap0.6.3indirektmittel80.6.4.1
yard0.9.38indirektmittel20.9.44
json2.19.3indirektniedrig12.19.9
rails-html-sanitizer1.7.0indirektniedrig11.7.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — RubyGems.