Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-20 06:17 UTC

blaxel-ai / sandbox

GoMIT★ 28 Sterne⑂ 15 Forksseit Apr. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

blaxel-ai/sandbox erreicht einen Gesundheitsindex von 67 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (94/100) ab, am schwächsten bei Security (50/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

67
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

67
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

BlaxelOrganisation · verifizierte Domain
66 Follower34 öffentliche Reposseit Nov. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

94Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
32.5/36Commit-Rhythmus47/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen216 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year216
human_commit_share0,54
days_since_last_push0
active_weeks_last_year47
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus63 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 2,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count63
latest_release_tagdevelop
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases2,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
23.2/60Stars28 Stars
9.6/25Forks15 Forks
0/15Watcher1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks15
stars28
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

51Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5.9/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 74 % der Commits
10.8/13.5Breite der Beitragenden8 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,736
Wie die Bewertung erfolgt
14/42Issue-Lösungsquote33 % der Issues geschlossen
25.4/30PR-Annahme263/311 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/13 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs263
open_issues2
closed_issues1
prs_merged_7d3
prs_decided_7d3
prs_merged_30d8
prs_decided_30d9
issue_closed_ratio0,333
closed_unmerged_prs48
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
13.1/25Reichweite des Inhabers66 Follower von blaxel-ai
15/25Kontohistorie34 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers66
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginblaxel-ai
public_repos34
account_age_days683

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

52Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests27 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5CI-Tests27 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 2/13 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
1.5/7.5Vulnerabilities8 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4
Wie die Bewertung erfolgt
26.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories1 betroffen: golang.org/x/crypto v0.54.0 (unknown)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
40/40Keine offenen Advisorieskein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories8
affected_packages4
assessed_packages172
unassessed_packages2
affected_by_severityhigh 2, unknown 2
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 172 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 2 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

88Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen.cursor/rules/fd-leak.mdc, hub/onboarder-nextjs/app-template/AGENTS.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.blaxel.ai/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie54 von 54 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.blaxel.ai/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_files.cursor/rules/fd-leak.mdc, hub/onboarder-nextjs/app-template/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes1.985
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile, e2e/codegen/Makefile, hub/docker-in-sandbox/example/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfunghub/onboarder-nextjs/app-template/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis61 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, e2e/codegen/Makefile, hub/docker-in-sandbox/example/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configshub/onboarder-nextjs/app-template/tsconfig.json
agent_commit_share0,61
toolchain_manifestssandbox-api/go.mod, sandbox-api/integration-tests/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen2/207 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes130.614
source_files_sampled207
oversized_source_files2
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)sandbox-api/docs/openapi.yml
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispieleexample
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalja
api_schema_filessandbox-api/docs/openapi.yml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

28GitHub-Sterne
8Mitwirkende
216Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
63Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch go package 'github.com/blaxel-ai/sandbox-api' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/blaxel-ai/sandbox-api/integration_tests' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 15 ⇿
0Sterne
15Forks
57Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

03581013151422025-092026-032026-09
Major 0Minor 2Patch 55
OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 06:14 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
9CI-Tests27 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 2/13 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2Vulnerabilities8 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 24
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/creack/ptyv1.1.24sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.10.1sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/getsentry/sentry-gov0.48.0sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/getsentry/sentry-go/ginv0.48.0sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.12.0sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/joho/godotenvv1.5.1sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/junegunn/fzfv0.74.2sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.7.0sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.59.1sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/swaggo/filesv1.0.1sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/swaggo/gin-swaggerv1.6.1sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/swaggo/swagv1.16.6sandbox-api/go.mod
Gogithub.com/vishvananda/netlinkv1.3.1sandbox-api/go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0sandbox-api/go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.47.0sandbox-api/go.mod
Gogolang.zx2c4.com/wireguardv0.0.0-20250521234502-f333402bd9cbsandbox-api/go.mod
Gogithub.com/blaxel-ai/sandbox-apiv0.0.0sandbox-api/integration-tests/go.mod
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.7.0sandbox-api/integration-tests/go.mod
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3sandbox-api/integration-tests/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1sandbox-api/integration-tests/go.mod
Alle Abhängigkeiten 174

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 21 direkte und 153 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/creack/ptyv1.1.24direkt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.10.1direkt
Gogithub.com/getsentry/sentry-gov0.48.0direkt
Gogithub.com/getsentry/sentry-go/ginv0.48.0direkt
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.12.0direkt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0direkt
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3direkt
Gogithub.com/joho/godotenvv1.5.1direkt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12direkt
Gogithub.com/junegunn/fzfv0.74.2direkt
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.7.0direkt
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.59.1direkt
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogithub.com/swaggo/filesv1.0.1direkt
Gogithub.com/swaggo/gin-swaggerv1.6.1direkt
Gogithub.com/swaggo/swagv1.16.6direkt
Gogithub.com/vishvananda/netlinkv1.3.1direkt
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0direkt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0direkt
Gogolang.zx2c4.com/wireguardv0.0.0-20250521234502-f333402bd9cbdirekt
Gogithub.com/bytedance/gopkgv0.1.3indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonicv1.15.0indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonic/loaderv0.5.0indirekt
Gogithub.com/cloudwego/base64xv0.1.6indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirekt
Gogithub.com/gabriel-vasile/mimetypev1.4.12indirekt
Gogithub.com/gin-contrib/ssev1.1.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.21.1indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonreferencev0.21.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/specv0.21.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swagv0.23.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/localesv0.14.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/universal-translatorv0.18.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.1indirekt
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.5indirekt
Gogithub.com/goccy/go-yamlv1.19.2indirekt
Gogithub.com/google/jsonschema-gov0.4.3indirekt
Gogithub.com/josharian/internv1.0.0indirekt
Gogithub.com/junegunn/go-shellwordsv0.0.0-20250127100254-2aa3b3277741indirekt
Gogithub.com/klauspost/cpuid/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/kylebanks/depthv1.2.1indirekt
Gogithub.com/leodido/go-urnv1.4.0indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.9.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.24indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.2indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.2.4indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirekt
Gogithub.com/quic-go/qpackv0.6.0indirekt
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7indirekt
Gogithub.com/segmentio/asmv1.1.3indirekt
Gogithub.com/segmentio/encodingv0.5.4indirekt
Gogithub.com/twitchyliquid64/golang-asmv0.15.1indirekt
Gogithub.com/ugorji/go/codecv1.3.1indirekt
Gogithub.com/vishvananda/netnsv0.0.5indirekt
Gogithub.com/yosida95/uritemplate/v3v3.0.2indirekt
Gogo.mongodb.org/mongo-driver/v2v2.5.0indirekt
Gogolang.org/x/archv0.29.0indirekt
Gogolang.org/x/modv0.38.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.57.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.40.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.15.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.48.0indirekt
Gogolang.zx2c4.com/wintunv0.0.0-20230126152724-0fa3db229ce2indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
npm@emnapi/runtime1.11.3indirekt
npm@img/colour1.1.0indirekt
npm@img/sharp-darwin-arm640.35.4indirekt
npm@img/sharp-darwin-x640.35.4indirekt
npm@img/sharp-freebsd-wasm320.35.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-darwin-arm641.3.3indirekt
npm@img/sharp-libvips-darwin-x641.3.3indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-arm1.3.3indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-arm641.3.3indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-ppc641.3.3indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-riscv641.3.3indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-s390x1.3.3indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-x641.3.3indirekt
npm@img/sharp-libvips-linuxmusl-arm641.3.3indirekt
npm@img/sharp-libvips-linuxmusl-x641.3.3indirekt
npm@img/sharp-linux-arm0.35.4indirekt
npm@img/sharp-linux-arm640.35.4indirekt
npm@img/sharp-linux-ppc640.35.4indirekt
npm@img/sharp-linux-riscv640.35.4indirekt
npm@img/sharp-linux-s390x0.35.4indirekt
npm@img/sharp-linux-x640.35.4indirekt
npm@img/sharp-linuxmusl-arm640.35.4indirekt
npm@img/sharp-linuxmusl-x640.35.4indirekt
npm@img/sharp-wasm320.35.4indirekt
npm@img/sharp-webcontainers-wasm320.35.4indirekt
npm@img/sharp-win32-arm640.35.4indirekt
npm@img/sharp-win32-ia320.35.4indirekt
npm@img/sharp-win32-x640.35.4indirekt
npm@next/env16.3.5indirekt
npm@next/swc-darwin-arm6416.3.5indirekt
npm@next/swc-darwin-x6416.3.5indirekt
npm@next/swc-linux-arm64-gnu16.3.5indirekt
npm@next/swc-linux-arm64-musl16.3.5indirekt
npm@next/swc-linux-x64-gnu16.3.5indirekt
npm@next/swc-linux-x64-musl16.3.5indirekt
npm@next/swc-win32-arm64-msvc16.3.5indirekt
npm@next/swc-win32-x64-msvc16.3.5indirekt
npm@swc/helpers0.5.23indirekt
npm@types/node24.13.2indirekt
npm@types/react19.2.17indirekt
npm@types/react-dom19.2.3indirekt
npmbaseline-browser-mapping2.11.23indirekt
npmcaniuse-lite1.0.30001803indirekt
npmclient-only0.0.1indirekt
npmcsstype3.2.3indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmnanoid3.3.18indirekt
npmnext16.3.5indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpostcss8.5.23indirekt
npmreact19.2.7indirekt
npmreact-dom19.2.7indirekt
npmreact-icons5.7.0indirekt
npmscheduler0.27.0indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmsharp0.35.4indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstyled-jsx5.1.6indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmundici-types7.18.2indirekt
PyPIaiohttp3.14.3indirekt
PyPIbeautifulsoup44.13.4indirekt
PyPIbokeh3.9.2indirekt
PyPIfastapi0.141.1indirekt
PyPIflaskindirekt
PyPIgensim4.3.3indirekt
PyPIhttpx0.28.1indirekt
PyPIimageio2.37.4indirekt
PyPIipykernel6.29.5indirekt
PyPIipython9.16.1indirekt
PyPIjoblib1.5.3indirekt
PyPIjupyter-server2.20.0indirekt
PyPIkaleido1.3.0indirekt
PyPIlibrosa0.11.0indirekt
PyPImatplotlib3.10.3indirekt
PyPInltk3.10.3indirekt
PyPInumba0.61.2indirekt
PyPInumpy1.26.4indirekt
PyPIopencv-python4.11.0.86indirekt
PyPIopenpyxl3.1.5indirekt
PyPIorjson3.11.6indirekt
PyPIpandas2.2.3indirekt
PyPIpillow12.3.0indirekt
PyPIplotly6.9.0indirekt
PyPIpsycopg2-binaryindirekt
PyPIpydantic2.13.4indirekt
PyPIpytest9.1.1indirekt
PyPIpython-docx1.2.0indirekt
PyPIpytz2026.2indirekt
PyPIrequests2.34.2indirekt
PyPIscikit-image0.26.0indirekt
PyPIscikit-learn1.9.0indirekt
PyPIscipy1.13.1indirekt
PyPIseaborn0.13.2indirekt
PyPIsoundfile0.14.0indirekt
PyPIspacy3.8.15indirekt
PyPIsympy1.14.0indirekt
PyPItextblob0.20.1indirekt
PyPItornado6.5.8indirekt
PyPIurllib32.7.0indirekt
PyPIuvicorn0.30.1indirekt
PyPIwebsockets12.0indirekt
PyPIxarray2026.7.0indirekt
PyPIxlrd2.0.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 172 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte. 2 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
jupyter-server2.20.0indirekthoch12.21.0
nltk3.10.3indirekthoch1
golang.org/x/cryptov0.54.0direktunbekannt40.56.0
golang.org/x/modv0.38.0indirektunbekannt21.27.0-rc.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.