Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-09 10:02 UTC

block / schemabot

Safe schema changes at agent scale

GoApache-2.0★ 30 Sterne⑂ 6 Forksseit Apr. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstTerminal-OberflächeBibliothekwie das ermittelt wird

block/schemabot erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (90/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (56/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Block Open SourceOrganisation
2.352 Follower132 öffentliche Reposseit Okt. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/block/schemabotv0.1.67-79vor 6 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

84Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
15.9/36Commit-Rhythmus23/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen1.175 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.175
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year23
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus68 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 6 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 3,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count68
latest_release_tagv0.1.67
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases3,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

56Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
23.7/60Stars30 Stars
5.8/25Forks6 Forks
0/15Watcher2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks6
stars30
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

69Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 60 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden6 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,599
Wie die Bewertung erfolgt
26.5/42Issue-Lösungsquote63 % der Issues geschlossen
28.3/30PR-Annahme1.186/1.256 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.186
open_issues7
closed_issues12
prs_merged_7d37
prs_decided_7d42
prs_merged_30d37
prs_decided_30d48
issue_closed_ratio0,632
closed_unmerged_prs70
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
24.2/25Reichweite des Inhabers2.352 Follower von block
16.8/25Kontohistorie132 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.352
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginblock
public_repos132
account_age_days693

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 6 Tagen
20/20Versionshistorie79 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/block/schemabot
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish6

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yaml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

71Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
3.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate7,1

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

90Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://planetscale.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://planetscale.com/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes55.579
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yaml
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestse2e/consumermodule/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
52.6/55Handhabbare Dateigrößen42/968 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes360.809
source_files_sampled968
oversized_source_files42
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)pkg/proto/tern.proto
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispieleexample, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_filespkg/proto/tern.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

30GitHub-Sterne
6Mitwirkende
1.175Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
68Releases
1Bus-Faktor
7offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 6 ⇿
0Sterne
6Forks
55Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

123456612026-042026-062026-07
Major 0Minor 0Patch 55
OpenSSF Scorecard 7.1 / 10
7.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 10:01 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 58
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/alecthomas/kongv1.16.1go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.43.5go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.32.14go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentialsv1.19.14go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/secretsmanagerv1.44.5go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/stsv1.43.3go.mod
Gogithub.com/block/mysqlv0.0.0-20260906224346-ee0a93fe50d6go.mod
Gogithub.com/block/pg-spritev0.3.1go.mod
Gogithub.com/block/spiritv0.17.1-0.20260908172838-1ab2595e45a1go.mod
Gogithub.com/bradleyfalzon/ghinstallation/v2v2.18.0go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/bubblesv1.0.0go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/bubbleteav1.3.10go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/lipglossv1.1.0go.mod
Gogithub.com/coreos/go-oidc/v3v3.18.0go.mod
Gogithub.com/go-jose/go-jose/v4v4.1.4go.mod
Gogithub.com/go-mysql-org/go-mysqlv1.16.1-0.20260731133054-6f853f178dc3go.mod
Gogithub.com/gofri/go-github-ratelimit/v2v2.0.2go.mod
Gogithub.com/google/go-github/v86v86.0.0go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2v2.28.0go.mod
Gogithub.com/hmarr/codeownersv1.2.1go.mod
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.10.0go.mod
Gogithub.com/moby/moby/apiv1.54.2go.mod
Gogithub.com/pganalyze/pg_query_go/v6v6.2.2go.mod
Gogithub.com/planetscale/planetscale-gov0.155.0go.mod
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.23.2go.mod
Gogithub.com/square/etrev0.15.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.1go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-gov0.43.0go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-go/modules/localstackv0.43.0go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-go/modules/mysqlv0.43.0go.mod
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-go/modules/postgresv0.43.0go.mod
Gogithub.com/wasilibs/go-pgqueryv0.0.0-20260728010200-155ebad2880ego.mod
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.68.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetricgrpcv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetrichttpv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttpv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/prometheusv0.65.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.43.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlpv1.10.0go.mod
Gogolang.org/x/netv0.57.0go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.22.0go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.47.0go.mod
Gogolang.org/x/textv0.41.0go.mod
Gogolang.org/x/timev0.15.0go.mod
Gogolang.org/x/toolsv0.48.0go.mod
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20260414002931-afd174a4e478go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.80.0go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Govitess.io/vitessv0.24.1go.mod
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.