Software-GesundheitsberichtSchema 0.30.0 · Metriken 2.5.0 · 2026-08-03 03:55 UTC

briansmith / ring

An experiment.

Assembly · RustEigene Lizenz★ 4.100 Sterne⑂ 796 Forksseit Juli 2015Auf GitHub ansehen ↗

briansmith/ring erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (77/100) ab, am schwächsten bei Vitality (48/100). Zuletzt vor 10 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Brian SmithPersönliches Konto

1.076 Follower50 öffentliche Reposseit Juli 2008

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
crates.io	ring	0.17.14	48.515.608	133	vor 509 Tagen	crypto cryptography ecc rand rsa no-std

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

48Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

28.8/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 10 Tagen
22.2/36	Commit-Rhythmus — 32/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 259 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	259
human_commit_share	1
days_since_last_push	10
active_weeks_last_year	32

Release-Disziplin

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/27	Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — keine Releases
0/27	Release-Rhythmus — keine Releases
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

77Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

58.6/60	Stars — 4.100 Stars
24.2/25	Forks — 796 Forks
9.2/15	Watcher — 46 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	796
stars	4.100
watchers	46
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
16.9/22.5	Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

80/80	Downloads pro Monat — 48.515.608 Downloads/Monat über crates
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	ring
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	651.190.362
monthly_downloads	48.515.608

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/54	Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.5/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 44 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 100 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 64 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	2
contributors_sampled	100
top_contributor_share	0,444

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

41.3/42	Issue-Lösungsquote — 98 % der Issues geschlossen
21/30	PR-Annahme — 1.246/1.779 entschiedene PRs gemergt
13/13	Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/18 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	1.246
open_issues	16
closed_issues	1.003
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	2
prs_decided_30d	2
issue_closed_ratio	0,984
closed_unmerged_prs	533
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	1
first_time_prs_decided_30d	1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
21.8/25	Reichweite des Inhabers — 1.076 Follower von briansmith
24.4/25	Kontohistorie — 50 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 18 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	1.076
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	briansmith
public_repos	50
account_age_days	6.596

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
14/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 509 Tagen
20/20	Versionshistorie — 133 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	ring
ecosystems	crates
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	509

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

73Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

72Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
18/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 3 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	rust, cryptography, security
has_wiki	nein
homepage	—
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

74Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.2/2.5	CI-Tests — 17 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0.5/2.5	CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
0.8/7.5	Code-Review — Found 2/18 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5	Contributors — project has 64 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
5/5	Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	6,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): branch_protection, packaging, signed_releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	59
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:ring@0.17.14 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 59 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

50Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 79 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
legible_history_share	0,79
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, bench/Cargo.toml, build/bindgen/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
10/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, bench/Cargo.toml, build/bindgen/Cargo.toml, cavp/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — Assembly ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.5/55	Handhabbare Dateigrößen — 2/244 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Assembly
largest_source_bytes	643.353
source_files_sampled	244
oversized_source_files	2

Eckdaten

4.100GitHub-Sterne

100Mitwirkende

259Commits, letzte 12 Monate

10Tage seit letztem Push

0Releases

2Bus-Faktor

16offene Issues

crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch crates package 'ring-cavp' from its registry
Could not fetch crates package 'ring-bench' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 796 ⇿

0Sterne

796Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.8 / 10

6.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-03 03:55 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9	CI-Tests	17 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
2	CII-Best-Practices	badge detected: InProgress
1	Code-Review	Found 2/18 approved changesets -- score normalized to 1
10	Contributors	project has 64 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
9	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
10	Pinned-Dependencies	all dependencies are pinned
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 4

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	cfg-if	`1.0.0`	Cargo.toml
crates.io	getrandom	`0.4.3`	Cargo.toml
crates.io	untrusted	`0.9`	Cargo.toml
crates.io	ring	`—`	bench/Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 79

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 76 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	cfg-if	`1.0.1`	direkt
crates.io	getrandom	`0.4.3`	direkt
crates.io	untrusted	`0.9.0`	direkt
crates.io	aho-corasick	`1.1.3`	indirekt
crates.io	alloca	`0.4.0`	indirekt
crates.io	anes	`0.1.6`	indirekt
crates.io	anstyle	`1.0.11`	indirekt
crates.io	async-trait	`0.1.89`	indirekt
crates.io	autocfg	`1.5.0`	indirekt
crates.io	bumpalo	`3.19.0`	indirekt
crates.io	cast	`0.3.0`	indirekt
crates.io	cc	`1.2.57`	indirekt
crates.io	ciborium	`0.2.2`	indirekt
crates.io	ciborium-io	`0.2.2`	indirekt
crates.io	ciborium-ll	`0.2.2`	indirekt
crates.io	clap	`4.5.40`	indirekt
crates.io	clap_builder	`4.5.40`	indirekt
crates.io	clap_lex	`0.7.5`	indirekt
crates.io	criterion	`—`	indirekt
crates.io	criterion	`0.8.2`	indirekt
crates.io	criterion-plot	`0.8.2`	indirekt
crates.io	crunchy	`0.2.4`	indirekt
crates.io	either	`1.15.0`	indirekt
crates.io	find-msvc-tools	`0.1.9`	indirekt
crates.io	futures-core	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-task	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-util	`0.3.32`	indirekt
crates.io	half	`2.6.0`	indirekt
crates.io	itertools	`0.13.0`	indirekt
crates.io	itoa	`1.0.15`	indirekt
crates.io	js-sys	`0.3.91`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.174`	indirekt
crates.io	libm	`0.2.16`	indirekt
crates.io	memchr	`2.7.5`	indirekt
crates.io	minicov	`0.3.8`	indirekt
crates.io	nu-ansi-term	`0.50.3`	indirekt
crates.io	num-traits	`0.2.19`	indirekt
crates.io	once_cell	`1.21.3`	indirekt
crates.io	oorandom	`11.1.5`	indirekt
crates.io	page_size	`0.6.0`	indirekt
crates.io	pin-project-lite	`0.2.17`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.95`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.40`	indirekt
crates.io	r-efi	`6.0.0`	indirekt
crates.io	regex	`1.11.1`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.9`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.5`	indirekt
crates.io	rustversion	`1.0.22`	indirekt
crates.io	ryu	`1.0.20`	indirekt
crates.io	same-file	`1.0.6`	indirekt
crates.io	serde	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_core	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_derive	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_json	`1.0.140`	indirekt
crates.io	shlex	`1.3.0`	indirekt
crates.io	slab	`0.4.12`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.117`	indirekt
crates.io	tinytemplate	`1.2.1`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.18`	indirekt
crates.io	walkdir	`2.5.0`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.114`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-futures	`0.4.64`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.114`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.114`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.114`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-test	`—`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-test	`0.3.64`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-test-macro	`0.3.64`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-test-shared	`0.2.114`	indirekt
crates.io	web-sys	`0.3.91`	indirekt
crates.io	winapi	`0.3.9`	indirekt
crates.io	winapi-i686-pc-windows-gnu	`0.4.0`	indirekt
crates.io	winapi-util	`0.1.11`	indirekt
crates.io	winapi-x86_64-pc-windows-gnu	`0.4.0`	indirekt
crates.io	windows-bindgen	`—`	indirekt
crates.io	windows-bindgen	`0.66.0`	indirekt
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirekt
crates.io	windows-threading	`0.2.1`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von crates:ring@0.17.14 zieht 59 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.5.0, Schema v0.30.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Verwandte Einträge