Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 18:59 UTC

bruits / satteri

High-performance Markdown and MDX processing for the JavaScript ecosystem

Rust · TypeScriptMIT★ 1.257 Sterne⑂ 35 Forksseit März 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekAnwendungwie das ermittelt wird

bruits/satteri erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (89/100) ab, am schwächsten bei Security (57/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

BruitsOrganisation
45 Follower9 öffentliche Reposseit Okt. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iosatteri0.2.1312131vor 30 Tagen—
crates.iosatteri-ast0.5.325324vor 30 Tagen—
npmsatteri0.10.510.335.19840vor 29 Tagen—
crates.iosatteri-arena0.3.126410vor 30 Tagen—
crates.iosatteri-mdxjs0.3.1314731vor 30 Tagencompilemarkdownmdxtext-processingcompilers
crates.iosatteri-plugin-api0.5.36925vor 30 Tagen—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

89Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 5 Tagen
17.3/36Commit-Rhythmus — 25/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 340 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year340
human_commit_share0,93
days_since_last_push5
active_weeks_last_year25

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 75 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 29 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count75
latest_release_tagvite-plugin-satteri-v0.3.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release29
mean_days_between_releases0,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

81Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
50.3/60Stars — 1.257 Stars
12.8/25Forks — 35 Forks
3.3/15Watcher — 5 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks35
stars1.257
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges9
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 10.335.345 Downloads/Monat über crates, npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagessatteri, satteri-mdxjs
dependents—
ecosystemscrates, npm
total_downloads885
monthly_downloads10.335.345
unverified_packages_excludedsatteri, satteri-ast, satteri-arena, satteri-plugin-api
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 87 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 18 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,869
Wie die Bewertung erfolgt
28.6/42Issue-Lösungsquote — 68 % der Issues geschlossen
28.3/30PR-Annahme — 186/197 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/23 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs186
open_issues29
closed_issues62
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d9
prs_decided_30d10
issue_closed_ratio0,681
closed_unmerged_prs11
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
12/25Reichweite des Inhabers — 45 Follower von bruits
11/25Kontohistorie — 9 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers45
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginbruits
public_repos9
account_age_days687

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 6 Paket(e) auf crates, npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 29 Tagen
20/20Versionshistorie — 40 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagessatteri, satteri-ast, satteri, satteri-arena, satteri-mdxjs, satteri-plugin-api
ecosystemscrates, npm
any_deprecatednein
min_days_since_publish29

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

67Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 21 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://satteri.bruits.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsmarkdown, mdx, commonmark, gfm, parser
has_wikinein
homepagehttps://satteri.bruits.org
docs_sitehttps://satteri.bruits.org
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
1.8/2.5CI-Tests — 21 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 5/23 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 58 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

82Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 92 von 93 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,989
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes2.963
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, crates/bench/Cargo.toml, crates/satteri-arena/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — packages/satteri-expressive-code/tsconfig.json, packages/satteri/tsconfig.json, packages/vite-plugin-satteri/example/tsconfig.json, packages/vite-plugin-satteri/tsconfig.json, tsconfig.json, website/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, pnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configspackages/satteri-expressive-code/tsconfig.json, packages/satteri/tsconfig.json, packages/vite-plugin-satteri/example/tsconfig.json, packages/vite-plugin-satteri/tsconfig.json, tsconfig.json, website/tsconfig.json
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/bench/Cargo.toml, crates/satteri-arena/Cargo.toml, crates/satteri-ast/Cargo.toml, crates/satteri-layout-codegen/Cargo.toml, crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml, crates/satteri-napi-binding/Cargo.toml, crates/satteri-plugin-api/Cargo.toml, crates/satteri-property-info/Cargo.toml, crates/satteri-pulldown-cmark/Cargo.toml, crates/satteri/Cargo.toml, website/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
51.5/55Handhabbare Dateigrößen — 18/281 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes277.644
source_files_sampled281
oversized_source_files18
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.257GitHub-Sterne
18Mitwirkende
340Commits, letzte 12 Monate
5Tage seit letztem Push
75Releases
1Bus-Faktor
29offene Issues
crates.io, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'satteri-website' from its registry
  • Could not fetch crates package 'satteri-bench' from its registry
  • Could not fetch crates package 'satteri-napi' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 35 ⇿
0Sterne
35Forks
75Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383542026-052026-072026-09
Major 0Minor 0Patch 0
OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 18:59 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
7CI-Tests21 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 5/23 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities58 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 72
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iomaudit0.12.0website/Cargo.toml
crates.iomaud0.27.0website/Cargo.toml
crates.iochrono0.4website/Cargo.toml
crates.ioserde1.0website/Cargo.toml
crates.iopagefind1.5.2website/Cargo.toml
crates.iotokio1.52.3website/Cargo.toml
npm@pagefind/component-ui^1.5.2website/package.json
npm@tailwindcss/cli^4.1.18website/package.json
npmsatteri^0.10.3website/package.json
npmshiki^4.0.2website/package.json
npmtailwindcss^4.1.18website/package.json
crates.iosatteri-pulldown-cmark—crates/bench/Cargo.toml
crates.iosatteri-ast—crates/bench/Cargo.toml
crates.iosatteri-arena—crates/bench/Cargo.toml
crates.iosatteri-mdxjs—crates/bench/Cargo.toml
crates.iomemchr—crates/satteri-arena/Cargo.toml
crates.iorustc-hash—crates/satteri-arena/Cargo.toml
crates.iohtml5ever0.39crates/satteri-ast/Cargo.toml
crates.iorustc-hash—crates/satteri-ast/Cargo.toml
crates.iosatteri-arena—crates/satteri-ast/Cargo.toml
crates.iosatteri-property-info—crates/satteri-ast/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/satteri-ast/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/satteri-ast/Cargo.toml
crates.iooxc_allocator—crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml
crates.iooxc_ast—crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml
crates.iooxc_ast_visit—crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml
crates.iooxc_codegen—crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml
crates.iooxc_estree—crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml
crates.iooxc_parser—crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml
crates.iooxc_span—crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml
crates.iooxc_syntax—crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml
crates.iorustc-hash—crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml
crates.iosatteri-arena—crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml
crates.iosatteri-ast—crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml
crates.iosatteri-pulldown-cmark—crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml
crates.iounicode-id-start—crates/satteri-mdxjs-rs/Cargo.toml
crates.ionapi3crates/satteri-napi-binding/Cargo.toml
crates.ionapi-derive3crates/satteri-napi-binding/Cargo.toml
crates.iosatteri-arena—crates/satteri-napi-binding/Cargo.toml
crates.iosatteri-ast—crates/satteri-napi-binding/Cargo.toml
crates.iosatteri-mdxjs—crates/satteri-napi-binding/Cargo.toml
crates.iosatteri-plugin-api—crates/satteri-napi-binding/Cargo.toml
crates.iosatteri-pulldown-cmark—crates/satteri-napi-binding/Cargo.toml
crates.iorustc-hash—crates/satteri-plugin-api/Cargo.toml
crates.iosatteri-arena—crates/satteri-plugin-api/Cargo.toml
crates.iosatteri-ast—crates/satteri-plugin-api/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/satteri-plugin-api/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/satteri-plugin-api/Cargo.toml
crates.iobitflags2crates/satteri-pulldown-cmark/Cargo.toml
crates.iomemchr2.5crates/satteri-pulldown-cmark/Cargo.toml
crates.iooxc_allocator—crates/satteri-pulldown-cmark/Cargo.toml
crates.iooxc_ast—crates/satteri-pulldown-cmark/Cargo.toml
crates.iooxc_ast_visit—crates/satteri-pulldown-cmark/Cargo.toml
crates.iooxc_parser—crates/satteri-pulldown-cmark/Cargo.toml
crates.iooxc_span—crates/satteri-pulldown-cmark/Cargo.toml
crates.iorustc-hash—crates/satteri-pulldown-cmark/Cargo.toml
crates.iosatteri-arena—crates/satteri-pulldown-cmark/Cargo.toml
crates.iosatteri-ast—crates/satteri-pulldown-cmark/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/satteri-pulldown-cmark/Cargo.toml
crates.iounicase2.6crates/satteri-pulldown-cmark/Cargo.toml
crates.iounicode-id-start—crates/satteri-pulldown-cmark/Cargo.toml
crates.iosatteri-ast—crates/satteri/Cargo.toml
crates.iosatteri-mdxjs—crates/satteri/Cargo.toml
crates.iosatteri-pulldown-cmark—crates/satteri/Cargo.toml
npmexpressive-code^0.42.0packages/satteri-expressive-code/package.json
npm@types/estree-jsx^1.0.5packages/satteri/package.json
npm@types/hast^3.0.5packages/satteri/package.json
npm@types/mdast^4.0.4packages/satteri/package.json
npm@types/unist^3.0.3packages/satteri/package.json
npmsmol-toml^1.6.1packages/vite-plugin-satteri/package.json
npmyaml^2.6.0packages/vite-plugin-satteri/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io, npm.