Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 05:00 UTC

builder555 / PineSAM

UI for Pinecil V2 - control it over BLE from your PC or your mobile.

Python · Vue · JavaScriptMIT★ 287 Sterne⑂ 13 Forksseit Feb. 2023Auf GitHub ansehen ↗

#ble #bluetooth #pine64 #pinecil #soldering #soldering-iron #pinecil-v2

builder555/PineSAM erreicht einen Gesundheitsindex von 48 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (74/100) ab, am schwächsten bei Security (38/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 55 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 57 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

builder555Persönliches Konto

11 Follower48 öffentliche Reposseit Juni 2021

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

51Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

44Schwach

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

seit 317 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenunbeantwortete IssuesReleases stehen stillOpenSSF Scorecard meldet es als ungepflegt

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
0.7/36	Commit-Rhythmus — 1/52 Wochen mit Commits
7.6/18	Commit-Volumen — 6 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	6
human_commit_share	0,6
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	1

Release-Disziplin

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 68 Releases veröffentlicht
7.2/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 578 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 42,4 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	68
latest_release_tag	v2.2.16
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	578
mean_days_between_releases	42,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

62Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

39.8/60	Stars — 287 Stars
9/25	Forks — 13 Forks
4.7/15	Watcher — 8 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	13
stars	287
watchers	8
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

72Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

51Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

28Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.5/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 71 % der Commits
12.2/13.5	Breite der Beitragenden — 9 Beitragende
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	9
top_contributor_share	0,709

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

39.4/42	Issue-Lösungsquote — 94 % der Issues geschlossen
28/30	PR-Annahme — 123/132 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/16 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	123
open_issues	6
closed_issues	92
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,939
closed_unmerged_prs	9
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

51Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
7.8/25	Reichweite des Inhabers — 11 Follower von builder555
22.9/25	Kontohistorie — 48 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	11
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	builder555
public_repos	48
account_age_days	1.928

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .eslintrc.cjs
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
2/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 7 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	ble, bluetooth, pine64, pinecil, soldering, soldering-iron, pinecil-v2
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

38Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

23Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0.2/2.5	CI-Tests — 1 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 3/16 approved changesets -- score normalized to 1
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
2/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 55 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	2,3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	67
affected_packages	21
assessed_packages	291
unassessed_packages	10
affected_by_severity	critical 3, high 14, moderate 3, low 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 291 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 10 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

44Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 48 von 60 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,8
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

43Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.cjs
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	ja
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ja
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — Python ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/25 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Python
largest_source_bytes	6.982
source_files_sampled	25
oversized_source_files	0

Eckdaten

287GitHub-Sterne

9Mitwirkende

6Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

68Releases

1Bus-Faktor

6offene Issues

npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 13 ⇿

0Sterne

13Forks

58Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 7Patch 51

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.3 / 10

2.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 04:59 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
1	CI-Tests	1 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 3/16 approved changesets -- score normalized to 1
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4	Security-Policy	security policy file detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	55 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 4

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	chart.js	`^4.2.1`	ui/package.json
npm	pinia	`^2.0.32`	ui/package.json
npm	vue	`^3.2.47`	ui/package.json
npm	vue-chartjs	`^5.2.0`	ui/package.json

Alle Abhängigkeiten 301

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 297 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	chart.js	`4.4.1`	direkt
npm	pinia	`2.1.7`	direkt
npm	vue	`3.4.15`	direkt
npm	vue-chartjs	`5.3.0`	direkt
npm	@aashutoshrathi/word-wrap	`1.2.6`	indirekt
npm	@babel/parser	`7.23.9`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/android-x64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-arm64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-x64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-arm64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-x64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ia32	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/linux-loong64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/linux-mips64el	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ppc64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/linux-riscv64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/linux-s390x	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/linux-x64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/netbsd-x64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/openbsd-x64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/sunos-x64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/win32-arm64	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/win32-ia32	`0.18.20`	indirekt
npm	@esbuild/win32-x64	`0.18.20`	indirekt
npm	@eslint-community/eslint-utils	`4.4.0`	indirekt
npm	@eslint-community/regexpp	`4.10.0`	indirekt
npm	@eslint/eslintrc	`2.1.4`	indirekt
npm	@eslint/js	`8.56.0`	indirekt
npm	@humanwhocodes/config-array	`0.11.14`	indirekt
npm	@humanwhocodes/module-importer	`1.0.1`	indirekt
npm	@humanwhocodes/object-schema	`2.0.2`	indirekt
npm	@isaacs/cliui	`8.0.2`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.4.15`	indirekt
npm	@kurkle/color	`0.3.2`	indirekt
npm	@nodelib/fs.scandir	`2.1.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.stat	`2.0.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.walk	`1.2.8`	indirekt
npm	@one-ini/wasm	`0.1.1`	indirekt
npm	@pkgjs/parseargs	`0.11.0`	indirekt
npm	@rushstack/eslint-patch	`1.7.2`	indirekt
npm	@tootallnate/once	`2.0.0`	indirekt
npm	@types/chai	`4.3.11`	indirekt
npm	@types/chai-subset	`1.3.5`	indirekt
npm	@types/node	`20.11.8`	indirekt
npm	@ungap/structured-clone	`1.2.0`	indirekt
npm	@vitejs/plugin-vue	`4.6.2`	indirekt
npm	@vitest/expect	`0.29.8`	indirekt
npm	@vitest/runner	`0.29.8`	indirekt
npm	@vitest/spy	`0.29.8`	indirekt
npm	@vitest/utils	`0.29.8`	indirekt
npm	@vue/compiler-core	`3.4.15`	indirekt
npm	@vue/compiler-dom	`3.4.15`	indirekt
npm	@vue/compiler-sfc	`3.4.15`	indirekt
npm	@vue/compiler-ssr	`3.4.15`	indirekt
npm	@vue/devtools-api	`6.5.1`	indirekt
npm	@vue/eslint-config-prettier	`7.1.0`	indirekt
npm	@vue/reactivity	`3.4.15`	indirekt
npm	@vue/runtime-core	`3.4.15`	indirekt
npm	@vue/runtime-dom	`3.4.15`	indirekt
npm	@vue/server-renderer	`3.4.15`	indirekt
npm	@vue/shared	`3.4.15`	indirekt
npm	@vue/test-utils	`2.4.4`	indirekt
npm	abab	`2.0.6`	indirekt
npm	abbrev	`2.0.0`	indirekt
npm	acorn	`8.11.3`	indirekt
npm	acorn-globals	`7.0.1`	indirekt
npm	acorn-jsx	`5.3.2`	indirekt
npm	acorn-walk	`8.3.2`	indirekt
npm	agent-base	`6.0.2`	indirekt
npm	ajv	`6.12.6`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-regex	`6.0.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`5.2.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`6.2.1`	indirekt
npm	argparse	`2.0.1`	indirekt
npm	assertion-error	`1.1.0`	indirekt
npm	asynckit	`0.4.0`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	boolbase	`1.0.0`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.11`	indirekt
npm	brace-expansion	`2.0.1`	indirekt
npm	cac	`6.7.14`	indirekt
npm	callsites	`3.1.0`	indirekt
npm	chai	`4.4.1`	indirekt
npm	chalk	`4.1.2`	indirekt
npm	check-error	`1.0.3`	indirekt
npm	cli-truncate	`3.1.0`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	combined-stream	`1.0.8`	indirekt
npm	commander	`10.0.1`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	config-chain	`1.1.13`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.3`	indirekt
npm	cssesc	`3.0.0`	indirekt
npm	cssstyle	`3.0.0`	indirekt
npm	csstype	`3.1.3`	indirekt
npm	data-urls	`4.0.0`	indirekt
npm	debug	`4.3.4`	indirekt
npm	decimal.js	`10.4.3`	indirekt
npm	deep-eql	`4.1.3`	indirekt
npm	deep-is	`0.1.4`	indirekt
npm	delayed-stream	`1.0.0`	indirekt
npm	diff	`5.1.0`	indirekt
npm	doctrine	`3.0.0`	indirekt
npm	domexception	`4.0.0`	indirekt
npm	eastasianwidth	`0.2.0`	indirekt
npm	editorconfig	`1.0.4`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`9.2.2`	indirekt
npm	entities	`4.5.0`	indirekt
npm	esbuild	`0.18.20`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`4.0.0`	indirekt
npm	escodegen	`2.1.0`	indirekt
npm	eslint	`8.56.0`	indirekt
npm	eslint-config-prettier	`8.10.0`	indirekt
npm	eslint-plugin-prettier	`4.2.1`	indirekt
npm	eslint-plugin-vue	`9.20.1`	indirekt
npm	eslint-scope	`7.2.2`	indirekt
npm	eslint-visitor-keys	`3.4.3`	indirekt
npm	espree	`9.6.1`	indirekt
npm	esprima	`4.0.1`	indirekt
npm	esquery	`1.5.0`	indirekt
npm	esrecurse	`4.3.0`	indirekt
npm	estraverse	`5.3.0`	indirekt
npm	estree-walker	`2.0.2`	indirekt
npm	esutils	`2.0.3`	indirekt
npm	fast-deep-equal	`3.1.3`	indirekt
npm	fast-diff	`1.3.0`	indirekt
npm	fast-json-stable-stringify	`2.1.0`	indirekt
npm	fast-levenshtein	`2.0.6`	indirekt
npm	fastq	`1.17.0`	indirekt
npm	file-entry-cache	`6.0.1`	indirekt
npm	find-up	`5.0.0`	indirekt
npm	flat-cache	`3.2.0`	indirekt
npm	flatted	`3.2.9`	indirekt
npm	foreground-child	`3.1.1`	indirekt
npm	form-data	`4.0.0`	indirekt
npm	fs.realpath	`1.0.0`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.3`	indirekt
npm	get-func-name	`2.0.2`	indirekt
npm	glob	`10.3.10`	indirekt
npm	glob	`7.2.3`	indirekt
npm	glob-parent	`6.0.2`	indirekt
npm	globals	`13.24.0`	indirekt
npm	graphemer	`1.4.0`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	html-encoding-sniffer	`3.0.0`	indirekt
npm	http-proxy-agent	`5.0.0`	indirekt
npm	https-proxy-agent	`5.0.1`	indirekt
npm	iconv-lite	`0.6.3`	indirekt
npm	ignore	`5.3.0`	indirekt
npm	import-fresh	`3.3.0`	indirekt
npm	imurmurhash	`0.1.4`	indirekt
npm	inflight	`1.0.6`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	ini	`1.3.8`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`4.0.0`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-path-inside	`3.0.3`	indirekt
npm	is-potential-custom-element-name	`1.0.1`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	jackspeak	`2.3.6`	indirekt
npm	js-beautify	`1.14.11`	indirekt
npm	js-yaml	`4.1.0`	indirekt
npm	jsdom	`21.1.2`	indirekt
npm	json-buffer	`3.0.1`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`0.4.1`	indirekt
npm	json-stable-stringify-without-jsonify	`1.0.1`	indirekt
npm	jsonc-parser	`3.2.1`	indirekt
npm	keyv	`4.5.4`	indirekt
npm	levn	`0.4.1`	indirekt
npm	local-pkg	`0.4.3`	indirekt
npm	locate-path	`6.0.0`	indirekt
npm	lodash	`4.17.21`	indirekt
npm	lodash.merge	`4.6.2`	indirekt
npm	loupe	`2.3.7`	indirekt
npm	lru-cache	`10.2.0`	indirekt
npm	lru-cache	`6.0.0`	indirekt
npm	magic-string	`0.30.5`	indirekt
npm	mime-db	`1.52.0`	indirekt
npm	mime-types	`2.1.35`	indirekt
npm	minimatch	`3.1.2`	indirekt
npm	minimatch	`9.0.1`	indirekt
npm	minimatch	`9.0.3`	indirekt
npm	minipass	`7.0.4`	indirekt
npm	mlly	`1.5.0`	indirekt
npm	ms	`2.1.2`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.7`	indirekt
npm	natural-compare	`1.4.0`	indirekt
npm	nopt	`7.2.0`	indirekt
npm	nth-check	`2.1.1`	indirekt
npm	nwsapi	`2.2.7`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	optionator	`0.9.3`	indirekt
npm	p-limit	`3.1.0`	indirekt
npm	p-limit	`4.0.0`	indirekt
npm	p-locate	`5.0.0`	indirekt
npm	parent-module	`1.0.1`	indirekt
npm	parse5	`7.1.2`	indirekt
npm	path-exists	`4.0.0`	indirekt
npm	path-is-absolute	`1.0.1`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	path-scurry	`1.10.1`	indirekt
npm	pathe	`1.1.2`	indirekt
npm	pathval	`1.1.1`	indirekt
npm	picocolors	`1.0.0`	indirekt
npm	pkg-types	`1.0.3`	indirekt
npm	postcss	`8.4.33`	indirekt
npm	postcss-selector-parser	`6.0.15`	indirekt
npm	prelude-ls	`1.2.1`	indirekt
npm	prettier	`2.8.8`	indirekt
npm	prettier-linter-helpers	`1.0.0`	indirekt
npm	pretty-format	`27.5.1`	indirekt
npm	proto-list	`1.2.4`	indirekt
npm	psl	`1.9.0`	indirekt
npm	punycode	`2.3.1`	indirekt
npm	querystringify	`2.2.0`	indirekt
npm	queue-microtask	`1.2.3`	indirekt
npm	react-is	`17.0.2`	indirekt
npm	requires-port	`1.0.0`	indirekt
npm	resolve-from	`4.0.0`	indirekt
npm	reusify	`1.0.4`	indirekt
npm	rimraf	`3.0.2`	indirekt
npm	rollup	`3.29.4`	indirekt
npm	rrweb-cssom	`0.6.0`	indirekt
npm	run-parallel	`1.2.0`	indirekt
npm	safer-buffer	`2.1.2`	indirekt
npm	saxes	`6.0.0`	indirekt
npm	semver	`7.5.4`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	siginfo	`2.0.0`	indirekt
npm	signal-exit	`4.1.0`	indirekt
npm	slice-ansi	`5.0.0`	indirekt
npm	source-map	`0.6.1`	indirekt
npm	source-map-js	`1.0.2`	indirekt
npm	stackback	`0.0.2`	indirekt
npm	std-env	`3.7.0`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	string-width	`5.1.2`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	strip-ansi	`7.1.0`	indirekt
npm	strip-json-comments	`3.1.1`	indirekt
npm	strip-literal	`1.3.0`	indirekt
npm	supports-color	`7.2.0`	indirekt
npm	symbol-tree	`3.2.4`	indirekt
npm	text-table	`0.2.0`	indirekt
npm	tinybench	`2.6.0`	indirekt
npm	tinypool	`0.4.0`	indirekt
npm	tinyspy	`1.1.1`	indirekt
npm	tough-cookie	`4.1.3`	indirekt
npm	tr46	`4.1.1`	indirekt
npm	type-check	`0.4.0`	indirekt
npm	type-detect	`4.0.8`	indirekt
npm	type-fest	`0.20.2`	indirekt
npm	ufo	`1.3.2`	indirekt
npm	undici-types	`5.26.5`	indirekt
npm	universalify	`0.2.0`	indirekt
npm	uri-js	`4.4.1`	indirekt
npm	url-parse	`1.5.10`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	vite	`4.5.2`	indirekt
npm	vite-node	`0.29.8`	indirekt
npm	vitest	`0.29.8`	indirekt
npm	vue-component-type-helpers	`1.8.27`	indirekt
npm	vue-demi	`0.14.6`	indirekt
npm	vue-eslint-parser	`9.4.2`	indirekt
npm	w3c-xmlserializer	`4.0.0`	indirekt
npm	webidl-conversions	`7.0.0`	indirekt
npm	whatwg-encoding	`2.0.0`	indirekt
npm	whatwg-mimetype	`3.0.0`	indirekt
npm	whatwg-url	`12.0.1`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	why-is-node-running	`2.2.2`	indirekt
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirekt
npm	wrap-ansi	`8.1.0`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	ws	`8.16.0`	indirekt
npm	xml-name-validator	`4.0.0`	indirekt
npm	xmlchars	`2.2.0`	indirekt
npm	yallist	`4.0.0`	indirekt
npm	yocto-queue	`0.1.0`	indirekt
npm	yocto-queue	`1.0.0`	indirekt
PyPI	black	`—`	indirekt
PyPI	pinecil	`—`	indirekt
PyPI	pyinstaller	`—`	indirekt
PyPI	pytest	`—`	indirekt
PyPI	pytest-asyncio	`—`	indirekt
PyPI	pytest-watch	`—`	indirekt
PyPI	requests	`—`	indirekt
PyPI	rich	`—`	indirekt
PyPI	typing-extensions	`—`	indirekt
PyPI	websockets	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 21

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 291 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 21 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 10 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
flatted	`3.2.9`	indirekt	kritisch	2	`3.4.2`
rollup	`3.29.4`	indirekt	kritisch	2	`4.59.0`
vitest	`0.29.8`	indirekt	kritisch	1	`4.1.0`
brace-expansion	`1.1.11`	indirekt	hoch	5	`5.0.9`
brace-expansion	`2.0.1`	indirekt	hoch	5	`5.0.9`
cross-spawn	`7.0.3`	indirekt	hoch	1	`7.0.5`
form-data	`4.0.0`	indirekt	hoch	2	`4.0.6`
glob	`10.3.10`	indirekt	hoch	1	`11.1.0`
js-yaml	`4.1.0`	indirekt	hoch	5	`4.3.2`
lodash	`4.17.21`	indirekt	hoch	3	`4.18.0`
minimatch	`3.1.2`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
minimatch	`9.0.1`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
minimatch	`9.0.3`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
nanoid	`3.3.7`	indirekt	hoch	4	`5.1.16`
postcss	`8.4.33`	indirekt	hoch	4	`8.5.23`
vite	`4.5.2`	indirekt	hoch	16	`8.0.16`
ws	`8.16.0`	indirekt	hoch	3	`8.21.0`
ajv	`6.12.6`	indirekt	mittel	1	`8.18.0`
diff	`5.1.0`	indirekt	mittel	1	`8.0.3`
esbuild	`0.18.20`	indirekt	mittel	1	`0.25.0`
@tootallnate/once	`2.0.0`	indirekt	niedrig	1	`3.0.1`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge