Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 07:35 UTC

camunda / camunda-security-library

A repo for the new Camunda Security and Authentication library

JavaEigene Lizenz★ 4 Sterne⑂ 2 Forksseit Apr. 2026Auf GitHub ansehen ↗

camunda/camunda-security-library erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (90/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (44/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

CamundaOrganisation
1.553 Follower219 öffentliche Reposseit Sept. 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Mavenio.camunda:camunda-security-library-api1.1.2-74vor 5 Tagen
Mavenio.camunda:camunda-security-library-core1.1.2-74vor 5 Tagen
Mavenio.camunda:camunda-security-library-validation1.1.2-47vor 5 Tagen
Mavenio.camunda:camunda-security-library-spring-boot-starter1.1.2-74vor 5 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

90Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
18.7/36Commit-Rhythmus — 27/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 925 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year925
human_commit_share0,92
days_since_last_push2
active_weeks_last_year27

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 74 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 5 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 6,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count74
latest_release_tag1.1.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases6,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

44Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.7/60Stars — 4 Stars
0/25Forks — 2 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars4
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 51 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 14 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled14
top_contributor_share0,508
Wie die Bewertung erfolgt
30.4/42Issue-Lösungsquote — 72 % der Issues geschlossen
27.5/30PR-Annahme — 368/402 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/19 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs368
open_issues87
closed_issues228
prs_merged_7d3
prs_decided_7d4
prs_merged_30d11
prs_decided_30d14
issue_closed_ratio0,724
closed_unmerged_prs34
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
22.9/25Reichweite des Inhabers — 1.553 Follower von camunda
25/25Kontohistorie — 219 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.553
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logincamunda
public_repos219
account_age_days5.133

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 4 Paket(e) auf maven
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 5 Tagen
20/20Versionshistorie — 74 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesio.camunda:camunda-security-library-api, io.camunda:camunda-security-library-core, io.camunda:camunda-security-library-validation, io.camunda:camunda-security-library-spring-boot-starter
ecosystemsmaven
any_deprecatednein
min_days_since_publish5

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

77Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 4/19 approved changesets -- score normalized to 2
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages20
unassessed_packages45
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 20 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 45 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

82Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 84 von 92 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,913
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes12.200
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — api/pom.xml, core/pom.xml, pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Java (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
10/10Belegte Agentenpraxis — 82 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 6 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,82
toolchain_manifestsapi/pom.xml, core/pom.xml, pom.xml, spring-boot-starter/pom.xml, validation/pom.xml
dependency_bot_commit_share0,06
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Java (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 4/457 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes76.336
source_files_sampled457
oversized_source_files4

Eckdaten

4GitHub-Sterne
14Mitwirkende
925Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
74Releases
1Bus-Faktor
87offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks
41Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212026-062026-082026-09
Major 1Minor 0Patch 4
OpenSSF Scorecard 7.1 / 10
7.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 07:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 4/19 approved changesets -- score normalized to 2
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 38
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenio.camunda:camunda-security-library-api${project.version}core/pom.xml
Mavencom.jayway.jsonpath:json-path—core/pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api—core/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-dependencies${spring-boot.version}pom.xml
Mavenorg.testcontainers:testcontainers-bom${testcontainers.version}pom.xml
Mavencom.tngtech.archunit:archunit${archunit.version}pom.xml
Mavencom.tngtech.archunit:archunit-junit5-api${archunit.version}pom.xml
Mavencom.tngtech.archunit:archunit-junit5-engine${archunit.version}pom.xml
Mavencom.nimbusds:nimbus-jose-jwt${nimbus-jose-jwt.version}pom.xml
Mavencommons-validator:commons-validator1.11.0pom.xml
Mavencom.puppycrawl.tools:checkstyle${version.checkstyle}pom.xml
Mavenio.camunda:camunda-security-library-api${project.version}spring-boot-starter/pom.xml
Mavenio.camunda:camunda-security-library-core${project.version}spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-autoconfigure—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework:spring-context—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-validation—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework.session:spring-session-core—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework.security:spring-security-config—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework.security:spring-security-web—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework.security:spring-security-core—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework.security:spring-security-crypto—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework.security:spring-security-oauth2-client—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework.security:spring-security-oauth2-core—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework.security:spring-security-oauth2-resource-server—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework.security:spring-security-oauth2-jose—spring-boot-starter/pom.xml
Mavencom.nimbusds:nimbus-jose-jwt—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework:spring-web—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework:spring-core—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.springframework:spring-beans—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenjakarta.annotation:jakarta.annotation-api—spring-boot-starter/pom.xml
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-core—spring-boot-starter/pom.xml
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind—spring-boot-starter/pom.xml
Mavencom.github.ben-manes.caffeine:caffeine—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenio.micrometer:micrometer-core—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api—spring-boot-starter/pom.xml
Mavenio.camunda:camunda-security-library-api${project.version}validation/pom.xml
Mavencommons-validator:commons-validator—validation/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 65

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 38 direkte und 27 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-core—direkt
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind—direkt
Mavencom.github.ben-manes.caffeine:caffeine—direkt
Mavencom.jayway.jsonpath:json-path—direkt
Mavencom.nimbusds:nimbus-jose-jwt—direkt
Mavencom.nimbusds:nimbus-jose-jwt10.10direkt
Mavencom.puppycrawl.tools:checkstyle14.3.0direkt
Mavencom.tngtech.archunit:archunit—direkt
Mavencom.tngtech.archunit:archunit1.5.1direkt
Mavencom.tngtech.archunit:archunit-junit5-api—direkt
Mavencom.tngtech.archunit:archunit-junit5-api1.5.1direkt
Mavencom.tngtech.archunit:archunit-junit5-engine—direkt
Mavencom.tngtech.archunit:archunit-junit5-engine1.5.1direkt
Mavencommons-validator:commons-validator—direkt
Mavencommons-validator:commons-validator1.11.0direkt
Mavenio.camunda:camunda-security-library-api1.1.3-SNAPSHOTdirekt
Mavenio.camunda:camunda-security-library-core1.1.3-SNAPSHOTdirekt
Mavenio.micrometer:micrometer-core—direkt
Mavenjakarta.annotation:jakarta.annotation-api—direkt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api—direkt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot—direkt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-autoconfigure—direkt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-dependencies4.1.1direkt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-validation—direkt
Mavenorg.springframework.security:spring-security-config—direkt
Mavenorg.springframework.security:spring-security-core—direkt
Mavenorg.springframework.security:spring-security-crypto—direkt
Mavenorg.springframework.security:spring-security-oauth2-client—direkt
Mavenorg.springframework.security:spring-security-oauth2-core—direkt
Mavenorg.springframework.security:spring-security-oauth2-jose—direkt
Mavenorg.springframework.security:spring-security-oauth2-resource-server—direkt
Mavenorg.springframework.security:spring-security-web—direkt
Mavenorg.springframework.session:spring-session-core—direkt
Mavenorg.springframework:spring-beans—direkt
Mavenorg.springframework:spring-context—direkt
Mavenorg.springframework:spring-core—direkt
Mavenorg.springframework:spring-web—direkt
Mavenorg.testcontainers:testcontainers-bom2.0.5direkt
Mavench.qos.logback:logback-classic—indirekt
Mavench.qos.logback:logback-core—indirekt
Mavencom.diffplug.spotless:spotless-maven-plugin—indirekt
Mavencom.diffplug.spotless:spotless-maven-plugin3.10.4indirekt
Mavenjakarta.servlet:jakarta.servlet-api—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-checkstyle-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-checkstyle-plugin3.6.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.16.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-dependency-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-dependency-plugin3.11.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-enforcer-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-enforcer-plugin3.6.3indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin3.5.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin3.12.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-release-plugin3.3.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin3.6.0indirekt
Mavenorg.assertj:assertj-core—indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:exec-maven-plugin3.6.4indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-api—indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-engine—indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-params—indirekt
Mavenorg.mockito:mockito-core—indirekt
Mavenorg.mockito:mockito-junit-jupiter—indirekt
Mavenorg.sonatype.central:central-publishing-maven-plugin—indirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-test—indirekt
Mavenorg.springframework:spring-test—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 20 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 45 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Maven.