Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-13 18:43 UTC

charlieuki / receipt-printer

Laravel package to integrate ECS/POS Print Driver for PHP

PHPEigene Lizenz★ 154 Sterne⑂ 52 Forksseit März 2019Auf GitHub ansehen ↗

charlieuki/receipt-printer erreicht einen Gesundheitsindex von 18 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (54/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (21/100). Zuletzt vor 818 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

18
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

18
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 36 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 30 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

charlieukiPersönliches Konto
5 Follower15 öffentliche Reposseit Dez. 2018

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistcharlieuki/receiptprinter1.2.5a98711vor 1727 Tagenlaravelreceiptprinter

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

21Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualitätletzter Push vor 818 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share0,861
days_since_last_push818
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus9 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1.727 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 81,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count9
latest_release_tag1.2.5a
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.727
mean_days_between_releases81,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

54Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
35.4/60Stars154 Stars
14.2/25Forks52 Forks
3.9/15Watcher6 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks52
stars154
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5LizenzLizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
39.9/80Downloads pro Monat987 Downloads/Monat über packagist
0/20Abhängige in der Registry0 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagescharlieuki/receiptprinter
dependents0
ecosystemspackagist
total_downloads45.975
monthly_downloads987
unverified_packages_excluded

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

48Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 87 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden3 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,867
Wie die Bewertung erfolgt
31/42Issue-Lösungsquote74 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme7/7 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/17 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs7
open_issues10
closed_issues28
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,737
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
5.6/25Reichweite des Inhabers5 Follower von charlieuki
20.8/25Kontohistorie15 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers5
owner_typeUser
is_verified
owner_logincharlieuki
public_repos15
account_age_days2.803
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf packagist
4/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 1.727 Tagen
20/20Versionshistorie11 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescharlieuki/receiptprinter
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish1.727

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

21Gefährdet · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

41Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 2/17 approved changesets -- score normalized to 1
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
0/7.5Vulnerabilities23 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories23
affected_packages9
assessed_packages84
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 6, moderate 3
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 84 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

23Gefährdet · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
12/40Lesbare Commit-Historie7 von 31 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,226
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 36
8/8Automatisierte Wartung5 der letzten 36 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilescomposer.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,139
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodePHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/6 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes11.623
source_files_sampled6
oversized_source_files0

Eckdaten

154GitHub-Sterne
3Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
818Tage seit letztem Push
9Releases
1Bus-Faktor
10offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 52 ⇿
0Sterne
52Forks
9Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01020304050605142019-072023-012026-07
Major 0Minor 2Patch 5

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.6 / 10
2.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-13 18:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 2/17 approved changesets -- score normalized to 1
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities23 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 2
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistilluminate/support>=7composer.json
Packagistmike42/escpos-php^2.1composer.json
Alle Abhängigkeiten 84

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 83 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistmike42/escpos-php2.2direkt
Packagistbrick/math0.9.2indirekt
Packagistdoctrine/inflector2.0.3indirekt
Packagistdoctrine/instantiator1.3.1indirekt
Packagistdoctrine/lexer1.2.1indirekt
Packagistdragonmantank/cron-expression2.3.1indirekt
Packagistegulias/email-validator2.1.25indirekt
Packagistfzaninotto/faker1.9.1indirekt
Packagisthamcrest/hamcrest-php2.0.0indirekt
Packagistlaravel/framework7.30.4indirekt
Packagistleague/commonmark1.5.7indirekt
Packagistleague/flysystem1.1.4indirekt
Packagistleague/mime-type-detection1.7.0indirekt
Packagistmockery/mockery1.4.0indirekt
Packagistmonolog/monolog2.2.0indirekt
Packagistmyclabs/deep-copy1.9.5indirekt
Packagistnesbot/carbon2.43.0indirekt
Packagistopis/closure3.6.1indirekt
Packagistorchestra/testbench5.3.0indirekt
Packagistorchestra/testbench-core5.1.4indirekt
Packagistphar-io/manifest1.0.3indirekt
Packagistphar-io/version2.0.1indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-common2.1.0indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-docblock5.1.0indirekt
Packagistphpdocumentor/type-resolver1.1.0indirekt
Packagistphpoption/phpoption1.7.5indirekt
Packagistphpspec/prophecy1.10.3indirekt
Packagistphpunit/php-code-coverage7.0.10indirekt
Packagistphpunit/php-file-iterator2.0.2indirekt
Packagistphpunit/php-text-template1.2.1indirekt
Packagistphpunit/php-timer2.1.2indirekt
Packagistphpunit/php-token-stream3.1.1indirekt
Packagistphpunit/phpunit8.5.5indirekt
Packagistpsr/container1.0.0indirekt
Packagistpsr/event-dispatcher1.0.0indirekt
Packagistpsr/log1.1.4indirekt
Packagistpsr/simple-cache1.0.1indirekt
Packagistramsey/collection1.1.3indirekt
Packagistramsey/uuid4.1.1indirekt
Packagistsebastian/code-unit-reverse-lookup1.0.1indirekt
Packagistsebastian/comparator3.0.2indirekt
Packagistsebastian/diff3.0.2indirekt
Packagistsebastian/environment4.2.3indirekt
Packagistsebastian/exporter3.1.2indirekt
Packagistsebastian/global-state3.0.0indirekt
Packagistsebastian/object-enumerator3.0.3indirekt
Packagistsebastian/object-reflector1.1.1indirekt
Packagistsebastian/recursion-context3.0.0indirekt
Packagistsebastian/resource-operations2.0.1indirekt
Packagistsebastian/type1.1.3indirekt
Packagistsebastian/version2.0.1indirekt
Packagistsempro/phpunit-pretty-print1.2.2indirekt
Packagistswiftmailer/swiftmailer6.2.5indirekt
Packagistsymfony/console5.2.1indirekt
Packagistsymfony/css-selector5.2.1indirekt
Packagistsymfony/deprecation-contracts2.5.2indirekt
Packagistsymfony/error-handler5.4.19indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher5.4.19indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher-contracts2.5.2indirekt
Packagistsymfony/finder5.2.1indirekt
Packagistsymfony/http-foundation5.4.20indirekt
Packagistsymfony/http-kernel5.4.20indirekt
Packagistsymfony/mime5.2.1indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.27.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-iconv1.22.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme1.22.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-idn1.22.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer1.22.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.27.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php721.22.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php731.27.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php801.27.0indirekt
Packagistsymfony/process5.2.1indirekt
Packagistsymfony/routing5.2.1indirekt
Packagistsymfony/service-contracts2.2.0indirekt
Packagistsymfony/string5.2.1indirekt
Packagistsymfony/translation5.2.1indirekt
Packagistsymfony/translation-contracts2.3.0indirekt
Packagistsymfony/var-dumper5.4.19indirekt
Packagisttheseer/tokenizer1.1.3indirekt
Packagisttijsverkoyen/css-to-inline-styles2.2.3indirekt
Packagistvlucas/phpdotenv4.2.0indirekt
Packagistvoku/portable-ascii1.5.6indirekt
Packagistwebmozart/assert1.8.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 9

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 84 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 9 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
laravel/framework7.30.4indirekthoch613.12.0
league/commonmark1.5.7indirekthoch62.9.0
nesbot/carbon2.43.0indirekthoch13.8.4
phpunit/phpunit8.5.5indirekthoch112.5.8
symfony/http-foundation5.4.20indirekthoch27.3.7
symfony/process5.2.1indirekthoch28.0.5
symfony/mime5.2.1indirektmittel28.0.12
symfony/polyfill-intl-idn1.22.0indirektmittel11.38.1
symfony/routing5.2.1indirektmittel28.0.13

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPackagist.