Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-05 02:40 UTC

cjpais / Handy

A free, open source, and extensible speech-to-text application that works completely offline.

Rust · TypeScriptMIT★ 28.707 Sterne⑂ 2.514 Forksseit Feb. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtDesktop-AnwendungWeboberflächeKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

cjpais/Handy erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (98/100) ab, am schwächsten bei Security (41/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

CJ PaisPersönliches Konto
788 Follower110 öffentliche Reposseit März 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iohandyverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.41.9545vor 2239 Tagengenerationalhandlestableindexdata-structuresmemory-managementno-std

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

98Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1 Tagen
33.9/36Commit-Rhythmus49/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen531 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year531
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year49

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus62 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 14 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 13,8 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count62
latest_release_tagv0.9.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release14
mean_days_between_releases13,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

87Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars28.707 Stars
25/25Forks2.514 Forks
10.6/15Watcher83 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2.514
stars28.707
watchers83
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.6/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 71 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled100
top_contributor_share0,708
Wie die Bewertung erfolgt
36.7/42Issue-Lösungsquote87 % der Issues geschlossen
17.3/30PR-Annahme369/640 entschiedene PRs gemergt
4.9/13Newcomer PR acceptance6/16 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
6/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 14/30 approved changesets -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs369
open_issues83
closed_issues570
prs_merged_7d14
prs_decided_7d32
prs_merged_30d27
prs_decided_30d58
issue_closed_ratio0,873
closed_unmerged_prs271
first_time_authors_30d11
first_time_prs_merged_30d6
first_time_prs_decided_30d16
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
20.8/25Reichweite des Inhabers788 Follower von cjpais
25/25Kontohistorie110 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers788
owner_typeUser
is_verified
owner_logincjpais
public_repos110
account_age_days5.249
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

77Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows9 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationeslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests18 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://handy.computer
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsspeech-to-text, tauri-v2, accessibility, cross-platform
has_wikija
homepagehttps://handy.computer
docs_sitehttps://handy.computer
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

41Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1.8/2.5CI-Tests18 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 14/30 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
6/7.5Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities72 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

84Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie77 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,77
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes9.330
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlsrc-tauri/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationeslint.config.js
11/11Statische Typprüfungtsconfig.json
10/10Reproduzierbare UmgebungNix, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis8 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixja
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,08
toolchain_manifestssrc-tauri/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen2/210 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes123.111
source_files_sampled210
oversized_source_files2

Eckdaten

28.707GitHub-Sterne
100Mitwirkende
531Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
62Releases
1Bus-Faktor
83offene Issues
crates.io, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 34 authors (cap 12)
  • crates package 'handy' points at a different repository (https://github.com/thomcc/handy); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2.514 ⇿
0Sterne
2.514Forks
6Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

1.4001.6001.8002.0002.2002.4002.6002.514262026-042026-062026-08
Major 0Minor 1Patch 5
OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 02:40 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
7CI-Tests18 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 14/30 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities72 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 72
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@tailwindcss/vite^4.1.16package.json
npm@tauri-apps/api^2.11.0package.json
npm@tauri-apps/plugin-autostart~2.5.1package.json
npm@tauri-apps/plugin-clipboard-manager~2.3.2package.json
npm@tauri-apps/plugin-dialog~2.6package.json
npm@tauri-apps/plugin-fs~2.4.4package.json
npm@tauri-apps/plugin-global-shortcut~2.3.2package.json
npm@tauri-apps/plugin-opener^2.5.2package.json
npm@tauri-apps/plugin-os~2.3.2package.json
npm@tauri-apps/plugin-process~2.3.1package.json
npm@tauri-apps/plugin-sql~2.3.1package.json
npm@tauri-apps/plugin-store~2.4.1package.json
npm@tauri-apps/plugin-updater~2.10.0package.json
npmi18next^25.7.2package.json
npmimmer^11.1.3package.json
npmlucide-react^0.542.0package.json
npmreact^18.3.1package.json
npmreact-dom^18.3.1package.json
npmreact-i18next^16.4.1package.json
npmreact-markdown^10.1.0package.json
npmreact-select^5.8.0package.json
npmremark-gfm^4.0.1package.json
npmsonner^2.0.7package.json
npmtailwindcss^4.1.16package.json
npmtauri-plugin-macos-permissions-api2.3.0package.json
npmzod^3.25.76package.json
npmzustand^5.0.8package.json
crates.ioonce_cell1src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri2.11.5src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-log2.7.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-opener2.5.2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-store2.4.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-os2.3.2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-clipboard-manager2.3.2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-macos-permissions2.3.0src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-process2.3.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iorusqlite_migration2.3src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-fs2.4.4src-tauri/Cargo.toml
crates.ioserde1src-tauri/Cargo.toml
crates.ioserde_json1src-tauri/Cargo.toml
crates.iordevsrc-tauri/Cargo.toml
crates.iocpal0.16.0src-tauri/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0.95src-tauri/Cargo.toml
crates.iorubato0.16.2src-tauri/Cargo.toml
crates.iohound3.5.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iolog0.4.25src-tauri/Cargo.toml
crates.ioenv_filter0.1.0src-tauri/Cargo.toml
crates.iotokio1.43.0src-tauri/Cargo.toml
crates.iovad-rssrc-tauri/Cargo.toml
crates.ioenigo0.6.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iorodiosrc-tauri/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12src-tauri/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3src-tauri/Cargo.toml
crates.iorustfft6.4.0src-tauri/Cargo.toml
crates.iostrsim0.11.0src-tauri/Cargo.toml
crates.ionatural0.5.0src-tauri/Cargo.toml
crates.ioregex1src-tauri/Cargo.toml
crates.iochrono0.4src-tauri/Cargo.toml
crates.iorusqlite0.37src-tauri/Cargo.toml
crates.iotar0.4.44src-tauri/Cargo.toml
crates.ioflate21.0src-tauri/Cargo.toml
crates.iosha20.10src-tauri/Cargo.toml
crates.iotranscribe-rs0.3.8src-tauri/Cargo.toml
crates.iotranscribe-cpp0.1.3src-tauri/Cargo.toml
crates.iohandy-keys0.3.3src-tauri/Cargo.toml
crates.ioferrous-opencc0.2.3src-tauri/Cargo.toml
crates.ioclap4src-tauri/Cargo.toml
crates.iospecta=2.0.0-rc.22src-tauri/Cargo.toml
crates.iospecta-typescript0.0.9src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-specta=2.0.0-rc.21src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-dialog2.6src-tauri/Cargo.toml
crates.iohf-hubsrc-tauri/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.