Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 05:09 UTC

cloudevents / sdk-csharp

CSharp SDK for CloudEvents

C#Apache-2.0★ 334 Sterne⑂ 88 Forksseit Sept. 2018Auf GitHub ansehen ↗

cloudevents/sdk-csharp erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (80/100) ab, am schwächsten bei Security (58/100). Zuletzt vor 12 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

CloudEventsOrganisation
673 Follower14 öffentliche Reposseit Sept. 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

70Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 12 Tagen
8.3/36Commit-Rhythmus — 12/52 Wochen mit Commits
14.5/18Commit-Volumen — 40 Commits im letzten Jahr
9/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year40
human_commit_share0,84
days_since_last_push12
active_weeks_last_year12
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 18 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 71 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 166,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count18
latest_release_tagv2.9.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release71
mean_days_between_releases166,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

80Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
40.9/60Stars — 334 Stars
16.2/25Forks — 88 Forks
7/15Watcher — 19 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks88
stars334
watchers19
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads gesamt — 53.933.716 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesCloudNative.CloudEvents.Amqp, CloudNative.CloudEvents.AspNetCore, CloudNative.CloudEvents.Avro, CloudNative.CloudEvents.Kafka, CloudNative.CloudEvents.Mqtt, CloudNative.CloudEvents.NewtonsoftJson, CloudNative.CloudEvents.Protobuf, CloudNative.CloudEvents.SystemTextJson
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads53.933.716
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

78Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 29 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 19 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled19
top_contributor_share0,289
Wie die Bewertung erfolgt
34.8/42Issue-Lösungsquote — 83 % der Issues geschlossen
25.9/30PR-Annahme — 191/221 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/13 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs191
open_issues25
closed_issues121
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,829
closed_unmerged_prs30
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
20.3/25Reichweite des Inhabers — 673 Follower von cloudevents
20.6/25Kontohistorie — 14 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers673
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logincloudevents
public_repos14
account_age_days3.282

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 71 Tagen
20/20Versionshistorie — 24 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesCloudNative.CloudEvents.Amqp, CloudNative.CloudEvents.AspNetCore, CloudNative.CloudEvents.Avro, CloudNative.CloudEvents.Kafka, CloudNative.CloudEvents.Mqtt, CloudNative.CloudEvents.NewtonsoftJson, CloudNative.CloudEvents.Protobuf, CloudNative.CloudEvents.SystemTextJson
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish71

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 10/13 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
6.8/7.5Maintained — 11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
31.1/40Lesbare Commit-Historie — 49 von 84 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,583
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — samples/CloudNative.CloudEvents.AspNetCoreSample/CloudNative.CloudEvents.AspNetCoreSample.csproj, samples/HttpSend/HttpSend.csproj, src/CloudNative.CloudEvents.Amqp/CloudNative.CloudEvents.Amqp.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 16 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestssamples/CloudNative.CloudEvents.AspNetCoreSample/CloudNative.CloudEvents.AspNetCoreSample.csproj, samples/HttpSend/HttpSend.csproj, src/CloudNative.CloudEvents.Amqp/CloudNative.CloudEvents.Amqp.csproj, src/CloudNative.CloudEvents.AspNetCore/CloudNative.CloudEvents.AspNetCore.csproj, src/CloudNative.CloudEvents.Avro/CloudNative.CloudEvents.Avro.csproj, src/CloudNative.CloudEvents.Kafka/CloudNative.CloudEvents.Kafka.csproj, src/CloudNative.CloudEvents.Mqtt/CloudNative.CloudEvents.Mqtt.csproj, src/CloudNative.CloudEvents.NewtonsoftJson/CloudNative.CloudEvents.NewtonsoftJson.csproj, src/CloudNative.CloudEvents.Protobuf/CloudNative.CloudEvents.Protobuf.csproj, src/CloudNative.CloudEvents.SystemTextJson/CloudNative.CloudEvents.SystemTextJson.csproj, src/CloudNative.CloudEvents/CloudNative.CloudEvents.csproj, test/CloudNative.CloudEvents.IntegrationTests/CloudNative.CloudEvents.IntegrationTests.csproj, test/CloudNative.CloudEvents.UnitTests/CloudNative.CloudEvents.UnitTests.csproj
dependency_bot_commit_share0,16
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/97 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes52.120
source_files_sampled97
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — test/CloudNative.CloudEvents.UnitTests/Protobuf/test_messages.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_filestest/CloudNative.CloudEvents.UnitTests/Protobuf/test_messages.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

334GitHub-Sterne
19Mitwirkende
40Commits, letzte 12 Monate
12Tage seit letztem Push
18Releases
2Bus-Faktor
25offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 88 ⇿
0Sterne
88Forks
18Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0204060801008632018-112022-102026-08
Major 0Minor 6Patch 3

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 05:09 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 10/13 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
9Maintained11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 13
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetAMQPNetLite.Core—src/CloudNative.CloudEvents.Amqp/CloudNative.CloudEvents.Amqp.csproj
NuGetNullable—src/CloudNative.CloudEvents.Amqp/CloudNative.CloudEvents.Amqp.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Http—src/CloudNative.CloudEvents.AspNetCore/CloudNative.CloudEvents.AspNetCore.csproj
NuGetSystem.Text.Encodings.Web—src/CloudNative.CloudEvents.AspNetCore/CloudNative.CloudEvents.AspNetCore.csproj
NuGetApache.Avro—src/CloudNative.CloudEvents.Avro/CloudNative.CloudEvents.Avro.csproj
NuGetNewtonsoft.Json—src/CloudNative.CloudEvents.Avro/CloudNative.CloudEvents.Avro.csproj
NuGetConfluent.Kafka—src/CloudNative.CloudEvents.Kafka/CloudNative.CloudEvents.Kafka.csproj
NuGetMQTTnet—src/CloudNative.CloudEvents.Mqtt/CloudNative.CloudEvents.Mqtt.csproj
NuGetNewtonsoft.Json—src/CloudNative.CloudEvents.NewtonsoftJson/CloudNative.CloudEvents.NewtonsoftJson.csproj
NuGetGoogle.Protobuf—src/CloudNative.CloudEvents.Protobuf/CloudNative.CloudEvents.Protobuf.csproj
NuGetSystem.Text.Json—src/CloudNative.CloudEvents.SystemTextJson/CloudNative.CloudEvents.SystemTextJson.csproj
NuGetSystem.Memory—src/CloudNative.CloudEvents/CloudNative.CloudEvents.csproj
NuGetNullable—src/CloudNative.CloudEvents/CloudNative.CloudEvents.csproj
Alle Abhängigkeiten 18

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 11 direkte und 7 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAMQPNetLite.Core—direkt
NuGetApache.Avro—direkt
NuGetConfluent.Kafka—direkt
NuGetGoogle.Protobuf—direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Http—direkt
NuGetMQTTnet—direkt
NuGetNewtonsoft.Json—direkt
NuGetNullable—direkt
NuGetSystem.Memory—direkt
NuGetSystem.Text.Encodings.Web—direkt
NuGetSystem.Text.Json—direkt
NuGetMcMaster.Extensions.CommandLineUtils—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Testing—indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—indirekt
NuGetSystem.Net.Http—indirekt
NuGetxunit—indirekt
NuGetxunit.runner.console—indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.