Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 04:55 UTC

cloudfoundry / loggregator-agent-release

GoApache-2.0★ 14 Sterne⑂ 34 Forksseit Feb. 2018Auf GitHub ansehen ↗
#cff-wg-app-runtime-platform

cloudfoundry/loggregator-agent-release erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (91/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (47/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

88
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

88
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Cloud FoundryOrganisation
759 Follower573 öffentliche Reposseit Feb. 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

91Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 5 Tagen
27.7/36Commit-Rhythmus — 40/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 120 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year120
human_commit_share1
days_since_last_push5
active_weeks_last_year40

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 5 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 14,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv8.3.31
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases14,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

47Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
18.1/60Stars — 14 Stars
12.7/25Forks — 34 Forks
7.7/15Watcher — 25 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks34
stars14
watchers25
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

77Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor — 4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 18 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 44 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled44
top_contributor_share0,181

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
33.1/42Issue-Lösungsquote — 79 % der Issues geschlossen
20.9/30PR-Annahme — 468/672 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/28 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs468
open_issues12
closed_issues45
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,789
closed_unmerged_prs204
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
20.7/25Reichweite des Inhabers — 759 Follower von cloudfoundry
25/25Kontohistorie — 573 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers759
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logincloudfoundry
public_repos573
account_age_days5.723

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yaml, .golangci.yml
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 1 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscff-wg-app-runtime-platform
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 5/28 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
6.1/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 4 betroffen: google.golang.org/grpc 1.30.0 (critical 9.1), github.com/valyala/fasthttp 1.14.0 (high 7.5), golang.org/x/net 0.0.0-20200602114024-627f9648deb9 (high 7.5), +1 weitere
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
22.3/40Keine offenen Advisories — 4 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.704 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories70
affected_packages9
assessed_packages77
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 6, moderate 1, unknown 1
direct_affected_packages4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 77 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

73Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — src/vendor/github.com/klauspost/compress/AGENTS.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://opentelemetry.io/llms.txt)
4.8/40Lesbare Commit-Historie — 9 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://opentelemetry.io/llms.txt
legible_history_share0,09
agent_instruction_filessrc/vendor/github.com/klauspost/compress/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes5.877

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — src/vendor/github.com/Masterminds/semver/v3/Makefile, src/vendor/github.com/go-chi/chi/v5/Makefile, src/vendor/github.com/go-task/slim-sprig/v3/Taskfile.yml, src/vendor/github.com/molecule-man/go-brrr/Makefile, src/vendor/github.com/munnerz/goautoneg/Makefile, src/vendor/github.com/onsi/ginkgo/v2/Makefile, src/vendor/github.com/pkg/errors/Makefile, src/vendor/github.com/prometheus/procfs/Makefile, src/vendor/google.golang.org/grpc/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yaml, .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filessrc/vendor/github.com/Masterminds/semver/v3/Makefile, src/vendor/github.com/go-chi/chi/v5/Makefile, src/vendor/github.com/go-task/slim-sprig/v3/Taskfile.yml, src/vendor/github.com/molecule-man/go-brrr/Makefile, src/vendor/github.com/munnerz/goautoneg/Makefile, src/vendor/github.com/onsi/ginkgo/v2/Makefile, src/vendor/github.com/pkg/errors/Makefile, src/vendor/github.com/prometheus/procfs/Makefile, src/vendor/google.golang.org/grpc/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/go.mod
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/210 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes42.414
source_files_sampled210
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — src/pkg/plumbing/doppler.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalnein
api_schema_filessrc/pkg/plumbing/doppler.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

14GitHub-Sterne
44Mitwirkende
120Commits, letzte 12 Monate
5Tage seit letztem Push
100Releases
4Bus-Faktor
12offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch go package 'code.cloudfoundry.org/loggregator-agent-release/src' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 34 ⇿
0Sterne
34Forks
97Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383322018-092022-092026-09
Major 2Minor 11Patch 84

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 04:54 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 5/28 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 21
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gocode.cloudfoundry.org/go-batchingv0.0.0-20260928211223-16dd17ccfe80src/go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/go-diodesv0.0.0-20260928063035-f81ac938b818src/go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/go-envstructv1.7.0src/go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/go-metric-registryv0.0.0-20260928211359-6c1485edfdb8src/go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/tlsconfigv0.68.0src/go.mod
Gogithub.com/cloudfoundry/dropsondev1.1.0src/go.mod
Gogithub.com/cloudfoundry/sonde-gov0.0.0-20260818080958-d46298cd8513src/go.mod
Gogithub.com/onsi/gomegav1.44.0src/go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.3src/go.mod
Gogithub.com/prometheus/commonv0.72.1src/go.mod
Gogithub.com/valyala/fasthttpv1.75.0src/go.mod
Gogolang.org/x/netv0.61.0src/go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.84.0src/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0src/go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/go-loggregator/v10v10.3.1src/go.mod
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.4.0src/go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0src/go.mod
Gogithub.com/maxbrunsfeld/counterfeiter/v6v6.11.2src/go.mod
Gogithub.com/onsi/ginkgo/v2v2.33.1src/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlpv1.11.1src/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12src/go.mod
Alle Abhängigkeiten 77

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 36 direkte und 41 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gocode.cloudfoundry.org/go-batching0.0.0-20171020220229-924d2a9b48acdirekt
Gocode.cloudfoundry.org/go-batchingv0.0.0-20260928211223-16dd17ccfe80direkt
Gocode.cloudfoundry.org/go-diodes0.0.0-20190809170250-f77fb823c7eedirekt
Gocode.cloudfoundry.org/go-diodesv0.0.0-20260928063035-f81ac938b818direkt
Gocode.cloudfoundry.org/go-envstruct1.5.0direkt
Gocode.cloudfoundry.org/go-envstructv1.7.0direkt
Gocode.cloudfoundry.org/go-loggregator/v10v10.3.1direkt
Gocode.cloudfoundry.org/go-metric-registry0.0.0-20200413202920-40d97c8804ecdirekt
Gocode.cloudfoundry.org/go-metric-registryv0.0.0-20260928211359-6c1485edfdb8direkt
Gocode.cloudfoundry.org/tlsconfig0.0.0-20200131000646-bbe0f8da39b3direkt
Gocode.cloudfoundry.org/tlsconfigv0.68.0direkt
Gogithub.com/cloudfoundry/dropsonde1.0.0direkt
Gogithub.com/cloudfoundry/dropsondev1.1.0direkt
Gogithub.com/cloudfoundry/sonde-go0.0.0-20171206171820-b33733203bb4direkt
Gogithub.com/cloudfoundry/sonde-gov0.0.0-20260818080958-d46298cd8513direkt
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.4.0direkt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0direkt
Gogithub.com/maxbrunsfeld/counterfeiter/v6v6.11.2direkt
Gogithub.com/onsi/ginkgo/v2v2.33.1direkt
Gogithub.com/onsi/gomega1.10.1direkt
Gogithub.com/onsi/gomegav1.44.0direkt
Gogithub.com/prometheus/client_model0.2.0direkt
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.3direkt
Gogithub.com/prometheus/common0.10.0direkt
Gogithub.com/prometheus/commonv0.72.1direkt
Gogithub.com/valyala/fasthttp1.14.0direkt
Gogithub.com/valyala/fasthttpv1.75.0direkt
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlpv1.11.1direkt
Gogolang.org/x/net0.0.0-20200602114024-627f9648deb9direkt
Gogolang.org/x/netv0.61.0direkt
Gogoogle.golang.org/grpc1.30.0direkt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.84.0direkt
Gogoogle.golang.org/protobuf1.25.0direkt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12direkt
Gogopkg.in/yaml.v22.3.0direkt
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0direkt
Gocode.cloudfoundry.org/go-loggregator/v88.0.2-0.20200722201844-b5130958b65dindirekt
Gocode.cloudfoundry.org/rfc54240.0.0-20180905210152-236a6d29298aindirekt
Gofilippo.io/edwards25519v1.2.0indirekt
Gogithub.com/apoydence/eachers0.0.0-20181020210610-23942921fe77indirekt
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.4indirekt
Gogithub.com/go-task/slim-sprig/v3v3.0.0indirekt
Gogithub.com/gogo/protobuf1.3.1indirekt
Gogithub.com/golang/protobuf1.4.2indirekt
Gogithub.com/google/pprofv0.0.0-20261008003335-7bae8d8c4c9eindirekt
Gogithub.com/gorilla/mux1.7.4indirekt
Gogithub.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2v2.31.0indirekt
Gogithub.com/klauspost/compress1.10.10indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.20.3indirekt
Gogithub.com/kr/pretty0.2.0indirekt
Gogithub.com/kr/text0.2.0indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjson0.7.1indirekt
Gogithub.com/masterminds/semver/v3v3.5.0indirekt
Gogithub.com/molecule-man/go-brrrv1.3.0indirekt
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/onsi/ginkgo1.13.0indirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_golang1.7.1indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.25.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.22.0indirekt
Gogithub.com/square/certstrapv1.4.0indirekt
Gogithub.com/valyala/bytebufferpoolv1.0.0indirekt
Gogo.step.sm/cryptov0.91.0indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.5indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.58.0indirekt
Gogolang.org/x/modv0.42.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.24.0indirekt
Gogolang.org/x/sys0.0.0-20200622214017-ed371f2e16b4indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.49.0indirekt
Gogolang.org/x/text0.3.3indirekt
Gogolang.org/x/textv0.43.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.52.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto0.0.0-20200624020401-64a14ca9d1adindirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20261005182115-fad411399dd8indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20261005182115-fad411399dd8indirekt
Abhängigkeits-Advisories 9

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 77 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 9 tragen bekannte Advisories, davon 4 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
google.golang.org/grpc1.30.0direktkritisch121.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e
github.com/valyala/fasthttp1.14.0direkthoch31.70.0
golang.org/x/net0.0.0-20200602114024-627f9648deb9direkthoch3912.0.2
google.golang.org/protobuf1.25.0direkthoch21.33.0
github.com/gogo/protobuf1.3.1indirekthoch21.3.2
github.com/prometheus/client_golang1.7.1indirekthoch21.11.1
golang.org/x/text0.3.3indirekthoch60.41.0
golang.org/x/sys0.0.0-20200622214017-ed371f2e16b4indirektmittel31.18.2
golang.org/x/cryptov0.58.0indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit cloudfoundry/loggregator-agent-release teilen. Nebeneinander lesen →

93cloudfoundry/loggregator-releaseCloud Native LoggingAußergewöhnlich88cloudfoundry/haproxy-boshreleaseA BOSH release for haproxy (based on cf-release's haproxy job)Exzellent86cloudfoundry/bbsInternal API to access the database for Diego.Exzellent86cloudfoundry/log-cache-releaseThe BOSH release for Log CacheExzellent84cloudfoundry/routing-apiExzellent83cloudfoundry/goshimsgenerated real/fake os shim objects for tdd in goExzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.