Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 05:26 UTC

cloudfoundry / routing-api

GoApache-2.0★ 11 Sterne⑂ 27 Forksseit Jan. 2015Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstBibliothekwie das ermittelt wird

cloudfoundry/routing-api erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (88/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (54/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 7 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Cloud FoundryOrganisation
747 Follower572 öffentliche Reposseit Feb. 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gocode.cloudfoundry.org/routing-apiv0.15.0-16vor 1 Tag

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

86Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
16.6/36Commit-Rhythmus — 24/52 Wochen mit Commits
14.1/18Commit-Volumen — 36 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 18 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year36
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year24

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 16 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 6,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count16
latest_release_tagv0.15.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases6,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

59Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/60Stars — 11 Stars
11.8/25Forks — 27 Forks
9/15Watcher — 42 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks27
stars11
watchers42
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgoreportcard.com, pkg.go.dev
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

88Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
51.3/54Bus-Faktor — 7 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
19.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 14 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 56 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 27 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor7
contributors_sampled56
top_contributor_share0,142
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
25.9/30PR-Annahme — 69/80 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/22 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs69
open_issues0
closed_issues6
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs11
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
20.7/25Reichweite des Inhabers — 747 Follower von cloudfoundry
25/25Kontohistorie — 572 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers747
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logincloudfoundry
public_repos572
account_age_days5.688

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie — 16 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescode.cloudfoundry.org/routing-api
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

54Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yaml, .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 1 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscff-wg-app-runtime-platform
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

60Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 8/22 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 27 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 18 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages57
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 57 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — vendor/github.com/jackc/pgx/v5/CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
24/40Lesbare Commit-Historie — 45 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,45
agent_instruction_filesvendor/github.com/jackc/pgx/v5/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes6.215
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — vendor/github.com/Masterminds/semver/v3/Makefile, vendor/github.com/cloudfoundry-community/go-uaa/Makefile, vendor/github.com/go-task/slim-sprig/v3/Taskfile.yml, vendor/github.com/gogo/protobuf/proto/Makefile, vendor/github.com/jackc/pgx/v5/mise.toml, vendor/github.com/onsi/ginkgo/v2/Makefile, vendor/github.com/pkg/errors/Makefile, vendor/google.golang.org/grpc/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yaml, .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesvendor/github.com/Masterminds/semver/v3/Makefile, vendor/github.com/cloudfoundry-community/go-uaa/Makefile, vendor/github.com/go-task/slim-sprig/v3/Taskfile.yml, vendor/github.com/gogo/protobuf/proto/Makefile, vendor/github.com/jackc/pgx/v5/mise.toml, vendor/github.com/onsi/ginkgo/v2/Makefile, vendor/github.com/pkg/errors/Makefile, vendor/google.golang.org/grpc/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.6/55Handhabbare Dateigrößen — 1/136 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes70.975
source_files_sampled136
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — vendor/code.cloudfoundry.org/locket/models/locket.proto
0/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalnein
api_schema_filesvendor/code.cloudfoundry.org/locket/models/locket.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

11GitHub-Sterne
56Mitwirkende
36Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
16Releases
7Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 27 ⇿
0Sterne
27Forks
9Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0510152025302722015-092021-022026-07
Major 1Minor 8Patch 0

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 05:25 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 8/22 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 27 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained18 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 26
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gocode.cloudfoundry.org/cfhttp/v2v2.94.0go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/clockv1.87.0go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/debugserverv0.114.0go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/diego-logging-clientv0.124.0go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/eventhubv0.89.0go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/go-loggregator/v9v9.2.1go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/lager/v3v3.86.0go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/locketv1.12.0go.mod
Gocode.cloudfoundry.org/tlsconfigv0.66.0go.mod
Gogithub.com/cactus/go-statsd-clientv3.2.1+incompatiblego.mod
Gogithub.com/cloudfoundry-community/go-uaav0.5.0go.mod
Gogithub.com/cloudfoundry/dropsondev1.1.0go.mod
Gogithub.com/go-sql-driver/mysqlv1.10.1go.mod
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v4v4.5.2go.mod
Gogithub.com/nu7hatch/gouuidv0.0.0-20131221200532-179d4d0c4d8dgo.mod
Gogithub.com/onsi/ginkgo/v2v2.32.2go.mod
Gogithub.com/onsi/gomegav1.43.0go.mod
Gogithub.com/tedsuo/ifritv0.0.0-20260908181113-dd353a7daa27go.mod
Gogithub.com/tedsuo/ratav1.0.0go.mod
Gogithub.com/vito/go-ssev1.1.3go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.37.0go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.2go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gogorm.io/driver/mysqlv1.6.0go.mod
Gogorm.io/driver/postgresv1.6.2go.mod
Gogorm.io/gormv1.31.2go.mod
Alle Abhängigkeiten 57

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 24 direkte und 33 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gocode.cloudfoundry.org/cfhttp/v2v2.94.0direkt
Gocode.cloudfoundry.org/clockv1.87.0direkt
Gocode.cloudfoundry.org/debugserverv0.114.0direkt
Gocode.cloudfoundry.org/diego-logging-clientv0.124.0direkt
Gocode.cloudfoundry.org/eventhubv0.89.0direkt
Gocode.cloudfoundry.org/go-loggregator/v9v9.2.1direkt
Gocode.cloudfoundry.org/lager/v3v3.86.0direkt
Gocode.cloudfoundry.org/locketv1.12.0direkt
Gocode.cloudfoundry.org/tlsconfigv0.66.0direkt
Gogithub.com/cloudfoundry-community/go-uaav0.5.0direkt
Gogithub.com/cloudfoundry/dropsondev1.1.0direkt
Gogithub.com/go-sql-driver/mysqlv1.10.1direkt
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v4v4.5.2direkt
Gogithub.com/nu7hatch/gouuidv0.0.0-20131221200532-179d4d0c4d8ddirekt
Gogithub.com/onsi/ginkgo/v2v2.32.2direkt
Gogithub.com/onsi/gomegav1.43.0direkt
Gogithub.com/tedsuo/ratav1.0.0direkt
Gogithub.com/vito/go-ssev1.1.3direkt
Gogolang.org/x/oauth2v0.37.0direkt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.2direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Gogorm.io/driver/mysqlv1.6.0direkt
Gogorm.io/driver/postgresv1.6.2direkt
Gogorm.io/gormv1.31.2direkt
Gocode.cloudfoundry.org/diego-db-helpersv0.17.0indirekt
Gocode.cloudfoundry.org/durationjsonv0.89.0indirekt
Gocode.cloudfoundry.org/go-diodesv0.0.0-20260831145205-e8366a756183indirekt
Gofilippo.io/edwards25519v1.2.0indirekt
Gogithub.com/bmizerany/patv0.0.0-20210406213842-e4b6760bdd6findirekt
Gogithub.com/cloudfoundry/sonde-gov0.0.0-20260818080958-d46298cd8513indirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.10.1indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.4indirekt
Gogithub.com/go-task/slim-sprig/v3v3.0.0indirekt
Gogithub.com/gogo/protobufv1.3.2indirekt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirekt
Gogithub.com/google/pprofv0.0.0-20260906184651-6331bc6350feindirekt
Gogithub.com/jackc/pgpassfilev1.0.0indirekt
Gogithub.com/jackc/pgservicefilev0.0.0-20240606120523-5a60cdf6a761indirekt
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.11.0indirekt
Gogithub.com/jackc/puddle/v2v2.2.2indirekt
Gogithub.com/jinzhu/inflectionv1.0.0indirekt
Gogithub.com/jinzhu/nowv1.1.5indirekt
Gogithub.com/masterminds/semver/v3v3.5.0indirekt
Gogithub.com/openzipkin/zipkin-gov0.4.3indirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/square/certstrapv1.3.0indirekt
Gogo.step.sm/cryptov0.90.0indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.5indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.57.0indirekt
Gogolang.org/x/modv0.41.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.59.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.23.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.48.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.42.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.50.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260911204522-f61a6ca850bdindirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 57 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.57.0indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.