Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.12.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 16:35 UTC

cloudfoundry / nfs-volume-release

Go · ShellApache-2.0★ 17 Sterne⑂ 38 Forksseit Dez. 2016Auf GitHub ansehen ↗
#cloudfoundry#nfs-server#bosh#diego#nfs-service#cff-wg-service-management

cloudfoundry/nfs-volume-release erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (94/100) ab, am schwächsten bei Security (51/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Cloud FoundryOrganisation
739 Follower571 öffentliche Reposseit Feb. 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

94Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
33.2/36Commit-Rhythmus — 48/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 320 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year320
human_commit_share—
days_since_last_push2
active_weeks_last_year48

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 8,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv7.67.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases8,5

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

57Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
19.5/60Stars — 17 Stars
13.1/25Forks — 38 Forks
6.5/15Watcher — 16 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks38
stars17
watchers16
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

75Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 40 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 39 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled39
top_contributor_share0,395

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
21.9/30PR-Annahme — 730/999 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/25 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs730
open_issues0
closed_issues56
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs269
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
20.6/25Reichweite des Inhabers — 739 Follower von cloudfoundry
25/25Kontohistorie — 571 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers739
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_logincloudfoundry
public_repos571
account_age_days5.629
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

58Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yaml, .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscloudfoundry, nfs-server, bosh, diego, nfs-service, cff-wg-service-management
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

51Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/25 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
2.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — src/code.cloudfoundry.org/mapfs-performance-acceptance-tests/vendor/github.com/Masterminds/semver/v3/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/mapfs-performance-acceptance-tests/vendor/github.com/go-task/slim-sprig/v3/Taskfile.yml, src/code.cloudfoundry.org/mapfs-performance-acceptance-tests/vendor/github.com/onsi/ginkgo/v2/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/mapfs/vendor/github.com/Masterminds/semver/v3/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/mapfs/vendor/github.com/go-task/slim-sprig/v3/Taskfile.yml, src/code.cloudfoundry.org/mapfs/vendor/github.com/onsi/ginkgo/v2/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsbroker/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsbroker/vendor/code.cloudfoundry.org/brokerapi/v13/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsbroker/vendor/github.com/Masterminds/semver/v3/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsbroker/vendor/github.com/go-task/slim-sprig/v3/Taskfile.yml, src/code.cloudfoundry.org/nfsbroker/vendor/github.com/onsi/ginkgo/v2/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsv3driver/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsv3driver/vendor/github.com/Masterminds/semver/v3/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsv3driver/vendor/github.com/go-task/slim-sprig/v3/Taskfile.yml, src/code.cloudfoundry.org/nfsv3driver/vendor/github.com/onsi/ginkgo/v2/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsv3driver/vendor/gopkg.in/ldap.v2/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yaml, .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock, go.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filessrc/code.cloudfoundry.org/mapfs-performance-acceptance-tests/vendor/github.com/Masterminds/semver/v3/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/mapfs-performance-acceptance-tests/vendor/github.com/go-task/slim-sprig/v3/Taskfile.yml, src/code.cloudfoundry.org/mapfs-performance-acceptance-tests/vendor/github.com/onsi/ginkgo/v2/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/mapfs/vendor/github.com/Masterminds/semver/v3/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/mapfs/vendor/github.com/go-task/slim-sprig/v3/Taskfile.yml, src/code.cloudfoundry.org/mapfs/vendor/github.com/onsi/ginkgo/v2/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsbroker/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsbroker/vendor/code.cloudfoundry.org/brokerapi/v13/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsbroker/vendor/github.com/Masterminds/semver/v3/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsbroker/vendor/github.com/go-task/slim-sprig/v3/Taskfile.yml, src/code.cloudfoundry.org/nfsbroker/vendor/github.com/onsi/ginkgo/v2/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsv3driver/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsv3driver/vendor/github.com/Masterminds/semver/v3/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsv3driver/vendor/github.com/go-task/slim-sprig/v3/Taskfile.yml, src/code.cloudfoundry.org/nfsv3driver/vendor/github.com/onsi/ginkgo/v2/Makefile, src/code.cloudfoundry.org/nfsv3driver/vendor/gopkg.in/ldap.v2/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/45 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes54.294
source_files_sampled45
oversized_source_files0

Eckdaten

17GitHub-Sterne
39Mitwirkende
320Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
RubyGemsPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 16:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/25 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 57

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 57 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gocode.cloudfoundry.org/brokerapi/v13v13.0.25indirekt
Gocode.cloudfoundry.org/cf-networking-helpersv0.93.0indirekt
Gocode.cloudfoundry.org/cfhttp/v2v2.85.0indirekt
Gocode.cloudfoundry.org/clockv1.78.0indirekt
Gocode.cloudfoundry.org/credhub-cliv0.0.0-20260629130111-5ee9a1ab59abindirekt
Gocode.cloudfoundry.org/debugserverv0.105.0indirekt
Gocode.cloudfoundry.org/dockerdriverv0.97.0indirekt
Gocode.cloudfoundry.org/existingvolumebrokerv0.225.0indirekt
Gocode.cloudfoundry.org/goshimsv0.106.0indirekt
Gocode.cloudfoundry.org/lager/v3v3.77.0indirekt
Gocode.cloudfoundry.org/service-broker-storev0.164.0indirekt
Gocode.cloudfoundry.org/tlsconfigv0.61.0indirekt
Gocode.cloudfoundry.org/volume-mount-optionsv0.160.0indirekt
Gocode.cloudfoundry.org/volumedriverv0.182.0indirekt
Gogithub.com/bmizerany/patv0.0.0-20210406213842-e4b6760bdd6findirekt
Gogithub.com/cloudfoundry/go-socks5v0.0.0-20250423223041-4ad5fea42851indirekt
Gogithub.com/cloudfoundry/socks5-proxyv0.2.181indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirekt
Gogithub.com/go-task/slim-sprig/v3v3.0.0indirekt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirekt
Gogithub.com/google/gofuzzv1.2.0indirekt
Gogithub.com/google/pprofv0.0.0-20260709232956-b9395ee17fa0indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/hanwen/go-fuse/v2v2.10.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.9.0indirekt
Gogithub.com/masterminds/semver/v3v3.5.0indirekt
Gogithub.com/maxbrunsfeld/counterfeiter/v6v6.12.2indirekt
Gogithub.com/maxbrunsfeld/counterfeiter/v6v6.9.0indirekt
Gogithub.com/nxadm/tailv1.4.11indirekt
Gogithub.com/onsi/ginkgo1.10.2indirekt
Gogithub.com/onsi/ginkgo/v2v2.32.0indirekt
Gogithub.com/onsi/gomega1.7.0indirekt
Gogithub.com/onsi/gomegav1.42.1indirekt
Gogithub.com/openzipkin/zipkin-gov0.4.3indirekt
Gogithub.com/tedsuo/ifritv0.0.0-20260418191334-846868129986indirekt
Gogithub.com/tedsuo/ratav1.0.0indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0indirekt
Gogolang.org/x/modv0.38.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.57.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.40.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.48.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirekt
Gogopkg.in/asn1-ber.v1v1.0.0-20181015200546-f715ec2f112dindirekt
Gogopkg.in/ldap.v2v2.5.1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
RubyGemsbosh-template2.4.0indirekt
RubyGemsdiff-lcs1.6.2indirekt
RubyGemsrspec3.13.2indirekt
RubyGemsrspec-core3.13.6indirekt
RubyGemsrspec-expectations3.13.5indirekt
RubyGemsrspec-its2.0.0indirekt
RubyGemsrspec-mocks3.13.8indirekt
RubyGemsrspec-support3.13.7indirekt
RubyGemssemi_semantic1.2.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit cloudfoundry/nfs-volume-release teilen. Nebeneinander lesen →

90cloudfoundry/routing-releaseThis is the BOSH release for cloud foundry routersExzellent84cloudfoundry/smb-volume-releaseBOSH release with SMB driver and brokerExzellent90pivotal-cf/crucibleisolated bosh jobsExzellent84pubnub/javascriptPubNub JavaScript SDK docs https://www.pubnub.com/docs/sdks/javascriptExzellent81strophe/strophejsStrophe.js is an XMPP library for JavaScriptExzellent81barre/zerofsZeroFS: A log-structured filesystem for S3. ZeroFS serves S3-compatible buckets as POSIX filesystems over NFS and 9P, or as raw block devices over NBD. Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.12.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.