Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 09:17 UTC

cloudposse / terraform-aws-eks-cluster

Terraform module for provisioning an EKS cluster

HCLApache-2.0★ 552 Sterne⑂ 370 Forksseit Juli 2018Auf GitHub ansehen ↗

cloudposse/terraform-aws-eks-cluster erreicht einen Gesundheitsindex von 89 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (87/100) ab, am schwächsten bei Security (58/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

89
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

89
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 75 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 89 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Cloud PosseOrganisation · verifizierte Domain
1.796 Follower245 öffentliche Reposseit Dez. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

72Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
6.2/36Commit-Rhythmus — 9/52 Wochen mit Commits
10.3/18Commit-Volumen — 13 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 5 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year13
human_commit_share0,93
days_since_last_push4
active_weeks_last_year9
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 4 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 72,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv4.14.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases72,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

82Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
44.5/60Stars — 552 Stars
21.4/25Forks — 370 Forks
7.8/15Watcher — 26 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks370
stars552
watchers26
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

87Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor — 4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 17 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 42 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled42
top_contributor_share0,173
Wie die Bewertung erfolgt
40.5/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
20.7/30PR-Annahme — 125/181 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs125
open_issues3
closed_issues80
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,964
closed_unmerged_prs56
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
23.4/25Reichweite des Inhabers — 1.796 Follower von cloudposse
25/25Kontohistorie — 245 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.796
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logincloudposse
public_repos245
account_age_days3.918

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://cloudposse.com/accelerate
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 11 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsterraform, terraform-module, eks, aws, masters, kubernetes, k8s, hcl2, eks-cluster, eks-workers, fargate
has_wikinein
homepagehttps://cloudposse.com/accelerate
docs_sitehttps://cloudposse.com/accelerate
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.5/2.5CI-Tests — 8 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3.8/7.5Maintained — 5 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 46 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories78
affected_packages14
assessed_packages121
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, high 3, moderate 4, unknown 5
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 121 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

65Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.aws.amazon.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 92 von 93 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.aws.amazon.com/llms.txt
legible_history_share0,989
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — test/Makefile, test/src/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 7 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filestest/Makefile, test/src/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifeststest/src/go.mod
dependency_bot_commit_share0,07
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — HCL ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/1 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageHCL
largest_source_bytes7.462
source_files_sampled1
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

552GitHub-Sterne
42Mitwirkende
13Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
100Releases
4Bus-Faktor
3offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 370 ⇿
0Sterne
370Forks
97Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

012525037536472018-102022-092026-08
Major 4Minor 67Patch 25

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 09:17 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
6CI-Tests8 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained5 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities46 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 121

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 121 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gocloud.google.com/gov0.112.1indirekt
Gocloud.google.com/go/compute/metadatav0.3.0indirekt
Gocloud.google.com/go/iamv1.1.6indirekt
Gocloud.google.com/go/storagev1.39.0indirekt
Gogithub.com/agext/levenshteinv1.2.3indirekt
Gogithub.com/apparentlymart/go-textseg/v15v15.0.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go1.33.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-gov1.50.30indirekt
Gogithub.com/beorn7/perksv1.0.1indirekt
Gogithub.com/bgentry/go-netrcv0.0.0-20140422174119-9fd32a8b3d3dindirekt
Gogithub.com/boombuler/barcodev1.0.1-0.20190219062509-6c824513baccindirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.2.0indirekt
Gogithub.com/cpuguy83/go-md2man/v2v2.0.0indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirekt
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v3v3.12.2indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoopv1.0.4indirekt
Gogithub.com/fxamacker/cbor/v2v2.9.0indirekt
Gogithub.com/go-errors/errorsv1.0.2-0.20180813162953-d98b870cc4e0indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.2indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.21.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonreferencev0.20.4indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swagv0.23.0indirekt
Gogithub.com/go-sql-driver/mysqlv1.4.1indirekt
Gogithub.com/gofrs/flockv0.8.1indirekt
Gogithub.com/gogo/protobufv1.3.2indirekt
Gogithub.com/golang/groupcachev0.0.0-20210331224755-41bb18bfe9daindirekt
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.3indirekt
Gogithub.com/google/gnostic-modelsv0.7.0indirekt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirekt
Gogithub.com/google/s2a-gov0.1.7indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/googleapis/enterprise-certificate-proxyv0.3.2indirekt
Gogithub.com/googleapis/gax-go/v2v2.12.2indirekt
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.4-0.20250319132907-e064f32e3674indirekt
Gogithub.com/gruntwork-io/go-commonsv0.8.0indirekt
Gogithub.com/gruntwork-io/terratest0.16.0indirekt
Gogithub.com/gruntwork-io/terratestv0.46.15indirekt
Gogithub.com/hashicorp/errwrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-cleanhttpv0.5.2indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-getterv1.7.5indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-safetempv1.0.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.6.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v2v2.20.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-jsonv0.21.0indirekt
Gogithub.com/jinzhu/copierv0.4.0indirekt
Gogithub.com/jmespath/go-jmespathv0.4.0indirekt
Gogithub.com/josharian/internv1.0.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.17.7indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.7.7indirekt
Gogithub.com/mattn/go-zglobv0.0.4indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-homedirv1.1.0indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-testing-interfacev1.14.1indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-wordwrapv1.0.1indirekt
Gogithub.com/moby/spdystreamv0.5.0indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.3-0.20250322232337-35a7c28c31eeindirekt
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/mxk/go-flowratev0.0.0-20140419014527-cca7078d478findirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirekt
Gogithub.com/pquerna/otpv1.2.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.19.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/commonv0.49.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.12.0indirekt
Gogithub.com/russross/blackfriday/v2v2.1.0indirekt
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3indirekt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.6indirekt
Gogithub.com/stretchr/testify1.5.1indirekt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.10.0indirekt
Gogithub.com/tmccombs/hcl2jsonv0.6.1indirekt
Gogithub.com/ulikunitz/xzv0.5.11indirekt
Gogithub.com/urfave/cliv1.22.2indirekt
Gogithub.com/x448/float16v0.8.4indirekt
Gogithub.com/zclconf/go-ctyv1.14.3indirekt
Gogo.opencensus.iov0.24.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/google.golang.org/grpc/otelgrpcv0.49.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.49.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.24.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.24.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.24.0indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v2v2.4.2indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.36.0indirekt
Gogolang.org/x/modv0.21.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.38.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth2v0.27.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.12.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.31.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.30.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.23.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.9.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.26.0indirekt
Gogoogle.golang.org/apiv0.167.0indirekt
Gogoogle.golang.org/appenginev1.6.8indirekt
Gogoogle.golang.org/genprotov0.0.0-20240228224816-df926f6c8641indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20240228224816-df926f6c8641indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20240228224816-df926f6c8641indirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.62.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.5indirekt
Gogopkg.in/evanphx/json-patch.v4v4.12.0indirekt
Gogopkg.in/inf.v0v0.9.1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Gok8s.io/api0.18.5indirekt
Gok8s.io/apiv0.34.3indirekt
Gok8s.io/apimachineryv0.34.3indirekt
Gok8s.io/client-go0.17.0indirekt
Gok8s.io/client-gov0.34.3indirekt
Gok8s.io/klog/v2v2.130.1indirekt
Gok8s.io/kube-openapiv0.0.0-20250710124328-f3f2b991d03bindirekt
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20250604170112-4c0f3b243397indirekt
Gosigs.k8s.io/aws-iam-authenticator0.5.1indirekt
Gosigs.k8s.io/aws-iam-authenticatorv0.6.18indirekt
Gosigs.k8s.io/jsonv0.0.0-20241014173422-cfa47c3a1cc8indirekt
Gosigs.k8s.io/randfillv1.0.0indirekt
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v6v6.3.0indirekt
Gosigs.k8s.io/yamlv1.6.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 14

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 121 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 14 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.36.0indirektkritisch350.56.0
google.golang.org/grpcv1.62.0indirektkritisch71.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e
github.com/hashicorp/go-getterv1.7.5indirekthoch41.8.6
github.com/moby/spdystreamv0.5.0indirekthoch20.5.1
sigs.k8s.io/aws-iam-authenticator0.5.1indirekthoch20.5.9
github.com/aws/aws-sdk-go1.33.0indirektmittel61.34.0
github.com/ulikunitz/xzv0.5.11indirektmittel20.5.15
golang.org/x/netv0.38.0indirektmittel111.27.0-rc.3
k8s.io/client-go0.17.0indirektmittel21.20.0-alpha.2
github.com/aws/aws-sdk-gov1.50.30indirektunbekannt2—
github.com/klauspost/compressv1.17.7indirektunbekannt11.18.7
golang.org/x/modv0.21.0indirektunbekannt21.27.0-rc.3
golang.org/x/sysv0.31.0indirektunbekannt10.44.0
golang.org/x/textv0.23.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.