Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 01:28 UTC

bridgecrewio / checkov

Prevent cloud misconfigurations and find vulnerabilities during build-time in infrastructure as code, container images and open source packages with Checkov by Bridgecrew.

Python · HCLApache-2.0★ 8.973 Sterne⑂ 1.400 Forksseit Nov. 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird
#terraform#static-analysis#aws#gcp#azure#aws-security#cloudformation#scans#compliance#kubernetes#infrastructure-as-code#devops#hacktoberfest

bridgecrewio/checkov erreicht einen Gesundheitsindex von 98 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (96/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (68/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 6 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

98
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

98
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 86 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 98 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

PANW AppSecOrganisation
394 Follower100 öffentliche Reposseit März 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
PyPIcheckov3.3.15-3.761vor 1 Tag

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

91Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
27.7/36Commit-Rhythmus — 40/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 238 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year238
human_commit_share0,99
days_since_last_push1
active_weeks_last_year40

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 8,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag3.3.15
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases8,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

94Außergewöhnlich · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 8.973 Stars
25/25Forks — 1.400 Forks
9.7/15Watcher — 57 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1.400
stars8.973
watchers57
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges9
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

84Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
48.6/54Bus-Faktor — 6 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 20 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor6
contributors_sampled99
top_contributor_share0,198

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
40.5/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
25.5/30PR-Annahme — 4.604/5.426 entschiedene PRs gemergt
3.2/13Newcomer PR acceptance — 1/4 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs4.604
open_issues74
closed_issues2.047
prs_merged_7d2
prs_decided_7d7
prs_merged_30d7
prs_decided_30d13
issue_closed_ratio0,965
closed_unmerged_prs822
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d4

Eigentümerschaft & Trägerschaft

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
18.7/25Reichweite des Inhabers — 394 Follower von bridgecrewio
25/25Kontohistorie — 100 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers394
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginbridgecrewio
public_repos100
account_age_days2.734

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie — 3.761 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescheckov
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

96Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 10 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .flake8, pyproject.toml ([tool.black])
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.checkov.io/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 13 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsterraform, static-analysis, aws, gcp, azure, aws-security, cloudformation, scans, compliance, kubernetes, infrastructure-as-code, devops, hacktoberfest
has_wikija
homepagehttps://www.checkov.io/
docs_sitehttps://www.checkov.io/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

68Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
2.2/7.5Code-Review — Found 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 179 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,7

Abhängigkeits-Advisories

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: ecdsa 0.19.2 (high 7.4), asteval 1.0.6 (moderate 5.5)
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
33.8/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 948 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories4
affected_packages2
assessed_packages95
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1
direct_affected_packages2
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:checkov@3.3.15 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 95 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

68Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.prismacloud.io/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 94 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.prismacloud.io/llms.txt
legible_history_share0,949
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — tests/sca_package_2/examples/Microsoft.NET.Sdk.csproj, tests/sca_package_2/examples/go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .flake8, pyproject.toml ([tool.black])
11/11Statische Typprüfung — checkov/py.typed, mypy.ini, tests/common/sca/reachability/example_repo/tsconfig.json, tests/common/sca/reachability/nodejs/examples/tsconfig/tsconfig.json, tests/sast/source_code/js_filtered_build_ts/example1/tsconfig.json, tests/sast/source_code/js_filtered_build_ts/example2/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
6/10Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesPipfile.lock, go.sum, package-lock.json
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configscheckov/py.typed, mypy.ini, tests/common/sca/reachability/example_repo/tsconfig.json, tests/common/sca/reachability/nodejs/examples/tsconfig/tsconfig.json, tests/sast/source_code/js_filtered_build_ts/example1/tsconfig.json, tests/sast/source_code/js_filtered_build_ts/example2/tsconfig.json
agent_commit_share0,03
toolchain_manifeststests/sca_package_2/examples/Microsoft.NET.Sdk.csproj, tests/sca_package_2/examples/go.mod
dependency_bot_commit_share0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (checkov/py.typed, mypy.ini, tests/common/sca/reachability/example_repo/tsconfig.json, tests/common/sca/reachability/nodejs/examples/tsconfig/tsconfig.json, tests/sast/source_code/js_filtered_build_ts/example1/tsconfig.json, tests/sast/source_code/js_filtered_build_ts/example2/tsconfig.json)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 12/4.821 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes303.850
source_files_sampled4.821
oversized_source_files12

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — example, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

8.973GitHub-Sterne
99Mitwirkende
238Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
100Releases
6Bus-Faktor
74offene Issues
PyPI, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • pypi download statistics for 'checkov' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 1.400 ⇿
0Sterne
1.400Forks
99Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

4006008001.0001.2001.4001.400152021-102024-032026-08
Major 0Minor 1Patch 98

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.7 / 10
6.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 01:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
3Code-ReviewFound 11/30 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities179 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 292

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 292 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/abbot/go-http-auth0.4.0indirekt
Gogithub.com/aryszka/jobqueue0.0.2indirekt
Gogithub.com/cenkalti/backoff2.2.1+incompatibleindirekt
Gogithub.com/cjoudrey/gluahttp0.0.0-20190104103309-101c19a37344indirekt
Gogithub.com/cjoudrey/gluaurl0.0.0-20161028222611-31cbb9bef199indirekt
Gogithub.com/codahale/hdrhistogram0.0.0-20161010025455-3a0bb77429bdindirekt
Gogithub.com/coreos/go-oidc2.0.0+incompatibleindirekt
Gogithub.com/dgrijalva/jwt-go3.2.0+incompatibleindirekt
Gogithub.com/dimfeld/httppath0.0.0-20170720192232-ee938bf73598indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoop1.0.0indirekt
Gogithub.com/ghodss/yaml1.0.0indirekt
Gogithub.com/go-redis/redis/v88.3.3indirekt
Gogithub.com/google/go-cmp0.5.2indirekt
Gogithub.com/hashicorp/memberlist0.1.4indirekt
Gogithub.com/instana/go-sensor1.4.16indirekt
Gogithub.com/lightstep/lightstep-tracer-go0.24.1-0.20210318180546-a67254760a58indirekt
Gogithub.com/looplab/fsm0.1.0indirekt
Gogithub.com/miekg/dns1.1.41indirekt
Gogithub.com/oklog/ulid1.3.1indirekt
Gogithub.com/opentracing/basictracer-go1.0.0indirekt
Gogithub.com/opentracing/opentracing-go1.1.0indirekt
Gogithub.com/pkg/errors0.8.1indirekt
Gogithub.com/pquerna/cachecontrol0.0.0-20180517163645-1555304b9b35indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_golang1.0.0indirekt
Gogithub.com/rcrowley/go-metrics0.0.0-20181016184325-3113b8401b8aindirekt
Gogithub.com/sanity-io/litter1.1.0indirekt
Gogithub.com/sarslanhan/cronmask0.0.0-20190709075623-766eca24d011indirekt
Gogithub.com/shirou/gopsutil3.21.2+incompatibleindirekt
Gogithub.com/sirupsen/logrus1.4.2indirekt
Gogithub.com/sony/gobreaker0.4.1indirekt
Gogithub.com/stretchr/testify1.6.1indirekt
Gogithub.com/szuecs/rate-limit-buffer0.7.1indirekt
Gogithub.com/szuecs/routegroup-client0.17.7indirekt
Gogithub.com/tidwall/gjson1.7.4indirekt
Gogithub.com/tklauser/go-sysconf0.3.5indirekt
Gogithub.com/uber-go/atomic1.4.0indirekt
Gogithub.com/uber/jaeger-client-go2.16.0+incompatibleindirekt
Gogithub.com/uber/jaeger-lib2.0.0+incompatibleindirekt
Gogithub.com/yookoala/gofast0.6.0indirekt
Gogithub.com/yuin/gopher-lua0.0.0-20200603152657-dc2b0ca8b37eindirekt
Gogo.uber.org/atomic1.4.0indirekt
Gogolang.org/x/crypto0.0.0-20200622213623-75b288015ac9indirekt
Gogolang.org/x/net0.0.0-20210415231046-e915ea6b2b7dindirekt
Gogolang.org/x/oauth20.0.0-20190604053449-0f29369cfe45indirekt
Gogolang.org/x/sync0.0.0-20210220032951-036812b2e83cindirekt
Gogolang.org/x/sys0.0.0-20210415045647-66c3f260301cindirekt
Gogolang.org/x/tools0.1.0indirekt
Gogoogle.golang.org/grpc1.22.0indirekt
Gogopkg.in/alecthomas/kingpin.v22.2.6indirekt
Gogopkg.in/square/go-jose.v22.3.1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v22.4.0indirekt
Gok8s.io/api0.18.6indirekt
Gok8s.io/apimachinery0.18.6indirekt
Golayeh.com/gopher-json0.0.0-20190114024228-97fed8db8427indirekt
npmbytes0.1.0indirekt
npmcommander0.6.1indirekt
npmconnect2.6.0indirekt
npmcookie0.0.4indirekt
npmcrc0.2.0indirekt
npmdebug4.3.3indirekt
npmexpress3.0.0indirekt
npmformidable1.0.11indirekt
npmfresh0.1.0indirekt
npmlodash3.1.0indirekt
npmmethods0.0.1indirekt
npmmime1.2.6indirekt
npmmkdirp0.3.3indirekt
npmms2.1.2indirekt
npmpause0.0.1indirekt
npmqs0.5.1indirekt
npmrange-parser0.0.4indirekt
npmsend0.0.4indirekt
npmsend0.1.0indirekt
NuGetAWSSDK.S33.7.101.28indirekt
NuGetDSInternals.Common4.7.0indirekt
NuGetEnumStringValues4.0.0indirekt
NuGetjQuery3.0.0indirekt
NuGetlog4net2.0.9indirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.1indirekt
NuGetSendGrid9.28.1indirekt
NuGetTinyMCE6.3.0indirekt
PyPIaiodns—indirekt
PyPIaiodns3.6.1indirekt
PyPIaiohappyeyeballs2.6.1indirekt
PyPIaiohttp—indirekt
PyPIaiohttp3.13.5indirekt
PyPIaiomultiprocess—indirekt
PyPIaiomultiprocess0.9.1indirekt
PyPIaioresponses0.7.8indirekt
PyPIaiosignal1.4.0indirekt
PyPIannotated-types0.7.0indirekt
PyPIargcomplete—indirekt
PyPIargcomplete3.6.3indirekt
PyPIasteval1.0.6indirekt
PyPIasync-timeout5.0.1indirekt
PyPIattrs26.1.0indirekt
PyPIbandit1.8.6indirekt
PyPIbc-detect-secrets1.5.47indirekt
PyPIbc-jsonpath-ng1.6.1indirekt
PyPIbc-python-hcl20.4.3indirekt
PyPIbeartype0.22.2indirekt
PyPIbeautifulsoup44.14.3indirekt
PyPIboolean-py5.0indirekt
PyPIboto31.35.49indirekt
PyPIboto3-stubs-lite1.43.18indirekt
PyPIbotocore1.35.99indirekt
PyPIbotocore-stubs1.43.14indirekt
PyPIcached-property2.0.1indirekt
PyPIcachetools—indirekt
PyPIcachetools5.5.2indirekt
PyPIcertifi2026.5.20indirekt
PyPIcffi2.0.0indirekt
PyPIcfgv3.4.0indirekt
PyPIcharset-normalizer—indirekt
PyPIcharset-normalizer3.4.7indirekt
PyPIcheckov3.2.531indirekt
PyPIcheckov3.3.15indirekt
PyPIclick—indirekt
PyPIclick8.1.8indirekt
PyPIclick-option-group0.5.9indirekt
PyPIcloudsplaining—indirekt
PyPIcloudsplaining0.7.0indirekt
PyPIcolorama—indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIconfigargparse—indirekt
PyPIconfigargparse1.7.5indirekt
PyPIcontextlib221.6.0indirekt
PyPIcoverage7.6.1indirekt
PyPIcoverage-badge1.1.2indirekt
PyPIcyclonedx-python-lib—indirekt
PyPIcyclonedx-python-lib7.6.2indirekt
PyPIdecorator5.3.1indirekt
PyPIdefusedxml0.7.1indirekt
PyPIdistlib0.4.0indirekt
PyPIdjango1.2indirekt
PyPIdlint0.16.0indirekt
PyPIdocker—indirekt
PyPIdocker7.1.0indirekt
PyPIdockerfile-parse—indirekt
PyPIdockerfile-parse2.0.1indirekt
PyPIdpath2.1.3indirekt
PyPIecdsa—indirekt
PyPIecdsa0.19.2indirekt
PyPIexceptiongroup1.3.1indirekt
PyPIexecnet2.1.2indirekt
PyPIfilelock3.19.1indirekt
PyPIflake87.3.0indirekt
PyPIflake8-bugbear24.12.12indirekt
PyPIflask0.6indirekt
PyPIfrozenlist1.8.0indirekt
PyPIgitdb4.0.12indirekt
PyPIgitpython—indirekt
PyPIgitpython3.1.41indirekt
PyPIidentify2.6.15indirekt
PyPIidna3.17indirekt
PyPIimportlib-metadata—indirekt
PyPIimportlib-metadata7.2.1indirekt
PyPIimportlib-resources6.5.2indirekt
PyPIiniconfig2.1.0indirekt
PyPIisodate0.7.2indirekt
PyPIjinja23.1.6indirekt
PyPIjmespath—indirekt
PyPIjmespath1.1.0indirekt
PyPIjsonschema—indirekt
PyPIjsonschema4.25.1indirekt
PyPIjsonschema-specifications2025.9.1indirekt
PyPIjunit-xml—indirekt
PyPIjunit-xml1.9indirekt
PyPIlark1.3.1indirekt
PyPIlibrt0.11.0indirekt
PyPIlicense-expression—indirekt
PyPIlicense-expression30.4.4indirekt
PyPImarkdown3.9indirekt
PyPImarkdown-it-py3.0.0indirekt
PyPImarkupsafe3.0.3indirekt
PyPImccabe0.7.0indirekt
PyPImdurl0.1.2indirekt
PyPImultidict6.7.1indirekt
PyPImypy1.19.1indirekt
PyPImypy-boto3-s31.43.14indirekt
PyPImypy-extensions1.1.0indirekt
PyPInetworkx—indirekt
PyPInetworkx2.6.3indirekt
PyPInodeenv1.10.0indirekt
PyPInumpy2.0.2indirekt
PyPIorjson3.11.5indirekt
PyPIpackageurl-python—indirekt
PyPIpackageurl-python0.13.4indirekt
PyPIpackaging—indirekt
PyPIpackaging23.2indirekt
PyPIparameterized0.9.0indirekt
PyPIpathspec1.1.1indirekt
PyPIplatformdirs—indirekt
PyPIplatformdirs4.4.0indirekt
PyPIpluggy1.6.0indirekt
PyPIply3.11indirekt
PyPIpolicy-sentry0.13.2indirekt
PyPIpre-commit4.3.0indirekt
PyPIprettytable—indirekt
PyPIprettytable3.16.0indirekt
PyPIpropcache0.4.1indirekt
PyPIpy1.11.0indirekt
PyPIpy-cpuinfo9.0.0indirekt
PyPIpy-serializable1.1.2indirekt
PyPIpycares4.11.0indirekt
PyPIpycep-parser0.5.1indirekt
PyPIpycodestyle2.14.0indirekt
PyPIpycparser2.23indirekt
PyPIpydantic—indirekt
PyPIpydantic2.13.4indirekt
PyPIpydantic-core2.46.4indirekt
PyPIpyflakes3.4.0indirekt
PyPIpygments2.20.0indirekt
PyPIpyparsing3.3.2indirekt
PyPIpyston2.3.5indirekt
PyPIpyston-autoload2.3.5indirekt
PyPIpytest7.4.4indirekt
PyPIpytest-asyncio0.23.8indirekt
PyPIpytest-benchmark5.0.1indirekt
PyPIpytest-cov6.3.0indirekt
PyPIpytest-forked1.6.0indirekt
PyPIpytest-mock3.15.1indirekt
PyPIpytest-timeout2.4.0indirekt
PyPIpytest-xdist3.8.0indirekt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirekt
PyPIpython-discovery1.4.0indirekt
PyPIpyyaml—indirekt
PyPIpyyaml6.0.3indirekt
PyPIrdflib7.6.0indirekt
PyPIreferencing0.36.2indirekt
PyPIregex2026.1.15indirekt
PyPIrequests—indirekt
PyPIrequests2.26.0indirekt
PyPIrequests2.32.5indirekt
PyPIresponses0.26.1indirekt
PyPIrich15.0.0indirekt
PyPIrpds-py0.27.1indirekt
PyPIrustworkx—indirekt
PyPIrustworkx0.17.1indirekt
PyPIs3transfer0.10.4indirekt
PyPIschema—indirekt
PyPIschema0.7.5indirekt
PyPIsemantic-version2.10.0indirekt
PyPIsetuptools78.1.1indirekt
PyPIsix1.17.0indirekt
PyPIsmmap5.0.3indirekt
PyPIsortedcontainers2.4.0indirekt
PyPIsoupsieve2.8.4indirekt
PyPIspdx-tools—indirekt
PyPIspdx-tools0.8.3indirekt
PyPIstevedore5.5.0indirekt
PyPItabulate—indirekt
PyPItabulate0.9.0indirekt
PyPItermcolor—indirekt
PyPItermcolor2.3.0indirekt
PyPItime-machine2.19.0indirekt
PyPItomli2.4.1indirekt
PyPItqdm—indirekt
PyPItqdm4.67.3indirekt
PyPItypes-awscrt0.33.0indirekt
PyPItypes-cachetools5.5.0.20240820indirekt
PyPItypes-colorama0.4.15.20250801indirekt
PyPItypes-jmespath1.1.0.20260124indirekt
PyPItypes-jsonschema4.26.0.20260202indirekt
PyPItypes-pyyaml6.0.12.20250915indirekt
PyPItypes-requests2.32.4.20260107indirekt
PyPItypes-s3transfer0.16.0indirekt
PyPItypes-tabulate0.9.0.20241207indirekt
PyPItypes-tqdm4.67.3.20260205indirekt
PyPItypes-urllib31.26.25.14indirekt
PyPItyping-extensions—indirekt
PyPItyping-extensions4.15.0indirekt
PyPItyping-inspection0.4.2indirekt
PyPIunidiff0.7.5indirekt
PyPIuritools5.0.0indirekt
PyPIurllib3—indirekt
PyPIurllib31.26.20indirekt
PyPIurllib3-mock0.3.3indirekt
PyPIvirtualenv21.4.2indirekt
PyPIwcwidth0.7.0indirekt
PyPIxmltodict1.0.4indirekt
PyPIyarl—indirekt
PyPIyarl1.22.0indirekt
PyPIzipp3.23.1indirekt
RubyGemsgithub-pages—indirekt
RubyGemsjekyll-feed—indirekt
RubyGemsjekyll-get-json—indirekt
RubyGemsjekyll-redirect-from—indirekt
RubyGemsjekyll-remote-theme—indirekt
RubyGemstzinfo—indirekt
RubyGemstzinfo-data—indirekt
RubyGemswdm—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Die Installation von pypi:checkov@3.3.15 zieht 95 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 2 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
ecdsa0.19.2direkthoch2—
asteval1.0.6direktmittel21.0.9

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit bridgecrewio/checkov teilen. Nebeneinander lesen →

98cloud-custodian/cloud-custodianRules engine for cloud security, cost optimization, and governance, DSL in yaml for policies to query, filter, and take actions on resourcesAußergewöhnlich99prowler-cloud/prowlerProwler is the world’s most widely used open-source cloud security platform that automates security and compliance across any cloud environment.Außergewöhnlich98pulumi/pulumiPulumi - Infrastructure as Code in any programming language 🚀Außergewöhnlich98Netflix/metaflowBuild, Manage and Deploy AI/ML SystemsAußergewöhnlich98databricks/terraform-provider-databricksDatabricks Terraform ProviderAußergewöhnlich99aws/aws-cdkThe AWS Cloud Development Kit is a framework for defining cloud infrastructure in codeAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.