Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-15 09:29 UTC

components-web-app / api-components-bundle

Creates a flexible API for a website's structure, reusable components and common functionality.

PHP · GherkinMIT★ 32 Sterne⑂ 8 Forksseit Jan. 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtPluginBibliothekNetzwerkdienstKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

components-web-app/api-components-bundle erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (87/100) ab, am schwächsten bei Security (41/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Components Web AppOrganisation
4 Follower5 öffentliche Reposseit Mai 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Packagistcomponents-web-app/api-components-bundle2.0.0-alpha.212.11548vor 1 Tag

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
13.8/36Commit-Rhythmus — 20/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 581 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year581
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year20

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 20 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count20
latest_release_tag2.0.0-alpha.21
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases0,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

42Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24.2/60Stars — 32 Stars
7/25Forks — 8 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks8
stars32
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesapi.codeclimate.com, codecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
44.3/80Downloads pro Monat — 2.115 Downloads/Monat über packagist
0/20Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagescomponents-web-app/api-components-bundle
dependents0
ecosystemspackagist
total_downloads6.002
monthly_downloads2.115
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 97 % der Commits
10.8/13.5Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,973
Wie die Bewertung erfolgt
41.3/42Issue-Lösungsquote — 98 % der Issues geschlossen
27.3/30PR-Annahme — 202/222 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs202
open_issues4
closed_issues225
prs_merged_7d41
prs_decided_7d42
prs_merged_30d59
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,983
closed_unmerged_prs20
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
5/25Reichweite des Inhabers — 4 Follower von components-web-app
17.7/25Kontohistorie — 5 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logincomponents-web-app
public_repos5
account_age_days2.345

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie — 48 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescomponents-web-app/api-components-bundle
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .php-cs-fixer.dist.php
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.api.cwa.rocks
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicshacktoberfest, api-platform, php, symfony
has_wikija
homepagehttps://docs.api.cwa.rocks
docs_sitehttps://docs.api.cwa.rocks
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

41Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate4,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

60Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 75 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,75
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes99.523
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .php-cs-fixer.dist.php
0/11Statische Typprüfung
0/10Reproduzierbare Umgebung
6/10Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,03
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.8/55Handhabbare Dateigrößen — 3/674 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes157.873
source_files_sampled674
oversized_source_files3

Eckdaten

32GitHub-Sterne
8Mitwirkende
581Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
20Releases
1Bus-Faktor
4offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 8 ⇿
0Sterne
8Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02468822020-042023-012025-09

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-15 09:28 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 37
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistapi-platform/core^4.4 || ^5.0composer.json
Packagistcocur/slugify^4.7composer.json
Packagistdoctrine/dbal^4.4composer.json
Packagistdoctrine/doctrine-bundle^3.3composer.json
Packagistdoctrine/doctrine-migrations-bundle^3.7 || ^4.0composer.json
Packagistdoctrine/orm^3.7composer.json
Packagistimagine/imagine^1.5composer.json
Packagistlcobucci/clock^3.0composer.json
Packagistlexik/jwt-authentication-bundle^3.2composer.json
Packagistliip/imagine-bundle^2.17composer.json
Packagistnelmio/cors-bundle^2.6composer.json
Packagistocramius/package-versions^2.12composer.json
Packagistramsey/collection^1.3 || ^2.1composer.json
Packagistramsey/uuid^4.9composer.json
Packagistramsey/uuid-doctrine^2.1composer.json
Packagistsymfony/asset^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/console^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/doctrine-bridge^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/event-dispatcher^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/expression-language^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/form^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/framework-bundle^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/mailer^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/mercure^0.8 || ^0.9composer.json
Packagistsymfony/mercure-bundle^0.5 || ^0.6composer.json
Packagistsymfony/property-access^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/property-info^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/security-bundle^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/serializer^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/twig-bundle^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/type-info^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/validator^7.4 || ^8.1composer.json
Packagistsymfony/var-exporter^7.4 || ^8.1composer.json
Packagisttwig/cssinliner-extra^3.26composer.json
Packagisttwig/extra-bundle^3.29composer.json
Packagisttwig/inky-extra^3.26composer.json
Packagisttwig/twig^3.29composer.json
Alle Abhängigkeiten 77

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 37 direkte und 40 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistapi-platform/core—direkt
Packagistcocur/slugify—direkt
Packagistdoctrine/dbal—direkt
Packagistdoctrine/doctrine-bundle—direkt
Packagistdoctrine/doctrine-migrations-bundle—direkt
Packagistdoctrine/orm—direkt
Packagistimagine/imagine—direkt
Packagistlcobucci/clock—direkt
Packagistlexik/jwt-authentication-bundle—direkt
Packagistliip/imagine-bundle—direkt
Packagistnelmio/cors-bundle—direkt
Packagistocramius/package-versions—direkt
Packagistramsey/collection—direkt
Packagistramsey/uuid—direkt
Packagistramsey/uuid-doctrine—direkt
Packagistsymfony/asset—direkt
Packagistsymfony/console—direkt
Packagistsymfony/doctrine-bridge—direkt
Packagistsymfony/event-dispatcher—direkt
Packagistsymfony/expression-language—direkt
Packagistsymfony/form—direkt
Packagistsymfony/framework-bundle—direkt
Packagistsymfony/mailer—direkt
Packagistsymfony/mercure—direkt
Packagistsymfony/mercure-bundle—direkt
Packagistsymfony/property-access—direkt
Packagistsymfony/property-info—direkt
Packagistsymfony/security-bundle—direkt
Packagistsymfony/serializer—direkt
Packagistsymfony/twig-bundle—direkt
Packagistsymfony/type-info—direkt
Packagistsymfony/validator—direkt
Packagistsymfony/var-exporter—direkt
Packagisttwig/cssinliner-extra—direkt
Packagisttwig/extra-bundle—direkt
Packagisttwig/inky-extra—direkt
Packagisttwig/twig—direkt
Packagistbehat/behat—indirekt
Packagistbehat/mink—indirekt
Packagistbehat/mink-browserkit-driver—indirekt
Packagistbehatch/contexts—indirekt
Packagistdama/doctrine-test-bundle—indirekt
Packagistdoctrine/doctrine-fixtures-bundle—indirekt
Packagistext-exif—indirekt
Packagistext-fileinfo—indirekt
Packagistext-json—indirekt
Packagistext-pdo—indirekt
Packagistext-simplexml—indirekt
Packagistfriends-of-behat/mink-extension—indirekt
Packagistfriends-of-behat/symfony-extension—indirekt
Packagistfriendsofphp/php-cs-fixer—indirekt
Packagistjustinrainbow/json-schema—indirekt
Packagistleague/flysystem—indirekt
Packagistleague/flysystem-memory—indirekt
Packagistmonolog/monolog—indirekt
Packagistphp—indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-docblock—indirekt
Packagistphpspec/prophecy—indirekt
Packagistphpstan/extension-installer—indirekt
Packagistphpstan/phpdoc-parser—indirekt
Packagistphpstan/phpstan—indirekt
Packagistphpstan/phpstan-doctrine—indirekt
Packagistphpstan/phpstan-phpunit—indirekt
Packagistphpstan/phpstan-symfony—indirekt
Packagistphpunit/phpunit—indirekt
Packagistrector/rector—indirekt
Packagistroave/security-advisories—indirekt
Packagistsymfony/browser-kit—indirekt
Packagistsymfony/css-selector—indirekt
Packagistsymfony/dotenv—indirekt
Packagistsymfony/http-client—indirekt
Packagistsymfony/maker-bundle—indirekt
Packagistsymfony/messenger—indirekt
Packagistsymfony/monolog-bundle—indirekt
Packagistsymfony/phpunit-bridge—indirekt
Packagistsymfony/stopwatch—indirekt
Packagistsymfony/web-profiler-bundle—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.