Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.30.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-04 16:37 UTC

consolidation / robo

Modern task runner for PHP

PHPEigene Lizenz★ 2.708 Sterne⑂ 307 Forksseit Jan. 2014Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

consolidation/robo erreicht einen Gesundheitsindex von 48 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (87/100) ab, am schwächsten bei Vitality (23/100). Zuletzt vor 262 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

48
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

48
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 54 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 56 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ConsolidationOrganisation
16 Follower21 öffentliche Reposseit März 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Packagistconsolidation/robo5.1.11.199.938107vor 262 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

23Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

11Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
3.6/36Push-Aktualität — letzter Push vor 262 Tagen
0.7/36Commit-Rhythmus — 1/52 Wochen mit Commits
6.3/18Commit-Volumen — 4 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year4
human_commit_share1
days_since_last_push262
active_weeks_last_year1

Release-Disziplin

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 68 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.191 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 129,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count68
latest_release_tag4.0.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.191
mean_days_between_releases129,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

87Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

87Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
55.7/60Stars — 2.708 Stars
20.7/25Forks — 307 Forks
10.5/15Watcher — 79 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks307
stars2.708
watchers79
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, poser.pugx.org
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 1.199.938 Downloads/Monat über packagist
17.6/20Abhängige in der Registry — 439 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesconsolidation/robo
dependents439
ecosystemspackagist
total_downloads67.943.746
monthly_downloads1.199.938
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 52 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 45 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled100
top_contributor_share0,525

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27.3/42Issue-Lösungsquote — 65 % der Issues geschlossen
22.4/30PR-Annahme — 519/695 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/30 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs519
open_issues164
closed_issues306
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,651
closed_unmerged_prs176
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
8.8/25Reichweite des Inhabers — 16 Follower von consolidation
21.8/25Kontohistorie — 21 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers16
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginconsolidation
public_repos21
account_age_days3.806
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
26/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 262 Tagen
20/20Versionshistorie — 107 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesconsolidation/robo
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish262

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — http://robo.li
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepagehttp://robo.li
docs_sitehttp://robo.li
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

28Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

23Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0.5/2.5CI-Tests — 3 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 8/30 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 45 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
3.8/7.5Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate2,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
8.1/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 4 betroffen: symfony/process 3.4.32 (high 8.4), symfony/process 7.3.4 (moderate 6.3), symfony/yaml 3.4.32 (moderate 5.3), +1 weitere
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
29.3/40Keine offenen Advisories — 2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 636 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories22
affected_packages9
assessed_packages137
unassessed_packages24
affected_by_severityhigh 4, moderate 5
direct_affected_packages4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 137 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 24 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

47Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

31Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
30.9/40Lesbare Commit-Historie — 58 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,58
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilescomposer.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/269 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes25.653
source_files_sampled269
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2.708GitHub-Sterne
100Mitwirkende
4Commits, letzte 12 Monate
262Tage seit letztem Push
68Releases
1Bus-Faktor
164offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 307 ⇿
0Sterne
307Forks
68Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

012525037530492014-012020-042026-06
Major 1Minor 11Patch 52

Jeder Punkt umfasst 12 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.3 / 10
2.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 16:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2CI-Tests3 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 8/30 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 45 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 12
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistconsolidation/annotated-command^4.8.1composer.json
Packagistconsolidation/config^3composer.json
Packagistconsolidation/log^3composer.json
Packagistconsolidation/output-formatters^4.1.2composer.json
Packagistconsolidation/self-update*composer.json
Packagistleague/container^3.3.1 || ^4.0composer.json
Packagistsymfony/console^6 || ^7composer.json
Packagistsymfony/event-dispatcher^6 || ^7composer.json
Packagistsymfony/filesystem^6 || ^7composer.json
Packagistsymfony/finder^6 || ^7composer.json
Packagistsymfony/process^6 || ^7composer.json
Packagistsymfony/yaml^6 || ^7composer.json
Alle Abhängigkeiten 161

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 34 direkte und 127 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistconsolidation/annotated-command—direkt
Packagistconsolidation/annotated-command2.12.0direkt
Packagistconsolidation/annotated-command4.10.4direkt
Packagistconsolidation/config—direkt
Packagistconsolidation/config1.2.1direkt
Packagistconsolidation/config3.2.0direkt
Packagistconsolidation/log—direkt
Packagistconsolidation/log1.1.1direkt
Packagistconsolidation/log3.1.1direkt
Packagistconsolidation/output-formatters—direkt
Packagistconsolidation/output-formatters3.5.0direkt
Packagistconsolidation/output-formatters4.7.0direkt
Packagistconsolidation/self-update—direkt
Packagistconsolidation/self-update1.1.5direkt
Packagistleague/container—direkt
Packagistleague/container2.4.1direkt
Packagistleague/container4.2.5direkt
Packagistsymfony/console—direkt
Packagistsymfony/console3.4.32direkt
Packagistsymfony/console7.3.6direkt
Packagistsymfony/event-dispatcher—direkt
Packagistsymfony/event-dispatcher3.4.32direkt
Packagistsymfony/event-dispatcher7.3.3direkt
Packagistsymfony/filesystem—direkt
Packagistsymfony/filesystem3.4.32direkt
Packagistsymfony/filesystem7.3.6direkt
Packagistsymfony/finder—direkt
Packagistsymfony/finder3.4.32direkt
Packagistsymfony/finder7.3.5direkt
Packagistsymfony/process—direkt
Packagistsymfony/process3.4.32direkt
Packagistsymfony/process7.3.4direkt
Packagistsymfony/yaml3.4.32direkt
Packagistsymfony/yaml7.3.5direkt
Packagistbehat/gherkin4.6.0indirekt
Packagistcodeception/aspect-mock—indirekt
Packagistcodeception/aspect-mock2.1.1indirekt
Packagistcodeception/base—indirekt
Packagistcodeception/base2.5.6indirekt
Packagistcodeception/phpunit-wrapper6.0.17indirekt
Packagistcodeception/stub2.1.0indirekt
Packagistcodeception/verify—indirekt
Packagistcodeception/verify0.3.3indirekt
Packagistcontainer-interop/container-interop1.2.0indirekt
Packagistdflydev/dot-access-data1.1.0indirekt
Packagistdflydev/dot-access-data3.0.3indirekt
Packagistdoctrine/annotations1.4.0indirekt
Packagistdoctrine/instantiator1.0.5indirekt
Packagistdoctrine/instantiator2.0.0indirekt
Packagistdoctrine/lexer1.0.2indirekt
Packagistg1a/composer-test-scenarios—indirekt
Packagistg1a/composer-test-scenarios3.0.4indirekt
Packagistgoaop/framework2.1.2indirekt
Packagistgoaop/parser-reflection—indirekt
Packagistgoaop/parser-reflection1.4.1indirekt
Packagistgrasmash/expander1.0.0indirekt
Packagistgrasmash/expander3.0.1indirekt
Packagistgrasmash/yaml-expander—indirekt
Packagistgrasmash/yaml-expander1.4.0indirekt
Packagistguzzle/guzzle3.8.1indirekt
Packagistguzzlehttp/psr71.6.1indirekt
Packagistjakubledl/dissect1.0.1indirekt
Packagistmyclabs/deep-copy1.13.4indirekt
Packagistmyclabs/deep-copy1.7.0indirekt
Packagistnatxet/cssmin3.0.4indirekt
Packagistnikic/php-parser—indirekt
Packagistnikic/php-parser3.1.5indirekt
Packagistnikic/php-parser5.6.2indirekt
Packagistpatchwork/jsqueeze—indirekt
Packagistpatchwork/jsqueeze2.0.5indirekt
Packagistpear/archive_tar—indirekt
Packagistpear/archive_tar1.4.8indirekt
Packagistpear/archive_tar1.6.0indirekt
Packagistpear/console_getopt1.4.2indirekt
Packagistpear/console_getopt1.4.3indirekt
Packagistpear/pear-core-minimal1.10.16indirekt
Packagistpear/pear-core-minimal1.10.9indirekt
Packagistpear/pear_exception1.0.0indirekt
Packagistpear/pear_exception1.0.2indirekt
Packagistphar-io/manifest2.0.4indirekt
Packagistphar-io/version3.2.1indirekt
Packagistphootwork/collection3.2.3indirekt
Packagistphootwork/lang3.2.3indirekt
Packagistphp—indirekt
Packagistphp-coveralls/php-coveralls—indirekt
Packagistphp-coveralls/php-coveralls1.1.0indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-common1.0.1indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-docblock4.3.2indirekt
Packagistphpdocumentor/type-resolver0.5.1indirekt
Packagistphpowermove/docblock4.0indirekt
Packagistphpspec/prophecy1.9.0indirekt
Packagistphpunit/php-code-coverage—indirekt
Packagistphpunit/php-code-coverage4.0.8indirekt
Packagistphpunit/php-code-coverage9.2.32indirekt
Packagistphpunit/php-file-iterator1.4.5indirekt
Packagistphpunit/php-file-iterator3.0.6indirekt
Packagistphpunit/php-invoker3.1.1indirekt
Packagistphpunit/php-text-template1.2.1indirekt
Packagistphpunit/php-text-template2.0.4indirekt
Packagistphpunit/php-timer1.0.9indirekt
Packagistphpunit/php-timer5.0.3indirekt
Packagistphpunit/php-token-stream2.0.2indirekt
Packagistphpunit/phpunit5.7.27indirekt
Packagistphpunit/phpunit9.6.29indirekt
Packagistphpunit/phpunit-mock-objects3.4.4indirekt
Packagistpsr/container1.0.0indirekt
Packagistpsr/container2.0.2indirekt
Packagistpsr/event-dispatcher1.0.0indirekt
Packagistpsr/http-message1.0.1indirekt
Packagistpsr/log1.1.1indirekt
Packagistpsr/log3.0.2indirekt
Packagistralouphie/getallheaders3.0.3indirekt
Packagistsebastian/cli-parser1.0.2indirekt
Packagistsebastian/code-unit1.0.8indirekt
Packagistsebastian/code-unit-reverse-lookup1.0.1indirekt
Packagistsebastian/code-unit-reverse-lookup2.0.3indirekt
Packagistsebastian/comparator1.2.4indirekt
Packagistsebastian/comparator4.0.9indirekt
Packagistsebastian/complexity2.0.3indirekt
Packagistsebastian/diff1.4.3indirekt
Packagistsebastian/diff4.0.6indirekt
Packagistsebastian/environment2.0.0indirekt
Packagistsebastian/environment5.1.5indirekt
Packagistsebastian/exporter2.0.0indirekt
Packagistsebastian/exporter4.0.8indirekt
Packagistsebastian/global-state1.1.1indirekt
Packagistsebastian/global-state5.0.8indirekt
Packagistsebastian/lines-of-code1.0.4indirekt
Packagistsebastian/object-enumerator2.0.1indirekt
Packagistsebastian/object-enumerator4.0.4indirekt
Packagistsebastian/object-reflector2.0.4indirekt
Packagistsebastian/recursion-context2.0.0indirekt
Packagistsebastian/recursion-context4.0.6indirekt
Packagistsebastian/resource-operations1.0.0indirekt
Packagistsebastian/resource-operations3.0.4indirekt
Packagistsebastian/type3.2.1indirekt
Packagistsebastian/version2.0.1indirekt
Packagistsebastian/version3.0.2indirekt
Packagistsquizlabs/php_codesniffer—indirekt
Packagistsquizlabs/php_codesniffer2.9.2indirekt
Packagistsquizlabs/php_codesniffer3.13.5indirekt
Packagistsymfony/browser-kit3.4.32indirekt
Packagistsymfony/config3.4.32indirekt
Packagistsymfony/css-selector3.4.32indirekt
Packagistsymfony/debug3.4.32indirekt
Packagistsymfony/deprecation-contracts3.6.0indirekt
Packagistsymfony/dom-crawler3.4.32indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher-contracts3.6.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.12.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.33.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme1.33.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer1.33.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.12.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.33.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php811.33.0indirekt
Packagistsymfony/service-contracts3.6.1indirekt
Packagistsymfony/stopwatch3.4.32indirekt
Packagistsymfony/string7.3.4indirekt
Packagisttheseer/tokenizer1.3.0indirekt
Packagistwebmozart/assert1.5.0indirekt
Packagistyoast/phpunit-polyfills0.2.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 9

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 137 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 9 tragen bekannte Advisories, davon 4 direkte. 24 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
symfony/process3.4.32direkthoch28.0.5
pear/archive_tar1.4.8indirekthoch41.4.14
phpunit/phpunit5.7.27indirekthoch112.5.8
phpunit/phpunit9.6.29indirekthoch112.5.8
symfony/process7.3.4direktmittel18.0.5
symfony/yaml3.4.32direktmittel38.0.12
symfony/yaml7.3.5direktmittel38.0.12
guzzlehttp/psr71.6.1indirektmittel62.12.3
symfony/dom-crawler3.4.32indirektmittel18.0.12

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit consolidation/robo teilen. Nebeneinander lesen →

99grpc/grpcC++ based gRPC (C++, Python, Ruby, Objective-C, PHP, C#)Außergewöhnlich99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLAußergewöhnlich99WordPress/gutenbergThe Block Editor project for WordPress and beyond. Plugin is available from the official repository.Außergewöhnlich99stripe/stripe-phpPHP library for the Stripe API. Außergewöhnlich98codeigniter4/CodeIgniter4Open Source PHP Framework (originally from EllisLab)Außergewöhnlich98infection/infectionPHP Mutation Testing libraryAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.30.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.