Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-05 17:24 UTC

contributte / datagrid

:muscle: DataGrid for Nette Framework: filtering, sorting, pagination, tree view, table view, translator, etc

PHPMIT★ 296 Sterne⑂ 216 Forksseit Dez. 2015Auf GitHub ansehen ↗

contributte/datagrid erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (80/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (62/100). Zuletzt vor 10 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

88
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

88
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ContributteOrganisation
38 Follower237 öffentliche Reposseit Okt. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@contributte/datagrid7.1.06.83163vor 376 Tagencontributtedatagridtables
Packagistublaboo/datagridv7.2.037.914229vor 172 Tagendatadatagridnettegridtablecontributte

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

72Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 10 Tagen
15.9/36Commit-Rhythmus23/52 Wochen mit Commits
16.3/18Commit-Volumen64 Commits im letzten Jahr
9/10OpenSSF Scorecard: Maintained6 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year64
human_commit_share1
days_since_last_push10
active_weeks_last_year23
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualitätletztes Release vor 150 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 181,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv7.2.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release150
mean_days_between_releases181,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

75Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
40.1/60Stars296 Stars
19.4/25Forks216 Forks
7.4/15Watcher22 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks216
stars296
watchers22
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges9
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesbadgen.net
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
62/80Downloads pro Monat44.745 Downloads/Monat über npm, packagist
9.6/20Abhängige in der Registry27 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packages@contributte/datagrid, ublaboo/datagrid
dependents27
ecosystemsnpm, packagist
total_downloads2.103.574
monthly_downloads44.745
unverified_packages_excluded

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.6/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 53 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled100
top_contributor_share0,529
Wie die Bewertung erfolgt
38.7/42Issue-Lösungsquote92 % der Issues geschlossen
22.1/30PR-Annahme489/665 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs489
open_issues49
closed_issues578
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d3
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,922
closed_unmerged_prs176
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
11.4/25Reichweite des Inhabers38 Follower von contributte
25/25Kontohistorie237 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers38
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logincontributte
public_repos237
account_age_days3.620

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar2 Paket(e) auf npm, packagist
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 172 Tagen
20/20Versionshistorie229 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@contributte/datagrid, ublaboo/datagrid
ecosystemsnpm, packagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish172

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationphpstan.neon
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://contributte.org/packages/contributte/datagrid/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscontributte, datagrid, nette-framework, doctrine, nette-database, dibi, nextras-orm, nette
has_wikinein
homepagehttps://contributte.org/packages/contributte/datagrid/
docs_sitehttps://contributte.org/packages/contributte/datagrid/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

74Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
6.8/7.5Maintained6 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
1.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
4.5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate6,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages9
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@contributte/datagrid@7.1.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 9 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
32.5/40Lesbare Commit-Historie61 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,61
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationphpstan.neon
11/11Statische Typprüfungtsconfig.json
0/10Reproduzierbare Umgebung
6/10Belegte Agentenpraxis3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,03
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer CodePHP mit Typprüfungs-Konfiguration (tsconfig.json)
54.6/55Handhabbare Dateigrößen1/138 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes72.209
source_files_sampled138
oversized_source_files1

Eckdaten

296GitHub-Sterne
100Mitwirkende
64Commits, letzte 12 Monate
10Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
49offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 216 ⇿
0Sterne
216Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020024021242016-022021-042026-07
Major 2Minor 18Patch 80

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.8 / 10
6.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 17:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
9Maintained6 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
3SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 3
9Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 12
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistnette/application^3.2.0composer.json
Packagistnette/di^3.0.0composer.json
Packagistnette/forms^3.2.0composer.json
Packagistnette/utils^4.0.0composer.json
Packagistsymfony/property-access^6.4.0 || ^7.2.0 || ^8.0.0composer.json
npm@fortawesome/fontawesome-free^6.7.2package.json
npmbootstrap^5.3.6package.json
npmnaja^3.2.1package.json
npmnette-forms^3.5.3package.json
npmsortablejs^1.15.6package.json
npmtom-select^2.4.3package.json
npmvanillajs-datepicker^1.3.4package.json
Alle Abhängigkeiten 51

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 39 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@fortawesome/fontawesome-free^6.7.2direkt
npmbootstrap^5.3.6direkt
npmnaja^3.2.1direkt
npmnette-forms^3.5.3direkt
npmsortablejs^1.15.6direkt
npmtom-select^2.4.3direkt
npmvanillajs-datepicker^1.3.4direkt
Packagistnette/applicationdirekt
Packagistnette/didirekt
Packagistnette/formsdirekt
Packagistnette/utilsdirekt
Packagistsymfony/property-accessdirekt
npm@rollup/plugin-commonjs^28.0.3indirekt
npm@rollup/plugin-node-resolve^15.2.3indirekt
npm@rollup/plugin-terser^0.4.4indirekt
npm@rollup/plugin-typescript^12.1.2indirekt
npm@rollup/plugin-url^8.0.2indirekt
npm@types/bootstrap^5.2.10indirekt
npm@types/jquery^3.5.32indirekt
npm@types/jqueryui^1.12.24indirekt
npm@types/node^22.15.27indirekt
npm@types/sortablejs^1.15.8indirekt
npm@types/vanillajs-datepicker^1.3.5indirekt
npmautoprefixer^10.4.21indirekt
npmpostcss^8.4.35indirekt
npmpostcss-import^16.1.0indirekt
npmpostcss-url^10.1.3indirekt
npmrollup^4.41.1indirekt
npmrollup-plugin-postcss^4.0.2indirekt
npmsass^1.71.1indirekt
npmtslib^2.8.1indirekt
npmtypescript^5.8.3indirekt
Packagistcontributte/qaindirekt
Packagistdibi/dibiindirekt
Packagistdoctrine/annotationsindirekt
Packagistdoctrine/cacheindirekt
Packagistdoctrine/ormindirekt
Packagistelasticsearch/elasticsearchindirekt
Packagistmockery/mockeryindirekt
Packagistnette/databaseindirekt
Packagistnette/testerindirekt
Packagistnextras/dbalindirekt
Packagistnextras/ormindirekt
Packagistphpindirekt
Packagistphpstan/phpstanindirekt
Packagistphpstan/phpstan-deprecation-rulesindirekt
Packagistphpstan/phpstan-mockeryindirekt
Packagistphpstan/phpstan-netteindirekt
Packagistphpstan/phpstan-strict-rulesindirekt
Packagisttharos/leanmapperindirekt
Packagisttracy/tracyindirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@contributte/datagrid@7.1.0 zieht 9 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm, Packagist.