Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-30 13:09 UTC

cwfitzgerald / ctt

Tool and library for constructing compressed textures across platforms

C++ · Rust · CApache-2.0★ 35 Sterne⑂ 0 Forksseit März 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

cwfitzgerald/ctt erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (82/100) ab, am schwächsten bei Security (45/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Connor FitzgeraldPersönliches Konto
366 Follower86 öffentliche Reposseit Juni 2014Configura

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioxtaskverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.43135vor 92 Tagenautomationmacosreleasecodesignxtaskcommand-line-utilities
crates.ioctt0.6.013.6196vor 2 Tagencompressiontexturegpuddsbc7graphics
crates.ioctt-cli0.6.0286vor 2 Tagencompressiontexturecligpucommand-line-utilitiesgraphics
crates.ioctt-bc7f0.6.0151vor 2 Tagencompressiontexturegpubc7graphics
crates.ioctt-c-api0.6.0133vor 2 Tagenfficompressiontexturegpuc-apigraphicsexternal-ffi-bindings
crates.ioctt-etcpak0.6.013.4874vor 2 Tagencompressiontexturegpuetcgraphics
crates.ioctt-astcenc0.6.013.7374vor 2 Tagencompressiontexturegpuastcgraphics
crates.ioctt-bc7enc-rdo0.6.013.6685vor 2 Tagencompressiontexturegpubc7graphics

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

82Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
11.8/36Commit-Rhythmus — 17/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 132 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year132
human_commit_share0,9
days_since_last_push0
active_weeks_last_year17

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 6 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 40,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count6
latest_release_tagv0.6.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases40,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
24.8/60Stars — 35 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars35
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
63.2/80Downloads pro Monat — 54.567 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesctt, ctt-cli, ctt-bc7f, ctt-c-api, ctt-etcpak, ctt-astcenc, ctt-bc7enc-rdo
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads167.733
monthly_downloads54.567
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

60Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30.9/42Issue-Lösungsquote — 74 % der Issues geschlossen
28.5/30PR-Annahme — 58/61 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/19 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs58
open_issues9
closed_issues25
prs_merged_7d4
prs_decided_7d4
prs_merged_30d5
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio0,735
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
18.4/25Reichweite des Inhabers — 366 Follower von cwfitzgerald
25/25Kontohistorie — 86 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers366
owner_typeUser
is_verified—
owner_logincwfitzgerald
public_repos86
account_age_days4.493
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie — 6 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesctt, ctt-cli, ctt-bc7f, ctt-c-api, ctt-etcpak, ctt-astcenc, ctt-bc7enc-rdo
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

82Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — crates/ctt-astcenc/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt-bc7enc-rdo/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt-bc7f/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt-c-api/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt-cli/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt-compressonator/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt-etcpak/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt-intel-texture-compressor/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt/Cargo.toml ([lints]), crates/ispc-build-utils/Cargo.toml ([lints]), crates/regen-test-data/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/ctt
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/ctt
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/19 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

11Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
10.7/40Lesbare Commit-Historie — 18 von 90 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,2
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, crates/ctt-astcenc/Cargo.toml, crates/ctt-bc7enc-rdo/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — crates/ctt-astcenc/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt-bc7enc-rdo/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt-bc7f/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt-c-api/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt-cli/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt-compressonator/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt-etcpak/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt-intel-texture-compressor/Cargo.toml ([lints]), crates/ctt/Cargo.toml ([lints]), crates/ispc-build-utils/Cargo.toml ([lints]), crates/regen-test-data/Cargo.toml ([lints])
11/11Statische Typprüfung — C++ (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 9 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/ctt-astcenc/Cargo.toml, crates/ctt-bc7enc-rdo/Cargo.toml, crates/ctt-bc7enc-rdo/prebuilt/Cargo.toml, crates/ctt-bc7f/Cargo.toml, crates/ctt-c-api/Cargo.toml, crates/ctt-cli/Cargo.toml, crates/ctt-compressonator/Cargo.toml, crates/ctt-etcpak/Cargo.toml, crates/ctt-intel-texture-compressor/Cargo.toml, crates/ctt-intel-texture-compressor/prebuilt/Cargo.toml, crates/ctt/Cargo.toml, crates/ispc-build-utils/Cargo.toml, crates/regen-test-data/Cargo.toml, xtask/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,09

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C++ (statisch typisiert)
51.1/55Handhabbare Dateigrößen — 18/252 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC++
largest_source_bytes1.683.304
source_files_sampled252
oversized_source_files18

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

35GitHub-Sterne
1Mitwirkende
132Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
6Releases
1Bus-Faktor
9offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'xtask' points at a different repository (https://github.com/arcboxlabs/xtask); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'regen-test-data' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-30 13:09 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/19 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 50
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioanyhow—xtask/Cargo.toml
crates.iobindgen0.72xtask/Cargo.toml
crates.iocbindgen0.29xtask/Cargo.toml
crates.ioclap—xtask/Cargo.toml
crates.ioispc-build-utils—xtask/Cargo.toml
crates.iotoml_edit0.23xtask/Cargo.toml
crates.iobitflags—crates/ctt-astcenc/Cargo.toml
crates.iopaste—crates/ctt-astcenc/Cargo.toml
crates.iorayon—crates/ctt-astcenc/Cargo.toml
crates.ioctt-bc7enc-rdo-prebuilt—crates/ctt-bc7enc-rdo/Cargo.toml
crates.ioctt—crates/ctt-c-api/Cargo.toml
crates.iolog—crates/ctt-c-api/Cargo.toml
crates.iorayon—crates/ctt-c-api/Cargo.toml
crates.ioctt—crates/ctt-cli/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/ctt-cli/Cargo.toml
crates.ioimage—crates/ctt-cli/Cargo.toml
crates.iobytemuck—crates/ctt-cli/Cargo.toml
crates.iofacet—crates/ctt-cli/Cargo.toml
crates.iofacet-reflect—crates/ctt-cli/Cargo.toml
crates.iofern—crates/ctt-cli/Cargo.toml
crates.ioprofiling—crates/ctt-cli/Cargo.toml
crates.iorayon—crates/ctt-cli/Cargo.toml
crates.iosame-file—crates/ctt-cli/Cargo.toml
crates.iolog—crates/ctt-cli/Cargo.toml
crates.iozstd—crates/ctt-cli/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/ctt-compressonator/Cargo.toml
crates.iopaste—crates/ctt-etcpak/Cargo.toml
crates.ioctt-intel-texture-compressor-prebuilt—crates/ctt-intel-texture-compressor/Cargo.toml
crates.iobytemuck—crates/ctt/Cargo.toml
crates.ioctt-astcenc—crates/ctt/Cargo.toml
crates.ioctt-bc7enc-rdo—crates/ctt/Cargo.toml
crates.ioctt-bc7f—crates/ctt/Cargo.toml
crates.ioctt-compressonator—crates/ctt/Cargo.toml
crates.ioctt-etcpak—crates/ctt/Cargo.toml
crates.ioctt-intel-texture-compressor—crates/ctt/Cargo.toml
crates.ioddsfile—crates/ctt/Cargo.toml
crates.iofast_image_resize—crates/ctt/Cargo.toml
crates.iofearless_simd—crates/ctt/Cargo.toml
crates.ioflate2—crates/ctt/Cargo.toml
crates.iohalf—crates/ctt/Cargo.toml
crates.ioktx2—crates/ctt/Cargo.toml
crates.iolog—crates/ctt/Cargo.toml
crates.iominiz_oxide—crates/ctt/Cargo.toml
crates.ioprofiling—crates/ctt/Cargo.toml
crates.iorayon—crates/ctt/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/ctt/Cargo.toml
crates.iozstd—crates/ctt/Cargo.toml
crates.iofind-msvc-tools0.1.9crates/ispc-build-utils/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/regen-test-data/Cargo.toml
crates.ioctt—crates/regen-test-data/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit cwfitzgerald/ctt teilen. Nebeneinander lesen →

98apache/tvm-ffiOpen ABI and FFI for Machine Learning SystemsAußergewöhnlich98vectordotdev/vectorA high-performance observability data pipeline.Außergewöhnlich98uutils/coreutilsCross-platform Rust rewrite of the GNU coreutilsAußergewöhnlich98gfx-rs/wgpuA cross-platform, safe, pure-Rust graphics API.Außergewöhnlich97rust-lang/libcRaw bindings to platform APIs for RustAußergewöhnlich97apache/iggyApache Iggy: Hyper-Efficient Message Streaming at Laser SpeedAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.