Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-01 17:34 UTC

cwinland / FastMoq

Provider‑first .NET testing framework for auto‑mocking, DI‑driven test creation, and optional Moq compatibility.

C#MIT★ 5 Sterne⑂ 1 Forkseit Mai 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

cwinland/FastMoq erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (78/100) ab, am schwächsten bei Security (35/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Christopher WinlandPersönliches Konto
588 Follower14 öffentliche Reposseit Aug. 2018@microsoft

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetFastMoq.Abstractions4.5.0-17vor 0 Tagenfastmoqtestingunit-testingmockingtest-doublesdependency-injectionprovider-firstmock-providerabstractionscontractsextensibility
NuGetFastMoq.Analyzers4.5.0-16vor 0 Tagenfastmoqtestingunit-testingmockingtest-doublesdependency-injectionprovider-firstanalyzersroslyncode-analysisdiagnosticsmigration
NuGetFastMoq.Azure4.5.0-15vor 0 Tagenfastmoqtestingunit-testingmockingtest-doublesdependency-injectionprovider-firstazureazure-sdkcredentialspageablekeyvaultstorage
NuGetFastMoq.AzureFunctions4.5.0-16vor 0 Tagenfastmoqtestingunit-testingmockingtest-doublesdependency-injectionprovider-firstazure-functionsfunctions-workerhttp-triggerfunction-context
NuGetFastMoq.Core4.5.0-44vor 0 Tagenfastmoqtestingunit-testingmockingtest-doublesdependency-injectionprovider-firstprovider-neutralmock-providerverificationreflectionmoqmigration
NuGetFastMoq.Database4.5.0-17vor 0 Tagenfastmoqtestingunit-testingmockingtest-doublesdependency-injectionprovider-firstefcoreentity-frameworkdbcontextdatabase-testing

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

78Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
6.2/36Commit-Rhythmus — 9/52 Wochen mit Commits
16.8/18Commit-Volumen — 73 Commits im letzten Jahr
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year73
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year9

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 50 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 11,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count50
latest_release_tag4.5.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases11,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

42Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

12Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9.8/60Stars — 5 Stars
0/25Forks — 1 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars5
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
47.1/80Downloads gesamt — 33.879 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesFastMoq.Abstractions, FastMoq.Analyzers, FastMoq.Azure, FastMoq.AzureFunctions, FastMoq.Core, FastMoq.Database
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads33.879
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

15Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,996

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
32.8/42Issue-Lösungsquote — 78 % der Issues geschlossen
27.8/30PR-Annahme — 62/67 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs62
open_issues21
closed_issues75
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,781
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
19.9/25Reichweite des Inhabers — 588 Follower von cwinland
20.6/25Kontohistorie — 14 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers588
owner_typeUser
is_verified—
owner_logincwinland
public_repos14
account_age_days2.902
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 6 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 44 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesFastMoq.Abstractions, FastMoq.Analyzers, FastMoq.Azure, FastMoq.AzureFunctions, FastMoq.Core, FastMoq.Database
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 8 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

35Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
5.2/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3/7.5Maintained — 3 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md, .github/instructions/FastMoq.Core.md, .github/instructions/FastMoq.Tests.md, .github/instructions/FastMoq.Web.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
22.9/40Lesbare Commit-Historie — 43 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,43
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, .github/instructions/FastMoq.Core.md, .github/instructions/FastMoq.Tests.md, .github/instructions/FastMoq.Web.md
agent_instruction_max_bytes8.430

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — FastMoq.Abstractions/FastMoq.Abstractions.csproj, FastMoq.Analyzers.Tests/FastMoq.Analyzers.Tests.csproj, FastMoq.Analyzers/FastMoq.Analyzers.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 9 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackages.lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,09
toolchain_manifestsFastMoq.Abstractions/FastMoq.Abstractions.csproj, FastMoq.Analyzers.Tests/FastMoq.Analyzers.Tests.csproj, FastMoq.Analyzers/FastMoq.Analyzers.csproj, FastMoq.Azure/FastMoq.Azure.csproj, FastMoq.AzureFunctions/FastMoq.AzureFunctions.csproj, FastMoq.Benchmarks/FastMoq.Benchmarks.csproj, FastMoq.Core/FastMoq.Core.csproj, FastMoq.Database/FastMoq.Database.csproj, FastMoq.Provider.Moq/FastMoq.Provider.Moq.csproj, FastMoq.Provider.NSubstitute/FastMoq.Provider.NSubstitute.csproj, FastMoq.TestingExample/FastMoq.TestingExample.csproj, FastMoq.Tests.Blazor/FastMoq.Tests.Blazor.csproj, FastMoq.Tests.Web/FastMoq.Tests.Web.csproj, FastMoq.Tests/FastMoq.Tests.csproj, FastMoq.Web/FastMoq.Web.csproj, FastMoq/FastMoq.csproj
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
53.7/55Handhabbare Dateigrößen — 6/248 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes278.136
source_files_sampled248
oversized_source_files6

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — cookbook, samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirscookbook, samples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

5GitHub-Sterne
2Mitwirkende
73Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
50Releases
1Bus-Faktor
21offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.5 / 10
3.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-01 17:33 UTC

7Binary-Artifactsbinaries present in source code
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
4Maintained3 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 47
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—FastMoq.Analyzers.Tests/FastMoq.Analyzers.Tests.csproj
NuGetxunit—FastMoq.Analyzers.Tests/FastMoq.Analyzers.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio—FastMoq.Analyzers.Tests/FastMoq.Analyzers.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers—FastMoq.Analyzers.Tests/FastMoq.Analyzers.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—FastMoq.Analyzers.Tests/FastMoq.Analyzers.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces—FastMoq.Analyzers.Tests/FastMoq.Analyzers.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers—FastMoq.Analyzers/FastMoq.Analyzers.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—FastMoq.Analyzers/FastMoq.Analyzers.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces—FastMoq.Analyzers/FastMoq.Analyzers.csproj
NuGetSystem.Composition.AttributedModel—FastMoq.Analyzers/FastMoq.Analyzers.csproj
NuGetSystem.Composition.Runtime—FastMoq.Analyzers/FastMoq.Analyzers.csproj
NuGetAzure.Core—FastMoq.Azure/FastMoq.Azure.csproj
NuGetAzure.Data.Tables—FastMoq.Azure/FastMoq.Azure.csproj
NuGetAzure.Identity—FastMoq.Azure/FastMoq.Azure.csproj
NuGetAzure.Security.KeyVault.Secrets—FastMoq.Azure/FastMoq.Azure.csproj
NuGetAzure.Storage.Blobs—FastMoq.Azure/FastMoq.Azure.csproj
NuGetAzure.Storage.Queues—FastMoq.Azure/FastMoq.Azure.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration—FastMoq.Azure/FastMoq.Azure.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection—FastMoq.Azure/FastMoq.Azure.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging—FastMoq.Azure/FastMoq.Azure.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Options—FastMoq.Azure/FastMoq.Azure.csproj
NuGetMicrosoft.DurableTask.Abstractions—FastMoq.AzureFunctions/FastMoq.AzureFunctions.csproj
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker—FastMoq.AzureFunctions/FastMoq.AzureFunctions.csproj
NuGetBenchmarkDotNet—FastMoq.Benchmarks/FastMoq.Benchmarks.csproj
NuGetTestableIO.System.IO.Abstractions.TestingHelpers—FastMoq.Core/FastMoq.Core.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.InMemory—FastMoq.Database/FastMoq.Database.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.InMemory—FastMoq.Database/FastMoq.Database.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.InMemory—FastMoq.Database/FastMoq.Database.csproj
NuGetMoq—FastMoq.Provider.Moq/FastMoq.Provider.Moq.csproj
NuGetNSubstitute—FastMoq.Provider.NSubstitute/FastMoq.Provider.NSubstitute.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—FastMoq.TestingExample/FastMoq.TestingExample.csproj
NuGetAwesomeAssertions—FastMoq.TestingExample/FastMoq.TestingExample.csproj
NuGetxunit—FastMoq.TestingExample/FastMoq.TestingExample.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio—FastMoq.TestingExample/FastMoq.TestingExample.csproj
NuGetXunit.StaFact—FastMoq.TestingExample/FastMoq.TestingExample.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—FastMoq.Tests.Web/FastMoq.Tests.Web.csproj
NuGetxunit—FastMoq.Tests.Web/FastMoq.Tests.Web.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio—FastMoq.Tests.Web/FastMoq.Tests.Web.csproj
NuGetXunit.StaFact—FastMoq.Tests.Web/FastMoq.Tests.Web.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—FastMoq.Tests/FastMoq.Tests.csproj
NuGetFluentAssertions—FastMoq.Tests/FastMoq.Tests.csproj
NuGetxunit—FastMoq.Tests/FastMoq.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio—FastMoq.Tests/FastMoq.Tests.csproj
NuGetXunit.StaFact—FastMoq.Tests/FastMoq.Tests.csproj
NuGetSystem.Configuration.ConfigurationManager—FastMoq.Web/FastMoq.Web.csproj
NuGetbunit—FastMoq.Web/FastMoq.Web.csproj
NuGetAngleSharp—FastMoq.Web/FastMoq.Web.csproj
Alle Abhängigkeiten 31

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 31 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAngleSharp—direkt
NuGetAwesomeAssertions—direkt
NuGetAzure.Core—direkt
NuGetAzure.Data.Tables—direkt
NuGetAzure.Identity—direkt
NuGetAzure.Security.KeyVault.Secrets—direkt
NuGetAzure.Storage.Blobs—direkt
NuGetAzure.Storage.Queues—direkt
NuGetBenchmarkDotNet—direkt
NuGetbunit—direkt
NuGetFluentAssertions—direkt
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker—direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers—direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces—direkt
NuGetMicrosoft.DurableTask.Abstractions—direkt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.InMemory—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Options—direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—direkt
NuGetMoq—direkt
NuGetNSubstitute—direkt
NuGetSystem.Composition.AttributedModel—direkt
NuGetSystem.Composition.Runtime—direkt
NuGetSystem.Configuration.ConfigurationManager—direkt
NuGetTestableIO.System.IO.Abstractions.TestingHelpers—direkt
NuGetxunit—direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio—direkt
NuGetXunit.StaFact—direkt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit cwinland/FastMoq teilen. Nebeneinander lesen →

92pytest-dev/pyfakefsProvides a fake file system that mocks the Python file system modules.Exzellent96reactiveui/refitThe automatic type-safe REST library for .NET Core, Xamarin and .NET. Heavily inspired by Square's Retrofit library, Refit turns your REST API into a live interface.Außergewöhnlich94Azure/azure-functions-hostThe host/runtime that powers Azure FunctionsAußergewöhnlich94dotnet/dev-proxySimulate API failures, throttling, and chaos — all from your command line.Außergewöhnlich100Azure/azure-sdk-for-jsThis repository is for active development of the Azure SDK for JavaScript (NodeJS & Browser). For consumers of the SDK we recommend visiting our public developer docs at https://docs.microsoft.com/javascript/azure/ or our versioned developer docs at https://azure.github.io/azure-sdk-for-js. Außergewöhnlich99trufflesecurity/trufflehogFind, verify, and analyze leaked credentialsAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.