Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 20:35 UTC

cyrilgdn / terraform-provider-postgresql

Terraform PostgreSQL provider

GoMPL-2.0★ 554 Sterne⑂ 327 Forksseit Jan. 2019Auf GitHub ansehen ↗

cyrilgdn/terraform-provider-postgresql erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (76/100) ab, am schwächsten bei Vitality (47/100). Zuletzt vor 77 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

62
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

62
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Cyril GaudinPersönliches Konto
62 Follower62 öffentliche Reposseit Mai 2013Camunda

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/terraform-providers/terraform-provider-postgresqlverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertetv1.7.1-17vor 2272 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

47Schwach · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 77 Tagen
2.8/36Commit-Rhythmus — 4/52 Wochen mit Commits
7/18Commit-Volumen — 5 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year5
human_commit_share0,93
days_since_last_push77
active_weeks_last_year4
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 30 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 105 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 134 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count30
latest_release_tagv1.27.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release105
mean_days_between_releases134

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

64Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
44.5/60Stars — 554 Stars
20.9/25Forks — 327 Forks
3.9/15Watcher — 6 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks327
stars554
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MPL-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templateja
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 36 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled99
top_contributor_share0,357
Wie die Bewertung erfolgt
17.1/42Issue-Lösungsquote — 41 % der Issues geschlossen
16.8/30PR-Annahme — 117/209 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 16/24 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs117
open_issues195
closed_issues134
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,407
closed_unmerged_prs92
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
12.9/25Reichweite des Inhabers — 62 Follower von cyrilgdn
25/25Kontohistorie — 62 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers62
owner_typeUser
is_verified—
owner_logincyrilgdn
public_repos62
account_age_days4.894
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
2/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.terraform.io/docs/providers/postgresql/
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepagehttps://www.terraform.io/docs/providers/postgresql/
docs_sitehttps://www.terraform.io/docs/providers/postgresql/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0.2/2.5CI-Tests — 5 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 16/24 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 19 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
26.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: golang.org/x/net v0.55.0 (unknown)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
37.2/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 97 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories23
affected_packages6
assessed_packages105
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, unknown 5
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 105 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 82 von 93 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,882
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, postgresql/GNUmakefile, tests/build/dummy_seclabel/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 7 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, postgresql/GNUmakefile, tests/build/dummy_seclabel/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,07
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/47 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes53.999
source_files_sampled47
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

554GitHub-Sterne
99Mitwirkende
5Commits, letzte 12 Monate
77Tage seit letztem Push
30Releases
2Bus-Faktor
195offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • go package 'github.com/terraform-providers/terraform-provider-postgresql' points at a different repository (https://github.com/terraform-providers/terraform-provider-postgresql); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 327 ⇿
0Sterne
327Forks
29Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

012525037530752020-112023-102026-10
Major 0Minor 20Patch 5

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 20:34 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
1CI-Tests5 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 16/24 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities19 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 17
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azcorev1.21.1go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentityv1.13.1go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.41.7go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.32.17go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentialsv1.19.16go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/feature/rds/authv1.6.23go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/stsv1.42.1go.mod
Gogithub.com/blang/semverv3.5.1+incompatiblego.mod
Gogithub.com/hashicorp/go-ctyv1.5.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2v2.40.1go.mod
Gogithub.com/lib/pqv1.12.3go.mod
Gogithub.com/sean-/postgresql-aclv0.0.0-20161225120419-d10489e5d217go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogocloud.devv0.45.0go.mod
Gogolang.org/x/netv0.55.0go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Gogoogle.golang.org/apiv0.280.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 105

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 17 direkte und 88 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.41.7direkt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.32.17direkt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentialsv1.19.16direkt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/feature/rds/authv1.6.23direkt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/stsv1.42.1direkt
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/azcorev1.21.1direkt
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentityv1.13.1direkt
Gogithub.com/blang/semverv3.5.1+incompatibledirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-ctyv1.5.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2v2.40.1direkt
Gogithub.com/lib/pqv1.12.3direkt
Gogithub.com/sean-/postgresql-aclv0.0.0-20161225120419-d10489e5d217direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogocloud.devv0.45.0direkt
Gogolang.org/x/netv0.55.0direkt
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0direkt
Gogoogle.golang.org/apiv0.280.0direkt
Gocloud.google.com/go/authv0.20.0indirekt
Gocloud.google.com/go/auth/oauth2adaptv0.2.8indirekt
Gocloud.google.com/go/compute/metadatav0.9.0indirekt
Gogithub.com/agext/levenshteinv1.2.3indirekt
Gogithub.com/apparentlymart/go-textseg/v15v15.0.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/feature/ec2/imdsv1.18.23indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/configsourcesv1.4.23indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/endpoints/v2v2.7.23indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/v4av1.4.24indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/accept-encodingv1.13.9indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/presigned-urlv1.13.23indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/signinv1.0.11indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssov1.30.17indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssooidcv1.35.21indirekt
Gogithub.com/aws/smithy-gov1.25.1indirekt
Gogithub.com/azure/azure-sdk-for-go/sdk/internalv1.12.0indirekt
Gogithub.com/azuread/microsoft-authentication-library-for-gov1.7.2indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/cloudflare/circlv1.6.3indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/fatih/colorv1.19.0indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoopv1.0.4indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1indirekt
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.4indirekt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirekt
Gogithub.com/google/s2a-gov0.1.9indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/google/wirev0.7.0indirekt
Gogithub.com/googleapis/enterprise-certificate-proxyv0.3.16indirekt
Gogithub.com/googleapis/gax-go/v2v2.22.0indirekt
Gogithub.com/googlecloudplatform/cloudsql-proxyv1.38.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/errwrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-checkpointv0.5.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-cleanhttpv0.5.2indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-hclogv1.6.3indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-pluginv1.8.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-retryablehttpv0.7.8indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-uuidv1.0.3indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.9.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/hc-installv0.9.4indirekt
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v2v2.24.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/logutilsv1.0.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-execv0.25.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-jsonv0.27.2indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-gov0.31.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-logv0.10.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-registry-addressv0.4.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-svchostv0.2.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/yamuxv0.1.2indirekt
Gogithub.com/kylelemons/godebugv1.1.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.22indirekt
Gogithub.com/mitchellh/copystructurev1.2.0indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-testing-interfacev1.14.1indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-wordwrapv1.0.1indirekt
Gogithub.com/mitchellh/mapstructurev1.5.0indirekt
Gogithub.com/mitchellh/reflectwalkv1.0.2indirekt
Gogithub.com/oklog/runv1.2.0indirekt
Gogithub.com/pkg/browserv0.0.0-20240102092130-5ac0b6a4141cindirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/protonmail/go-cryptov1.4.1indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/msgpackv4.0.4+incompatibleindirekt
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/tagparser/v2v2.0.0indirekt
Gogithub.com/xsam/otelsqlv0.42.0indirekt
Gogithub.com/zclconf/go-ctyv1.18.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.68.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.43.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.43.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.43.0indirekt
Gogo.uber.org/multierrv1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/zapv1.28.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.52.0indirekt
Gogolang.org/x/modv0.36.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.20.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.45.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.37.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.15.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.45.0indirekt
Gogoogle.golang.org/appenginev1.6.8indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260519071638-aa98bba5eb94indirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.81.1indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 6

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 105 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 6 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
google.golang.org/grpcv1.81.1indirektkritisch81.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e
golang.org/x/netv0.55.0direktunbekannt61.27.2
go.opentelemetry.io/otelv1.43.0indirektunbekannt11.44.0
golang.org/x/cryptov0.52.0indirektunbekannt40.56.0
golang.org/x/modv0.36.0indirektunbekannt21.27.0-rc.3
golang.org/x/textv0.37.0indirektunbekannt20.41.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.