Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 08:21 UTC

danielgtaylor / huma

Huma REST/HTTP API Framework for Golang with OpenAPI 3.1

GoMIT★ 4.354 Sterne⑂ 281 Forksseit März 2020Auf GitHub ansehen ↗

ArtNetzwerkdienstBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

#golang-library #openapi3 #json-schema #documentation #openapi-server #api #rest #web #framework #swagger-ui #huma #hacktoberfest #openapi #rest-api #golang #openapi31 #fastapi

danielgtaylor/huma erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (89/100) ab, am schwächsten bei Security (56/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Daniel G. TaylorPersönliches Konto

537 Follower98 öffentliche Reposseit Juli 2009Axon

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/danielgtaylor/huma/v2	v2.39.1	-	54	vor 29 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

89Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

81Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
17.3/36	Commit-Rhythmus — 25/52 Wochen mit Commits
17.8/18	Commit-Volumen — 96 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	96
human_commit_share	0,95
days_since_last_push	3
active_weeks_last_year	25

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 87 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 29 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 21,6 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	87
latest_release_tag	v2.39.1
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	29
mean_days_between_releases	21,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

70Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

87Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

59/60	Stars — 4.354 Stars
20.4/25	Forks — 281 Forks
7.9/15	Watcher — 27 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	281
stars	4.354
watchers	27
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	4
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	codecov.io, github.com, goreportcard.com, shields.io
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

39Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.5/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 71 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 21 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	99
top_contributor_share	0,71

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

33.3/42	Issue-Lösungsquote — 79 % der Issues geschlossen
26.3/30	PR-Annahme — 463/528 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 17/27 approved changesets -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	463
open_issues	94
closed_issues	363
prs_merged_7d	1
prs_decided_7d	1
prs_merged_30d	4
prs_decided_30d	5
issue_closed_ratio	0,794
closed_unmerged_prs	65
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
19.6/25	Reichweite des Inhabers — 537 Follower von danielgtaylor
25/25	Kontohistorie — 98 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 17 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	537
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	danielgtaylor
public_repos	98
account_age_days	6.247

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 29 Tagen
20/20	Versionshistorie — 54 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/danielgtaylor/huma/v2
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	29

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://huma.rocks/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 17 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	golang-library, openapi3, json-schema, documentation, openapi-server, api, rest, web, framework, swagger-ui, huma, hacktoberfest, openapi, rest-api, golang, openapi31, fastapi
has_wiki	nein
homepage	https://huma.rocks/
docs_site	https://huma.rocks/
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

56Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

59Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5	Code-Review — Found 17/27 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5	Contributors — project has 21 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
2/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 4
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

45Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

6.6/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: github.com/gin-gonic/gin 1.5.0 (critical 9.1), github.com/labstack/echo/v4 4.1.15 (critical 9.6)
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
27.3/40	Keine offenen Advisories — 2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.961 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	21
affected_packages	4
assessed_packages	72
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 3, unknown 1
direct_affected_packages	2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 72 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 87 von 95 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,916
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — examples/go.mod, go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
8/10	Belegte Agentenpraxis — 4 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 5 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
1/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,04
toolchain_manifests	examples/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share	0,05

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
52.7/55	Handhabbare Dateigrößen — 4/97 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	160.884
source_files_sampled	97
oversized_source_files	4

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

40/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — examples/protodemo/model.proto
0/20	MCP-Server
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	examples/protodemo/model.proto
interfaces_expected_of	network-service

Eckdaten

4.354GitHub-Sterne

99Mitwirkende

96Commits, letzte 12 Monate

3Tage seit letztem Push

87Releases

1Bus-Faktor

94offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 281 ⇿

0Sterne

281Forks

87Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 53Patch 29

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10

5.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 08:20 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
1	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6	Code-Review	Found 17/27 approved changesets -- score normalized to 6
10	Contributors	project has 21 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
1	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
4	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 4
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 16

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/danielgtaylor/shorthand/v2	`v2.4.0`	go.mod
Go	github.com/evanphx/json-patch/v5	`v5.9.11`	go.mod
Go	github.com/fxamacker/cbor/v2	`v2.9.2`	go.mod
Go	github.com/gin-gonic/gin	`v1.12.0`	go.mod
Go	github.com/go-chi/chi/v5	`v5.3.1`	go.mod
Go	github.com/gofiber/fiber/v2	`v2.52.14`	go.mod
Go	github.com/gofiber/fiber/v3	`v3.4.0`	go.mod
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	go.mod
Go	github.com/gorilla/mux	`v1.8.1`	go.mod
Go	github.com/julienschmidt/httprouter	`v1.3.0`	go.mod
Go	github.com/labstack/echo/v4	`v4.15.4`	go.mod
Go	github.com/labstack/echo/v5	`v5.3.0`	go.mod
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	go.mod
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.10`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.11.1`	go.mod
Go	github.com/uptrace/bunrouter	`v1.0.23`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 72

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 54 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/danielgtaylor/shorthand/v2	`v2.4.0`	direkt
Go	github.com/evanphx/json-patch/v5	`v5.9.11`	direkt
Go	github.com/fxamacker/cbor/v2	`v2.9.2`	direkt
Go	github.com/gin-gonic/gin	`1.5.0`	direkt
Go	github.com/gin-gonic/gin	`v1.12.0`	direkt
Go	github.com/go-chi/chi/v5	`v5.3.1`	direkt
Go	github.com/gofiber/fiber/v2	`v2.52.14`	direkt
Go	github.com/gofiber/fiber/v3	`v3.4.0`	direkt
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	direkt
Go	github.com/gorilla/mux	`v1.8.1`	direkt
Go	github.com/julienschmidt/httprouter	`v1.3.0`	direkt
Go	github.com/labstack/echo/v4	`4.1.15`	direkt
Go	github.com/labstack/echo/v4	`v4.15.4`	direkt
Go	github.com/labstack/echo/v5	`v5.3.0`	direkt
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.10.2`	direkt
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.10`	direkt
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.11.1`	direkt
Go	github.com/uptrace/bunrouter	`v1.0.23`	direkt
Go	github.com/andybalholm/brotli	`v1.2.2`	indirekt
Go	github.com/bytedance/gopkg	`v0.1.4`	indirekt
Go	github.com/bytedance/sonic	`v1.15.2`	indirekt
Go	github.com/bytedance/sonic/loader	`v0.5.1`	indirekt
Go	github.com/clipperhouse/uax29/v2	`v2.7.0`	indirekt
Go	github.com/cloudwego/base64x	`v0.1.7`	indirekt
Go	github.com/danielgtaylor/huma	`0.0.0-20200821183705-0c275cfd3c4a`	indirekt
Go	github.com/danielgtaylor/mexpr	`v1.10.1`	indirekt
Go	github.com/davecgh/go-spew	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/gabriel-vasile/mimetype	`v1.4.13`	indirekt
Go	github.com/gin-contrib/sse	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/go-playground/locales	`v0.14.1`	indirekt
Go	github.com/go-playground/universal-translator	`v0.18.1`	indirekt
Go	github.com/go-playground/validator/v10	`v10.30.3`	indirekt
Go	github.com/goccy/go-json	`v0.10.6`	indirekt
Go	github.com/goccy/go-yaml	`v1.19.2`	indirekt
Go	github.com/gofiber/fiber	`1.13.3`	indirekt
Go	github.com/gofiber/schema	`v1.8.2`	indirekt
Go	github.com/gofiber/utils/v2	`v2.2.0`	indirekt
Go	github.com/google/go-github/v69	`v69.2.0`	indirekt
Go	github.com/google/go-querystring	`v1.2.0`	indirekt
Go	github.com/inconshreveable/mousetrap	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/json-iterator/go	`v1.1.12`	indirekt
Go	github.com/klauspost/compress	`v1.19.0`	indirekt
Go	github.com/klauspost/cpuid/v2	`v2.4.0`	indirekt
Go	github.com/labstack/gommon	`v0.5.0`	indirekt
Go	github.com/leodido/go-urn	`v1.4.0`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-colorable	`v0.1.15`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-isatty	`v0.0.23`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-runewidth	`v0.0.24`	indirekt
Go	github.com/modern-go/concurrent	`v0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1dd`	indirekt
Go	github.com/modern-go/reflect2	`v1.0.2`	indirekt
Go	github.com/pelletier/go-toml/v2	`v2.4.3`	indirekt
Go	github.com/philhofer/fwd	`v1.2.0`	indirekt
Go	github.com/pmezard/go-difflib	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/quic-go/qpack	`v0.6.0`	indirekt
Go	github.com/quic-go/quic-go	`v0.60.0`	indirekt
Go	github.com/rogpeppe/go-internal	`v1.14.1`	indirekt
Go	github.com/tinylib/msgp	`v1.6.4`	indirekt
Go	github.com/twitchyliquid64/golang-asm	`v0.15.1`	indirekt
Go	github.com/ugorji/go/codec	`v1.3.1`	indirekt
Go	github.com/valyala/bytebufferpool	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/valyala/fasthttp	`v1.72.0`	indirekt
Go	github.com/valyala/fasttemplate	`v1.2.2`	indirekt
Go	github.com/x448/float16	`v0.8.4`	indirekt
Go	github.com/xyproto/randomstring	`v1.2.0`	indirekt
Go	go.mongodb.org/mongo-driver/v2	`v2.8.0`	indirekt
Go	golang.org/x/arch	`v0.29.0`	indirekt
Go	golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	indirekt
Go	golang.org/x/net	`v0.57.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.47.0`	indirekt
Go	golang.org/x/text	`v0.40.0`	indirekt
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.36.11`	indirekt
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 72 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
github.com/gin-gonic/gin	`1.5.0`	direkt	kritisch	8	`1.9.1`
github.com/labstack/echo/v4	`4.1.15`	direkt	kritisch	6	`5.2.0`
github.com/gofiber/fiber	`1.13.3`	indirekt	kritisch	6	`3.4.0`
golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	indirekt	unbekannt	1	—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge