Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 01:06 UTC

dash-project / dash

DASH, the C++ Template Library for Distributed Data Structures with Support for Hierarchical Locality for HPC and Data-Driven Science

C++ · CEigene Lizenz★ 164 Sterne⑂ 48 Forksseit Nov. 2015Auf GitHub ansehen ↗

dash-project/dash erreicht einen Gesundheitsindex von 28 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (66/100) ab, am schwächsten bei Vitality (17/100). Zuletzt vor 1878 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

28
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

28
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 48 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 47 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

DASHOrganisation
6 Follower13 öffentliche Reposseit Sept. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

17Kritisch · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1.878 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push1.878
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 3 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2.865 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 123,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count3
latest_release_tagv0.3.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2.865
mean_days_between_releases123,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

61Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
35.9/60Stars — 164 Stars
13.9/25Forks — 48 Forks
7.7/15Watcher — 25 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks48
stars164
watchers25
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesbestpractices.coreinfrastructure.org, circleci.com, codecov.io, readthedocs.org, travis-ci.org
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 48 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 23 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled23
top_contributor_share0,476
Wie die Bewertung erfolgt
29/42Issue-Lösungsquote — 69 % der Issues geschlossen
27.9/30PR-Annahme — 376/404 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs376
open_issues89
closed_issues198
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,69
closed_unmerged_prs28
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
6.1/25Reichweite des Inhabers — 6 Follower von dash-project
20.3/25Kontohistorie — 13 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers6
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logindash-project
public_repos13
account_age_days4.024

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

54Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — http://www.dash-project.org/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 9 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicshpc, pgas, mpi, data-structures, high-performance-computing, shmem, c-plus-plus, algorithms, parallel-computing
has_wikija
homepagehttp://www.dash-project.org/
docs_sitehttp://www.dash-project.org/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

37Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
1.2/2.5CII-Best-Practices — badge detected: Passing
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate3,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

58Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
11.7/40Lesbare Commit-Historie — 22 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,22
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — dart-if/Makefile, dart-if/include/dash/dart/if/Makefile, dart-if/next/dash/dart/if/Makefile, dart-if/spec/Makefile, dart-impl/mpi/Makefile, dart-impl/mpi/src/Makefile, dart-impl/shmem/Makefile, dart-impl/shmem/include/dash/dart/shmem/sysv/Makefile, dart-impl/shmem/src/Makefile, dart-impl/shmem/test/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.01.hello/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.02.barrier/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.03.groups/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.04.sendrecv/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.05.bcast/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.06.teams-leak/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.06.teams/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.07.memalloc/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.08.get/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.09.distarray/Makefile, dash/Makefile, dash/examples/Makefile, dash/examples/app.01.mindeg/Makefile, dash/examples/app.01.mindeg/orig/Makefile, dash/examples/bench.01.igups/Makefile, dash/examples/bench.02.memhog/Makefile, dash/examples/bench.02.meminit/Makefile, dash/examples/bench.03.gups/Makefile, dash/examples/bench.03.gups/sequential/Makefile, dash/examples/bench.04.histo-tf/Makefile, dash/examples/bench.04.histo/Makefile, dash/examples/bench.05.pattern/Makefile, dash/examples/bench.06.jacobi-1d/Makefile, dash/examples/bench.08.min-element/Makefile, dash/examples/bench.08.min-element/run/Makefile, dash/examples/bench.08.transform/Makefile, dash/examples/bench.09.multi-reader/Makefile, dash/examples/bench.09.multi-reader/run/Makefile, dash/examples/bench.10.summa/Makefile, dash/examples/ex.01.hello-mpi/Makefile, dash/examples/ex.01.hello/Makefile, dash/examples/ex.02.array-copy/Makefile, dash/examples/ex.02.array-csr/Makefile, dash/examples/ex.02.array-ctors/Makefile, dash/examples/ex.02.array-delayed/Makefile, dash/examples/ex.02.array-local/Makefile, dash/examples/ex.02.array/Makefile, dash/examples/ex.02.halo-swap/Makefile, dash/examples/ex.02.matrix.halo.heat_equation/Makefile, dash/examples/ex.02.matrix/Makefile, dash/examples/ex.02.matrix_distribution_patterns/Makefile, dash/examples/ex.02.matrix_global_access/Makefile, dash/examples/ex.02.matrix_printed_in_different_ways/Makefile, dash/examples/ex.02.matrix_views/Makefile, dash/examples/ex.02.unordered_map/Makefile, dash/examples/ex.03.globref/Makefile, dash/examples/ex.04.memalloc/Makefile, dash/examples/ex.05.min_element/Makefile, dash/examples/ex.06.pattern-block-visualizer/Makefile, dash/examples/ex.06.pattern-visualizer/Makefile, dash/examples/ex.06.std-algo/Makefile, dash/examples/ex.07.locality-group/Makefile, dash/examples/ex.07.locality-split/Makefile, dash/examples/ex.07.locality-threads/Makefile, dash/examples/ex.07.locality/Makefile, dash/examples/ex.08.io-hdf5-stream/Makefile, dash/examples/ex.08.io-hdf5/Makefile, dash/examples/ex.10.psort/Makefile, dash/examples/ex.10.radixsort/Makefile, dash/examples/ex.11.halo-stencil/Makefile, dash/examples/ex.11.simple-stencil/Makefile, dash/src/Makefile, dash/test/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C++ (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesdart-if/Makefile, dart-if/include/dash/dart/if/Makefile, dart-if/next/dash/dart/if/Makefile, dart-if/spec/Makefile, dart-impl/mpi/Makefile, dart-impl/mpi/src/Makefile, dart-impl/shmem/Makefile, dart-impl/shmem/include/dash/dart/shmem/sysv/Makefile, dart-impl/shmem/src/Makefile, dart-impl/shmem/test/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.01.hello/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.02.barrier/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.03.groups/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.04.sendrecv/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.05.bcast/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.06.teams-leak/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.06.teams/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.07.memalloc/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.08.get/Makefile, dart-impl/shmem/test/test.09.distarray/Makefile, dash/Makefile, dash/examples/Makefile, dash/examples/app.01.mindeg/Makefile, dash/examples/app.01.mindeg/orig/Makefile, dash/examples/bench.01.igups/Makefile, dash/examples/bench.02.memhog/Makefile, dash/examples/bench.02.meminit/Makefile, dash/examples/bench.03.gups/Makefile, dash/examples/bench.03.gups/sequential/Makefile, dash/examples/bench.04.histo-tf/Makefile, dash/examples/bench.04.histo/Makefile, dash/examples/bench.05.pattern/Makefile, dash/examples/bench.06.jacobi-1d/Makefile, dash/examples/bench.08.min-element/Makefile, dash/examples/bench.08.min-element/run/Makefile, dash/examples/bench.08.transform/Makefile, dash/examples/bench.09.multi-reader/Makefile, dash/examples/bench.09.multi-reader/run/Makefile, dash/examples/bench.10.summa/Makefile, dash/examples/ex.01.hello-mpi/Makefile, dash/examples/ex.01.hello/Makefile, dash/examples/ex.02.array-copy/Makefile, dash/examples/ex.02.array-csr/Makefile, dash/examples/ex.02.array-ctors/Makefile, dash/examples/ex.02.array-delayed/Makefile, dash/examples/ex.02.array-local/Makefile, dash/examples/ex.02.array/Makefile, dash/examples/ex.02.halo-swap/Makefile, dash/examples/ex.02.matrix.halo.heat_equation/Makefile, dash/examples/ex.02.matrix/Makefile, dash/examples/ex.02.matrix_distribution_patterns/Makefile, dash/examples/ex.02.matrix_global_access/Makefile, dash/examples/ex.02.matrix_printed_in_different_ways/Makefile, dash/examples/ex.02.matrix_views/Makefile, dash/examples/ex.02.unordered_map/Makefile, dash/examples/ex.03.globref/Makefile, dash/examples/ex.04.memalloc/Makefile, dash/examples/ex.05.min_element/Makefile, dash/examples/ex.06.pattern-block-visualizer/Makefile, dash/examples/ex.06.pattern-visualizer/Makefile, dash/examples/ex.06.std-algo/Makefile, dash/examples/ex.07.locality-group/Makefile, dash/examples/ex.07.locality-split/Makefile, dash/examples/ex.07.locality-threads/Makefile, dash/examples/ex.07.locality/Makefile, dash/examples/ex.08.io-hdf5-stream/Makefile, dash/examples/ex.08.io-hdf5/Makefile, dash/examples/ex.10.psort/Makefile, dash/examples/ex.10.radixsort/Makefile, dash/examples/ex.11.halo-stencil/Makefile, dash/examples/ex.11.simple-stencil/Makefile, dash/src/Makefile, dash/test/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C++ (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 3/560 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC++
largest_source_bytes74.114
source_files_sampled560
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

164GitHub-Sterne
23Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
1.878Tage seit letztem Push
3Releases
2Bus-Faktor
89offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 48 ⇿
0Sterne
48Forks
3Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010203040504462016-102021-042025-11
Major 0Minor 1Patch 0

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.7 / 10
3.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 01:06 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.