Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-05 23:19 UTC

dcouple / Pane

Terminal-first, open-source AI agent manager for any CLI agent (agent agnostic), any OS (mac, windows, linux). The Open-Source Agentic Development Environment for running multiple coding agents in parallel. Run locally or self-host Remote Pane to manage agents from desktop or phone. Simplify multi-agent orchestration with the runpane CLI.

TypeScriptEigene Lizenz★ 445 Sterne⑂ 204 Forksseit Feb. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekMCP-ServerMobile AnwendungWeboberflächewie das ermittelt wird

dcouple/Pane erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Security (36/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

dcoupleOrganisation
7 Follower7 öffentliche Reposseit Feb. 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmmainverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet1000.0.112.77229vor 2831 Tagenmainentry-point
npmrunpane2.4.998.409111vor 0 Tagen
PyPIrunpane2.4.99-114vor 0 Tagenpaneinstallerremotedaemoncli

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

86Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
19.4/36Commit-Rhythmus28/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen1.183 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.183
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year28
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 0,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv2.4.99
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

66Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
42.9/60Stars445 Stars
19.2/25Forks204 Forks
0/15Watcher2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks204
stars445
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5LizenzLizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges10
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
52.3/80Downloads pro Monat8.409 Downloads/Monat über npm, pypi
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesrunpane, runpane
dependents
ecosystemsnpm, pypi
total_downloads
monthly_downloads8.409
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.5/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden11 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled11
top_contributor_share0,977
Wie die Bewertung erfolgt
21.3/42Issue-Lösungsquote51 % der Issues geschlossen
27.5/30PR-Annahme379/414 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance2/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/17 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs379
open_issues72
closed_issues74
prs_merged_7d21
prs_decided_7d23
prs_merged_30d54
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,507
closed_unmerged_prs35
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
6.5/25Reichweite des Inhabers7 Follower von dcouple
7.6/25Kontohistorie7 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers7
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logindcouple
public_repos7
account_age_days190

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar2 Paket(e) auf npm, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie114 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesrunpane, runpane
ecosystemsnpm, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows7 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationeslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://runpane.com/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics20 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagents, ai, agentic-ai, claude-code, cli, codex, coding-agents, cursor-ai, desktop, developer, electron, git, opencode, orchestration, terminal, worktree-manager, agent-manager, aider, parallel-agents, windows
has_wikija
homepagehttps://runpane.com/
docs_sitehttps://runpane.com/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

36Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 3/17 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities159 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate3,5

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://runpane.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie92 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://runpane.com/llms.txt
legible_history_share0,92
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes12.488
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlmobile/android/app/build.gradle, mobile/android/build.gradle (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationeslint.config.js
11/11Statische Typprüfungfrontend/tsconfig.json, main/tsconfig.json, mobile/tsconfig.json, packages/runpane/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsfrontend/tsconfig.json, main/tsconfig.json, mobile/tsconfig.json, packages/runpane/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsmobile/android/app/build.gradle, mobile/android/build.gradle
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeTypeScript (statisch typisiert)
53.8/55Handhabbare Dateigrößen17/749 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes261.715
source_files_sampled749
oversized_source_files17
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
has_mcp_signalja
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

445GitHub-Sterne
11Mitwirkende
1.183Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
72offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • npm package 'main' points at a different repository (https://git.querie.cc/libs/main); excluded from ecosystem scoring
  • pypi download statistics for 'runpane' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 204 ⇿
0Sterne
204Forks
99Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020024020492026-032026-062026-09
Major 0Minor 1Patch 95
OpenSSF Scorecard 3.5 / 10
3.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 23:19 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/17 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities159 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 67
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@git-diff-view/react^0.0.40frontend/package.json
npm@git-diff-view/shiki^0.0.40frontend/package.json
npm@headless-tree/core^1.6.3frontend/package.json
npm@headless-tree/react^1.6.3frontend/package.json
npm@monaco-editor/react^4.7.0frontend/package.json
npm@radix-ui/react-dialog^1.1.4frontend/package.json
npm@radix-ui/react-select^2.1.5frontend/package.json
npm@radix-ui/react-slot^1.1.1frontend/package.json
npm@xterm/addon-fit0.12.0-beta.299frontend/package.json
npm@xterm/addon-image0.10.0-beta.299frontend/package.json
npm@xterm/addon-serialize0.15.0-beta.299frontend/package.json
npm@xterm/addon-unicode110.10.0-beta.299frontend/package.json
npm@xterm/addon-web-links0.13.0-beta.299frontend/package.json
npm@xterm/addon-webgl0.20.0-beta.298frontend/package.json
npm@xterm/xterm6.1.0-beta.302frontend/package.json
npmallotment^1.20.5frontend/package.json
npmansi-to-html^0.7.2frontend/package.json
npmclsx^2.1.1frontend/package.json
npmdompurify^3.2.6frontend/package.json
npmhtml-to-image^1.11.13frontend/package.json
npmimmer^10.1.3frontend/package.json
npmlucide-react^0.468.0frontend/package.json
npmmermaid^11.10.0frontend/package.json
npmmonaco-editor^0.52.2frontend/package.json
npmposthog-js^1.356.1frontend/package.json
npmreact^19.0.0frontend/package.json
npmreact-dom^19.0.0frontend/package.json
npmreact-error-boundary^6.0.0frontend/package.json
npmreact-markdown^10.1.0frontend/package.json
npmremark-gfm^4.0.1frontend/package.json
npmtailwind-merge^2.6.0frontend/package.json
npmzustand^5.0.2frontend/package.json
npm@anthropic-ai/sdk^0.60.0main/package.json
npm@lydell/node-pty1.2.0-beta.3main/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.12.1main/package.json
npm@xterm/addon-serialize^0.14.0main/package.json
npm@xterm/addon-unicode110.9.0main/package.json
npm@xterm/headless^6.0.0main/package.json
npmbetter-sqlite3-multiple-ciphers12.11.1main/package.json
npmbull^4.16.3main/package.json
npmchokidar^5.0.0main/package.json
npmelectron-updater^6.6.8main/package.json
npmglob^11.0.0main/package.json
npmjs-yaml^4.1.1main/package.json
npmuuid^13.0.0main/package.json
npmweb-streams-polyfill^3.3.3main/package.json
npmws^8.20.1main/package.json
npm@capacitor/android8.5.1mobile/package.json
npm@capacitor/app8.0.1mobile/package.json
npm@capacitor/browser8.0.1mobile/package.json
npm@capacitor/core8.5.1mobile/package.json
npm@capacitor/ios8.5.1mobile/package.json
npm@capacitor/keyboard8.0.1mobile/package.json
npm@capacitor/push-notifications8.0.1mobile/package.json
npm@anthropic-ai/sdk^0.60.0package.json
npm@lydell/node-pty1.2.0-beta.3package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.12.1package.json
npm@xterm/addon-serialize^0.14.0package.json
npm@xterm/addon-unicode110.9.0package.json
npm@xterm/headless^6.0.0package.json
npmbetter-sqlite3-multiple-ciphers12.11.1package.json
npmbull^4.16.3package.json
npmchokidar^5.0.0package.json
npmelectron-updater^6.6.8package.json
npmglob^11.0.0package.json
npmweb-streams-polyfill^3.3.3package.json
npmws^8.20.1package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm, PyPI.