Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-22 05:04 UTC

greenfield-inc / Pane

Terminal-first, open-source AI agent manager for any CLI agent (agent agnostic), any OS (mac, windows, linux). The Open-Source Agentic Development Environment for running multiple coding agents in parallel. Run locally or self-host Remote Pane to manage agents from desktop or phone. Simplify multi-agent orchestration with the runpane CLI.

TypeScriptEigene Lizenz★ 572 Sterne⑂ 234 Forksseit Feb. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekMCP-ServerMobile AnwendungWeboberflächewie das ermittelt wird

greenfield-inc/Pane erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Security (45/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

GreenfieldOrganisation
8 Follower10 öffentliche Reposseit Feb. 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmmainverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet1000.0.114.60129vor 2877 Tagenmainentry-point
npmrunpane2.4.19313.372198vor 0 Tagen—
PyPIrunpane2.4.1938.066201vor 0 Tagenpaneinstallerremotedaemoncli

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

89Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
24.2/36Commit-Rhythmus — 35/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 2.295 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year2.295
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year35
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv2.4.193
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

68Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
44.7/60Stars — 572 Stars
19.7/25Forks — 234 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks234
stars572
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges10
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
57.7/80Downloads pro Monat — 21.438 Downloads/Monat über npm, pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesrunpane, runpane
dependents—
ecosystemsnpm, pypi
total_downloads—
monthly_downloads21.438
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 97 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 20 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled20
top_contributor_share0,97
Wie die Bewertung erfolgt
20.9/42Issue-Lösungsquote — 50 % der Issues geschlossen
27.1/30PR-Annahme — 632/700 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs632
open_issues137
closed_issues136
prs_merged_7d41
prs_decided_7d46
prs_merged_30d55
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,498
closed_unmerged_prs68
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
6.9/25Reichweite des Inhabers — 8 Follower von greenfield-inc
8.9/25Kontohistorie — 10 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers8
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logingreenfield-inc
public_repos10
account_age_days237

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 201 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesrunpane, runpane
ecosystemsnpm, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 11 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://runpane.com/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 20 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagents, ai, agentic-ai, claude-code, cli, codex, coding-agents, cursor-ai, desktop, developer, electron, git, opencode, orchestration, terminal, worktree-manager, agent-manager, aider, parallel-agents, windows
has_wikija
homepagehttps://runpane.com/
docs_sitehttps://runpane.com/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 221 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

79Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md, native/AGENTS.md, native/CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://runpane.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 84 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://runpane.com/llms.txt
legible_history_share0,84
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, native/AGENTS.md, native/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes4.563
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — mobile/android/app/build.gradle, mobile/android/build.gradle (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.js
11/11Statische Typprüfung — frontend/tsconfig.json, main/tsconfig.json, mobile/tsconfig.json, native/terminal-web/tsconfig.json, native/tsconfig.json, packages/runpane/tsconfig.json, tests/renderer/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsfrontend/tsconfig.json, main/tsconfig.json, mobile/tsconfig.json, native/terminal-web/tsconfig.json, native/tsconfig.json, packages/runpane/tsconfig.json, tests/renderer/tsconfig.json
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsmobile/android/app/build.gradle, mobile/android/build.gradle
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
53.9/55Handhabbare Dateigrößen — 27/1.383 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes684.296
source_files_sampled1.383
oversized_source_files27
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

572GitHub-Sterne
20Mitwirkende
2.295Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
137offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • npm package 'main' points at a different repository (https://git.querie.cc/libs/main); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 234 ⇿
0Sterne
234Forks
99Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020024023492026-032026-072026-10
Major 0Minor 0Patch 99
OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-22 05:03 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities221 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 101
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@excalidraw/excalidraw^0.18.1frontend/package.json
npm@git-diff-view/react^0.0.40frontend/package.json
npm@git-diff-view/shiki^0.0.40frontend/package.json
npm@headless-tree/core^1.6.3frontend/package.json
npm@headless-tree/react^1.6.3frontend/package.json
npm@monaco-editor/react^4.7.0frontend/package.json
npm@radix-ui/react-dialog^1.1.4frontend/package.json
npm@radix-ui/react-select^2.1.5frontend/package.json
npm@radix-ui/react-slot^1.1.1frontend/package.json
npm@xterm/addon-fit0.12.0-beta.299frontend/package.json
npm@xterm/addon-image0.10.0-beta.299frontend/package.json
npm@xterm/addon-serialize0.15.0-beta.299frontend/package.json
npm@xterm/addon-unicode110.10.0-beta.299frontend/package.json
npm@xterm/addon-web-links0.13.0-beta.299frontend/package.json
npm@xterm/addon-webgl0.20.0-beta.298frontend/package.json
npm@xterm/xterm6.1.0-beta.302frontend/package.json
npmallotment^1.20.5frontend/package.json
npmansi-to-html^0.7.2frontend/package.json
npmclsx^2.1.1frontend/package.json
npmdompurify^3.2.6frontend/package.json
npmhtml-to-image^1.11.13frontend/package.json
npmimmer^10.1.3frontend/package.json
npmlucide-react^0.468.0frontend/package.json
npmmermaid^11.10.0frontend/package.json
npmmonaco-editor^0.52.2frontend/package.json
npmposthog-js^1.356.1frontend/package.json
npmreact^19.0.0frontend/package.json
npmreact-dom^19.0.0frontend/package.json
npmreact-error-boundary^6.0.0frontend/package.json
npmreact-markdown^10.1.0frontend/package.json
npmremark-gfm^4.0.1frontend/package.json
npmtailwind-merge^2.6.0frontend/package.json
npmzustand^5.0.2frontend/package.json
npm@anthropic-ai/sdk^0.60.0main/package.json
npm@lydell/node-pty1.2.0-beta.3main/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.12.1main/package.json
npm@xterm/addon-serialize^0.14.0main/package.json
npm@xterm/addon-unicode110.9.0main/package.json
npm@xterm/headless^6.0.0main/package.json
npmbetter-sqlite3-multiple-ciphers12.11.1main/package.json
npmbull^4.16.3main/package.json
npmchokidar^5.0.0main/package.json
npmelectron-updater^6.6.8main/package.json
npmglob^11.0.0main/package.json
npmjs-yaml^4.1.1main/package.json
npmsmol-toml1.7.1main/package.json
npmuuid^13.0.0main/package.json
npmweb-streams-polyfill^3.3.3main/package.json
npmws^8.20.1main/package.json
npm@capacitor/android8.5.1mobile/package.json
npm@capacitor/app8.0.1mobile/package.json
npm@capacitor/browser8.0.1mobile/package.json
npm@capacitor/core8.5.1mobile/package.json
npm@capacitor/ios8.5.1mobile/package.json
npm@capacitor/keyboard8.0.1mobile/package.json
npm@capacitor/push-notifications8.0.1mobile/package.json
npm@legendapp/list~3.3.11native/package.json
npm@tanstack/react-query^5.90.0native/package.json
npmexpo~57.0.23native/package.json
npmexpo-audio~57.0.5native/package.json
npmexpo-build-properties57.0.20native/package.json
npmexpo-camera~57.0.5native/package.json
npmexpo-clipboard~57.0.2native/package.json
npmexpo-constants~57.0.0native/package.json
npmexpo-dev-client~57.0.0native/package.json
npmexpo-file-system~57.0.7native/package.json
npmexpo-font~57.0.0native/package.json
npmexpo-haptics~57.0.0native/package.json
npmexpo-image-picker~57.0.20native/package.json
npmexpo-linking~57.0.0native/package.json
npmexpo-notifications~57.0.19native/package.json
npmexpo-router~57.0.0native/package.json
npmexpo-secure-store~57.0.0native/package.json
npmexpo-splash-screen~57.0.0native/package.json
npmexpo-status-bar~57.0.0native/package.json
npmexpo-symbols~57.0.0native/package.json
npmexpo-system-ui~57.0.0native/package.json
npmreact19.2.3native/package.json
npmreact-native0.86.3native/package.json
npmreact-native-gesture-handler~2.32.0native/package.json
npmreact-native-reanimated4.5.1native/package.json
npmreact-native-safe-area-context~5.7.0native/package.json
npmreact-native-screens~4.26.0native/package.json
npmreact-native-svg15.15.4native/package.json
npmreact-native-webview13.16.1native/package.json
npmreact-native-worklets0.10.1native/package.json
npmzustand^5.0.2native/package.json
npm@anthropic-ai/sdk^0.60.0package.json
npm@lydell/node-pty1.2.0-beta.3package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.12.1package.json
npm@xterm/addon-serialize^0.14.0package.json
npm@xterm/addon-unicode110.9.0package.json
npm@xterm/headless^6.0.0package.json
npmbetter-sqlite3-multiple-ciphers12.11.1package.json
npmbull^4.16.3package.json
npmchokidar^5.0.0package.json
npmelectron-updater^6.6.8package.json
npmglob^11.0.0package.json
npmsmol-toml1.7.1package.json
npmweb-streams-polyfill^3.3.3package.json
npmws^8.20.1package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm, PyPI.