Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-17 19:54 UTC

dedis / cothority

Scalable collective authority

GoEigene Lizenz★ 430 Sterne⑂ 102 Forksseit Sept. 2015Auf GitHub ansehen ↗

ArtNetzwerkdienstBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

#distributed-systems #decentralized #trust #secure #cryptography #cothority

dedis/cothority erreicht einen Gesundheitsindex von 34 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (78/100) ab, am schwächsten bei Vitality (17/100). Zuletzt vor 1207 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 55 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 57 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Decentralized and Distributed Systems Research Lab at EPFLOrganisation

112 Follower125 öffentliche Reposseit Feb. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	go.dedis.ch/cothority/v3	v3.4.9	-	32	vor 1996 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

17Kritisch · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

seit 1571 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenunbeantwortete Pull Requestsunbeantwortete Issuesveröffentlichter Fix nicht eingespieltReleases stehen stillOpenSSF Scorecard meldet es als ungepflegtGesamtbewertung: Obergrenze Gefährdet

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

0/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 1.207 Tagen
0/36	Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18	Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	0
human_commit_share	1
days_since_last_push	1.207
active_weeks_last_year	0

Release-Disziplin

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 37 Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 1.207 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 137,6 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	37
latest_release_tag	v3.4.10-rc1-ubuntu-20.04
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	1.207
mean_days_between_releases	137,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

76Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

67Gut

Wie die Bewertung erfolgt

42.7/60	Stars — 430 Stars
16.7/25	Forks — 102 Forks
8/15	Watcher — 29 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	102
stars	430
watchers	29
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

86Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
16.9/22.5	Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	2
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	coveralls.io, travis-ci.org
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

62Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/54	Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.9/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 43 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 32 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 20 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	2
contributors_sampled	32
top_contributor_share	0,428

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36.4/42	Issue-Lösungsquote — 87 % der Issues geschlossen
25.4/30	PR-Annahme — 1.330/1.568 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 15/17 approved changesets -- score normalized to 8

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	1.330
open_issues	124
closed_issues	804
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,866
closed_unmerged_prs	238
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
14.8/25	Reichweite des Inhabers — 112 Follower von dedis
25/25	Kontohistorie — 125 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	112
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	dedis
public_repos	125
account_age_days	4.988

Paketpflege

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
4/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1.996 Tagen
20/20	Versionshistorie — 32 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	go.dedis.ch/cothority/v3
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	1.996

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

78Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .eslintrc.js
9.6/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	ja

Dokumentation

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 6 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	distributed-systems, decentralized, trust, secure, cryptography, cothority
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

32Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

32Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5	Code-Review — Found 15/17 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5	Contributors — project has 20 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
1.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 309 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	3,2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

32Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

3.8/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 6 betroffen: github.com/docker/docker 20.10.5+incompatible (critical 9.9), github.com/jackc/pgx 3.6.2+incompatible (critical 9.8), github.com/ethereum/go-ethereum 1.8.27 (high 7.5), +3 weitere
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
20/40	Keine offenen Advisories — 5 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 2.011 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	213
affected_packages	13
assessed_packages	55
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 4, high 5, moderate 3, low 1
direct_affected_packages	6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 55 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

58Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

26Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
26.1/40	Lesbare Commit-Historie — 49 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,49
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, conode/Makefile, external/Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.js
11/11	Statische Typprüfung — external/js/cothority/spec/tsconfig.json, external/js/cothority/tsconfig.json, external/js/kyber/tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
3/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum, package-lock.json
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	Makefile, conode/Makefile, external/Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	external/js/cothority/spec/tsconfig.json, external/js/cothority/tsconfig.json, external/js/kyber/tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	external/java/pom.xml, go.mod
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
53.4/55	Handhabbare Dateigrößen — 20/683 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	1.736.977
source_files_sampled	683
oversized_source_files	20

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

40/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — external/proto/authprox.proto, external/proto/bevm.proto, external/proto/byzcoin.proto, external/proto/calypso.proto, external/proto/darc.proto, external/proto/eventlog.proto, external/proto/evoting.proto, external/proto/network.proto, external/proto/onet.proto, external/proto/personhood.proto, external/proto/personhood_service.proto, external/proto/skipchain.proto, external/proto/status.proto, external/proto/trie.proto
0/20	MCP-Server
0/40	Lauffähige Beispiele

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	—
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	external/proto/authprox.proto, external/proto/bevm.proto, external/proto/byzcoin.proto, external/proto/calypso.proto, external/proto/darc.proto, external/proto/eventlog.proto, external/proto/evoting.proto, external/proto/network.proto, external/proto/onet.proto, external/proto/personhood.proto, external/proto/personhood_service.proto, external/proto/skipchain.proto, external/proto/status.proto, external/proto/trie.proto
interfaces_expected_of	network-service

Eckdaten

430GitHub-Sterne

32Mitwirkende

0Commits, letzte 12 Monate

1.207Tage seit letztem Push

37Releases

2Bus-Faktor

124offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 102 ⇿

0Sterne

102Forks

37Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 4Patch 20

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.2 / 10

3.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-17 19:53 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0	CI-Tests	0 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8	Code-Review	Found 15/17 approved changesets -- score normalized to 8
10	Contributors	project has 20 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
9	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
3	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	309 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 22

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/BurntSushi/toml	`v0.3.1`	go.mod
Go	github.com/bford/golang-x-crypto	`v0.0.0-20160518072526-27db609c9d03`	go.mod
Go	github.com/c4dt/qrgo	`v0.0.0-20210312092726-8242850e1027`	go.mod
Go	github.com/coreos/go-oidc	`v2.2.1+incompatible`	go.mod
Go	github.com/docker/docker	`v20.10.5+incompatible`	go.mod
Go	github.com/docker/go-connections	`v0.4.0`	go.mod
Go	github.com/ethereum/go-ethereum	`v1.8.27`	go.mod
Go	github.com/go-ldap/ldap/v3	`v3.1.7`	go.mod
Go	github.com/gorilla/websocket	`v1.4.2`	go.mod
Go	github.com/jackc/pgx	`v3.6.2+incompatible`	go.mod
Go	github.com/pkg/browser	`v0.0.0-20180916011732-0a3d74bf9ce4`	go.mod
Go	github.com/prataprc/goparsec	`v0.0.0-20180806094145-2600a2a4a410`	go.mod
Go	github.com/satori/go.uuid	`v1.2.0`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.5.1`	go.mod
Go	github.com/urfave/cli	`v1.22.3`	go.mod
Go	go.dedis.ch/kyber/v3	`v3.0.13`	go.mod
Go	go.dedis.ch/onet/v3	`v3.2.10`	go.mod
Go	go.dedis.ch/protobuf	`v1.0.11`	go.mod
Go	go.etcd.io/bbolt	`v1.3.4`	go.mod
Go	golang.org/x/oauth2	`v0.0.0-20200107190931-bf48bf16ab8d`	go.mod
Go	golang.org/x/sys	`v0.0.0-20210510120138-977fb7262007`	go.mod
Go	golang.org/x/xerrors	`v0.0.0-20200804184101-5ec99f83aff1`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 55

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 22 direkte und 33 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/bford/golang-x-crypto	`0.0.0-20160518072526-27db609c9d03`	direkt
Go	github.com/burntsushi/toml	`0.3.1`	direkt
Go	github.com/c4dt/qrgo	`0.0.0-20210312092726-8242850e1027`	direkt
Go	github.com/coreos/go-oidc	`2.2.1+incompatible`	direkt
Go	github.com/docker/docker	`20.10.5+incompatible`	direkt
Go	github.com/docker/go-connections	`0.4.0`	direkt
Go	github.com/ethereum/go-ethereum	`1.8.27`	direkt
Go	github.com/go-ldap/ldap/v3	`3.1.7`	direkt
Go	github.com/gorilla/websocket	`1.4.2`	direkt
Go	github.com/jackc/pgx	`3.6.2+incompatible`	direkt
Go	github.com/pkg/browser	`0.0.0-20180916011732-0a3d74bf9ce4`	direkt
Go	github.com/prataprc/goparsec	`0.0.0-20180806094145-2600a2a4a410`	direkt
Go	github.com/satori/go.uuid	`1.2.0`	direkt
Go	github.com/stretchr/testify	`1.5.1`	direkt
Go	github.com/urfave/cli	`1.22.3`	direkt
Go	go.dedis.ch/kyber/v3	`3.0.13`	direkt
Go	go.dedis.ch/onet/v3	`3.2.10`	direkt
Go	go.dedis.ch/protobuf	`1.0.11`	direkt
Go	go.etcd.io/bbolt	`1.3.4`	direkt
Go	golang.org/x/oauth2	`0.0.0-20200107190931-bf48bf16ab8d`	direkt
Go	golang.org/x/sys	`0.0.0-20210510120138-977fb7262007`	direkt
Go	golang.org/x/xerrors	`0.0.0-20200804184101-5ec99f83aff1`	direkt
Go	github.com/allegro/bigcache	`1.2.1`	indirekt
Go	github.com/aristanetworks/goarista	`0.0.0-20191023202215-f096da5361bb`	indirekt
Go	github.com/btcsuite/btcd	`0.20.1-beta`	indirekt
Go	github.com/cockroachdb/apd	`1.1.0`	indirekt
Go	github.com/containerd/containerd	`1.4.4`	indirekt
Go	github.com/cpuguy83/go-md2man/v2	`2.0.0`	indirekt
Go	github.com/daviddengcn/go-colortext	`1.0.0`	indirekt
Go	github.com/deckarep/golang-set	`1.7.1`	indirekt
Go	github.com/docker/distribution	`2.7.1+incompatible`	indirekt
Go	github.com/docker/go-units	`0.4.0`	indirekt
Go	github.com/edsrzf/mmap-go	`1.0.0`	indirekt
Go	github.com/go-asn1-ber/asn1-ber	`1.4.1`	indirekt
Go	github.com/gofrs/uuid	`4.0.0+incompatible`	indirekt
Go	github.com/golang/protobuf	`1.3.5`	indirekt
Go	github.com/gorilla/mux	`1.8.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/golang-lru	`0.5.3`	indirekt
Go	github.com/jackc/fake	`0.0.0-20150926172116-812a484cc733`	indirekt
Go	github.com/lib/pq	`1.10.0`	indirekt
Go	github.com/microsoft/go-winio	`0.4.16`	indirekt
Go	github.com/moby/term	`0.0.0-20201216013528-df9cb8a40635`	indirekt
Go	github.com/morikuni/aec	`1.0.0`	indirekt
Go	github.com/opencontainers/go-digest	`1.0.0`	indirekt
Go	github.com/opencontainers/image-spec	`1.0.1`	indirekt
Go	github.com/pquerna/cachecontrol	`0.0.0-20180517163645-1555304b9b35`	indirekt
Go	github.com/rs/cors	`1.7.0`	indirekt
Go	github.com/shopspring/decimal	`1.2.0`	indirekt
Go	github.com/syndtr/goleveldb	`1.0.0`	indirekt
Go	golang.org/x/crypto	`0.0.0-20200510223506-06a226fb4e37`	indirekt
Go	golang.org/x/net	`0.0.0-20210405180319-a5a99cb37ef4`	indirekt
Go	gopkg.in/natefinch/npipe.v2	`2.0.0-20160621034901-c1b8fa8bdcce`	indirekt
Go	gopkg.in/square/go-jose.v2	`2.4.1`	indirekt
Go	gopkg.in/yaml.v2	`2.2.8`	indirekt
Go	gotest.tools/v3	`3.0.3`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 13

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 55 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 13 tragen bekannte Advisories, davon 6 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
github.com/docker/docker	`20.10.5+incompatible`	direkt	kritisch	35	`28.0.0`
github.com/jackc/pgx	`3.6.2+incompatible`	direkt	kritisch	6	`5.9.2`
github.com/btcsuite/btcd	`0.20.1-beta`	indirekt	kritisch	6	`0.24.2-beta.rc1`
golang.org/x/crypto	`0.0.0-20200510223506-06a226fb4e37`	indirekt	kritisch	48	`3.4.0`
github.com/ethereum/go-ethereum	`1.8.27`	direkt	hoch	31	`1.17.0`
golang.org/x/oauth2	`0.0.0-20200107190931-bf48bf16ab8d`	direkt	hoch	2	`0.27.0`
github.com/containerd/containerd	`1.4.4`	indirekt	hoch	34	`2.4.1`
github.com/docker/distribution	`2.7.1+incompatible`	indirekt	hoch	4	`3.1.2`
golang.org/x/net	`0.0.0-20210405180319-a5a99cb37ef4`	indirekt	hoch	39	`12.0.2`
github.com/gorilla/websocket	`1.4.2`	direkt	mittel	2	`1.5.3`
golang.org/x/sys	`0.0.0-20210510120138-977fb7262007`	direkt	mittel	3	`1.18.2`
gopkg.in/square/go-jose.v2	`2.4.1`	indirekt	mittel	2	`4.0.1`
github.com/opencontainers/image-spec	`1.0.1`	indirekt	niedrig	1	`1.0.2`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge