Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 16:30 UTC

deploymenttheory / terraform-provider-jamfpro

A community terraform provider for Jamf Pro for configuration as code workflows. It can interface with both classic and jamf pro API's. Built upon the terraform provider sdkV2 and go-api-sdk-jamfpro SDK's and written in go.

GoMPL-2.0★ 123 Sterne⑂ 41 Forksseit Okt. 2023Auf GitHub ansehen ↗

ArtAnwendungBibliothekwie das ermittelt wird

#go #jamf #terraform #jamfpro

deploymenttheory/terraform-provider-jamfpro erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Security (48/100). Zuletzt vor 10 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Deployment TheoryOrganisation

33 Follower58 öffentliche Reposseit Apr. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/deploymenttheory/terraform-provider-jamfpro	v0.42.0	-	130	vor 14 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

81Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

28.8/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 10 Tagen
24.2/36	Commit-Rhythmus — 35/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 241 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	241
human_commit_share	0,5
days_since_last_push	10
active_weeks_last_year	35

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 14 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 20,8 Tage
8/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	100
latest_release_tag	v0.42.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	14
mean_days_between_releases	20,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

52Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

47Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

33.8/60	Stars — 123 Stars
13.4/25	Forks — 41 Forks
0/15	Watcher — 1 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	41
stars	123
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MPL-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	8
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	github.com, goreportcard.com, shields.io
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

39Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.7/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 70 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 24 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	24
top_contributor_share	0,701

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

38.9/42	Issue-Lösungsquote — 93 % der Issues geschlossen
24.7/30	PR-Annahme — 836/1.016 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/7 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	836
open_issues	12
closed_issues	151
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	3
prs_decided_30d	3
issue_closed_ratio	0,926
closed_unmerged_prs	180
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

63Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
11/25	Reichweite des Inhabers — 33 Follower von deploymenttheory
21.8/25	Kontohistorie — 58 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	33
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	deploymenttheory
public_repos	58
account_age_days	1.620

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 14 Tagen
20/20	Versionshistorie — 130 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/deploymenttheory/terraform-provider-jamfpro
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	14

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 11 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yml, .pylintrc
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://registry.terraform.io/providers/deploymenttheory/jamfpro/latest
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 4 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	go, jamf, terraform, jamfpro
has_wiki	ja
homepage	https://registry.terraform.io/providers/deploymenttheory/jamfpro/latest
docs_site	https://registry.terraform.io/providers/deploymenttheory/jamfpro/latest
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

48Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 1/7 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5	Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4.5/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
6/7.5	Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 11 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	4,8

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

78Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 50 von 50 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — GNUmakefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml, .pylintrc
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10	Belegte Agentenpraxis — 7 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 37 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	GNUmakefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,07
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0,37

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/555 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	41.214
source_files_sampled	555
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

123GitHub-Sterne

24Mitwirkende

241Commits, letzte 12 Monate

10Tage seit letztem Push

100Releases

1Bus-Faktor

12offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
OSV advisory lookup failed: [Errno 101] Network is unreachable

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 41 ⇿

0Sterne

41Forks

85Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 39Patch 46

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10

4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 16:30 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
5	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 1/7 approved changesets -- score normalized to 1
10	Contributors	project has 9 contributing companies or organizations
0	Dangerous-Workflow	dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
9	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0	Security-Policy	security policy file not detected
8	Signed-Releases	5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	11 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 20

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/deploymenttheory/go-api-http-client	`v0.4.6`	go.mod
Go	github.com/deploymenttheory/go-api-http-client-integrations	`v0.1.1`	go.mod
Go	github.com/deploymenttheory/go-api-sdk-jamfpro	`v1.53.0`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-framework	`v1.19.0`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-log	`v0.11.0`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2	`v2.40.1`	go.mod
Go	github.com/mitchellh/mapstructure	`v1.5.0`	go.mod
Go	howett.net/plist	`v1.0.1`	go.mod
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/go-version	`v1.9.0`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-docs	`v0.25.0`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-timeouts	`v0.7.0`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-validators	`v0.19.0`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-go	`v0.31.0`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-mux	`v0.23.1`	go.mod
Go	github.com/lithammer/fuzzysearch	`v1.1.8`	go.mod
Go	github.com/nfnt/resize	`v0.0.0-20180221191011-83c6a9932646`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.12.1`	go.mod
Go	go.uber.org/zap	`v1.28.0`	go.mod
Go	golang.org/x/text	`v0.41.0`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 115

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 20 direkte und 95 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/deploymenttheory/go-api-http-client	`v0.4.6`	direkt
Go	github.com/deploymenttheory/go-api-http-client-integrations	`v0.1.1`	direkt
Go	github.com/deploymenttheory/go-api-sdk-jamfpro	`v1.53.0`	direkt
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	direkt
Go	github.com/hashicorp/go-version	`v1.9.0`	direkt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-docs	`v0.25.0`	direkt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-framework	`v1.19.0`	direkt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-timeouts	`v0.7.0`	direkt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-validators	`v0.19.0`	direkt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-go	`v0.31.0`	direkt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-log	`v0.11.0`	direkt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-mux	`v0.23.1`	direkt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2	`v2.40.1`	direkt
Go	github.com/lithammer/fuzzysearch	`v1.1.8`	direkt
Go	github.com/mitchellh/mapstructure	`v1.5.0`	direkt
Go	github.com/nfnt/resize	`v0.0.0-20180221191011-83c6a9932646`	direkt
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.12.1`	direkt
Go	go.uber.org/zap	`v1.28.0`	direkt
Go	golang.org/x/text	`v0.41.0`	direkt
Go	howett.net/plist	`v1.0.1`	direkt
Go	github.com/agext/levenshtein	`v1.2.3`	indirekt
Go	github.com/antchfx/xmlquery	`v1.5.1`	indirekt
Go	github.com/antchfx/xpath	`v1.3.6`	indirekt
Go	github.com/apparentlymart/go-textseg/v15	`v15.0.0`	indirekt
Go	github.com/armon/go-radix	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2	`v1.43.4`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/aws/protocol/eventstream	`v1.7.16`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/config	`v1.32.35`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentials	`v1.19.34`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/feature/ec2/imds	`v1.18.35`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/feature/s3/manager	`v1.22.41`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/configsources	`v1.4.35`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/endpoints/v2	`v2.7.35`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/v4a	`v1.4.36`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/accept-encoding	`v1.13.15`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/checksum	`v1.9.28`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/presigned-url	`v1.13.35`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/s3shared	`v1.19.36`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/s3	`v1.107.0`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/signin	`v1.5.4`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sso	`v1.33.4`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ssooidc	`v1.38.4`	indirekt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sts	`v1.45.4`	indirekt
Go	github.com/aws/smithy-go	`v1.27.6`	indirekt
Go	github.com/bgentry/speakeasy	`v0.1.0`	indirekt
Go	github.com/bmatcuk/doublestar/v4	`v4.10.0`	indirekt
Go	github.com/burntsushi/toml	`v1.2.1`	indirekt
Go	github.com/cloudflare/circl	`v1.6.3`	indirekt
Go	github.com/fatih/color	`v1.18.0`	indirekt
Go	github.com/go-test/deep	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/golang/groupcache	`v0.0.0-20241129210726-2c02b8208cf8`	indirekt
Go	github.com/golang/protobuf	`v1.5.4`	indirekt
Go	github.com/google/go-cmp	`v0.7.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/cli	`v1.1.7`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/errwrap	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-checkpoint	`v0.5.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-cleanhttp	`v0.5.2`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-cty	`v1.5.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-hclog	`v1.6.3`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-multierror	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-plugin	`v1.7.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-retryablehttp	`v0.7.8`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-uuid	`v1.0.3`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/hc-install	`v0.9.4`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/hcl/v2	`v2.24.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/logutils	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-exec	`v0.25.1`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-json	`v0.27.3-0.20260213134036-298b8f6b673a`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-registry-address	`v0.4.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-svchost	`v0.1.1`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/yamux	`v0.1.2`	indirekt
Go	github.com/huandu/xstrings	`v1.3.3`	indirekt
Go	github.com/imdario/mergo	`v0.3.15`	indirekt
Go	github.com/kunde21/markdownfmt/v3	`v3.1.0`	indirekt
Go	github.com/masterminds/goutils	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/masterminds/semver/v3	`v3.2.0`	indirekt
Go	github.com/masterminds/sprig/v3	`v3.2.3`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-colorable	`v0.1.14`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-isatty	`v0.0.20`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-runewidth	`v0.0.9`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/copystructure	`v1.2.0`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/go-testing-interface	`v1.14.1`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/go-wordwrap	`v1.0.1`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/reflectwalk	`v1.0.2`	indirekt
Go	github.com/oklog/run	`v1.2.0`	indirekt
Go	github.com/posener/complete	`v1.2.3`	indirekt
Go	github.com/protonmail/go-crypto	`v1.4.1`	indirekt
Go	github.com/shopspring/decimal	`v1.3.1`	indirekt
Go	github.com/spf13/cast	`v1.5.0`	indirekt
Go	github.com/vmihailenco/msgpack	`v4.0.4+incompatible`	indirekt
Go	github.com/vmihailenco/msgpack/v5	`v5.4.1`	indirekt
Go	github.com/vmihailenco/tagparser/v2	`v2.0.0`	indirekt
Go	github.com/yuin/goldmark	`v1.7.7`	indirekt
Go	github.com/yuin/goldmark-meta	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/zclconf/go-cty	`v1.18.1`	indirekt
Go	go.abhg.dev/goldmark/frontmatter	`v0.2.0`	indirekt
Go	go.uber.org/multierr	`v1.11.0`	indirekt
Go	go.yaml.in/yaml/v3	`v3.0.5`	indirekt
Go	golang.org/x/crypto	`v0.54.0`	indirekt
Go	golang.org/x/exp	`v0.0.0-20230626212559-97b1e661b5df`	indirekt
Go	golang.org/x/mod	`v0.38.0`	indirekt
Go	golang.org/x/net	`v0.57.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sync	`v0.22.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.47.0`	indirekt
Go	golang.org/x/tools	`v0.48.0`	indirekt
Go	google.golang.org/appengine	`v1.6.8`	indirekt
Go	google.golang.org/genproto/googleapis/rpc	`v0.0.0-20251202230838-ff82c1b0f217`	indirekt
Go	google.golang.org/grpc	`v1.79.3`	indirekt
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.36.11`	indirekt
Go	gopkg.in/yaml.v2	`v2.3.0`	indirekt
Go	gopkg.in/yaml.v3	`v3.0.1`	indirekt
PyPI	bs4	`—`	indirekt
PyPI	jamfpy	`—`	indirekt
PyPI	python-dotenv	`—`	indirekt
PyPI	requests	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: OSV advisory lookup failed: [Errno 101] Network is unreachable

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge