Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.12.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 05:40 UTC

dfinity / stable-structures

A collection of data structures for fearless canister upgrades.

RustApache-2.0★ 111 Sterne⑂ 39 Forksseit Juli 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

dfinity/stable-structures erreicht einen Gesundheitsindex von 81 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (81/100) ab, am schwächsten bei Vitality (51/100). Zuletzt vor 66 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

81
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

81
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 69 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 81 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

DFINITYOrganisation
1.608 Follower216 öffentliche Reposseit Dez. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioic-stable-structures0.7.281.11330vor 298 Tagendfinityinternet-computerstable-structures

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

51Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 66 Tagen
9/36Commit-Rhythmus — 13/52 Wochen mit Commits
14.4/18Commit-Volumen — 39 Commits im letzten Jahr
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year39
human_commit_share—
days_since_last_push66
active_weeks_last_year13

Release-Disziplin

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 29 Releases veröffentlicht
16.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 298 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 67,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count29
latest_release_tagv0.7.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release298
mean_days_between_releases67,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

72Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
33.1/60Stars — 111 Stars
13.2/25Forks — 39 Forks
8.2/15Watcher — 31 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks39
stars111
watchers31
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
65.5/80Downloads pro Monat — 81.113 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesic-stable-structures
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads2.293.127
monthly_downloads81.113
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

81Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 37 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 27 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled27
top_contributor_share0,367

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27.7/42Issue-Lösungsquote — 66 % der Issues geschlossen
24.9/30PR-Annahme — 311/375 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs311
open_issues15
closed_issues29
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,659
closed_unmerged_prs64
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
23.1/25Reichweite des Inhabers — 1.608 Follower von dfinity
25/25Kontohistorie — 216 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.608
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_logindfinity
public_repos216
account_age_days2.401
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
26/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 298 Tagen
20/20Versionshistorie — 30 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesic-stable-structures
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish298

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

77Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/ic-stable-structures
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/ic-stable-structures
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

63Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
1.5/7.5Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
5/5Packaging — packaging workflow detected
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,3

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

75Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes2.385
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53.1/55Handhabbare Dateigrößen — 2/59 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes99.830
source_files_sampled59
oversized_source_files2

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

111GitHub-Sterne
27Mitwirkende
39Commits, letzte 12 Monate
66Tage seit letztem Push
29Releases
2Bus-Faktor
15offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch crates package 'benchmarks' from its registry
  • Could not fetch crates package 'ic-stable-structures-fuzz' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.3 / 10
6.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 05:39 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 17
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iocanbench-rs—Cargo.toml
crates.ioic_principal—Cargo.toml
crates.iocanbench-rs—benchmarks/Cargo.toml
crates.iocandid—benchmarks/Cargo.toml
crates.ioic-cdk-macros—benchmarks/Cargo.toml
crates.ioic-cdk—benchmarks/Cargo.toml
crates.ioic-stable-structures—benchmarks/Cargo.toml
crates.iomaplit—benchmarks/Cargo.toml
crates.ioserde—benchmarks/Cargo.toml
crates.iotiny-rng—benchmarks/Cargo.toml
crates.ioarbitrary1.3.0fuzz/Cargo.toml
crates.iolibfuzzer-sys0.4fuzz/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.132fuzz/Cargo.toml
crates.ioserde_bytes0.11fuzz/Cargo.toml
crates.ioserde_cbor0.11.2fuzz/Cargo.toml
crates.iotempfile3.3.0fuzz/Cargo.toml
crates.ioic-stable-structures—fuzz/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 134

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 16 direkte und 118 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioarbitrary1.3.2direkt
crates.iocanbench-rs0.2.0direkt
crates.iocandid0.10.14direkt
crates.ioic-cdk0.17.2direkt
crates.ioic-cdk-macros0.17.2direkt
crates.ioic_principal0.1.1direkt
crates.iolibfuzzer-sys0.4.7direkt
crates.iomaplit1.0.2direkt
crates.ioserde1.0.202direkt
crates.ioserde1.0.219direkt
crates.ioserde_bytes0.11.14direkt
crates.ioserde_bytes0.11.17direkt
crates.ioserde_cbor0.11.2direkt
crates.iotempfile3.10.1direkt
crates.iotempfile3.20.0direkt
crates.iotiny-rng0.3.0direkt
crates.ioanyhow1.0.98indirekt
crates.ioarrayvec0.5.2indirekt
crates.ioautocfg1.4.0indirekt
crates.iobinread2.2.0indirekt
crates.iobinread_derive2.1.0indirekt
crates.iobit-set0.8.0indirekt
crates.iobit-vec0.8.0indirekt
crates.iobitflags2.5.0indirekt
crates.iobitflags2.9.1indirekt
crates.ioblock-buffer0.10.4indirekt
crates.iobyteorder1.5.0indirekt
crates.iocanbench-rs-macros0.2.0indirekt
crates.iocandid_derive0.6.6indirekt
crates.iocc1.0.98indirekt
crates.iocc1.2.24indirekt
crates.iocfg-if1.0.0indirekt
crates.iociborium0.2.2indirekt
crates.iociborium-io0.2.2indirekt
crates.iociborium-ll0.2.2indirekt
crates.iocpufeatures0.2.17indirekt
crates.iocrc32fast1.4.2indirekt
crates.iocrunchy0.2.3indirekt
crates.iocrypto-common0.1.6indirekt
crates.iodata-encoding2.9.0indirekt
crates.ioderive_arbitrary1.3.2indirekt
crates.iodigest0.10.7indirekt
crates.ioeither1.15.0indirekt
crates.ioerrno0.3.12indirekt
crates.ioerrno0.3.9indirekt
crates.iofastrand2.1.0indirekt
crates.iofastrand2.3.0indirekt
crates.iofnv1.0.7indirekt
crates.iogeneric-array0.14.7indirekt
crates.iogetrandom0.3.3indirekt
crates.iohalf1.8.3indirekt
crates.iohalf2.6.0indirekt
crates.iohex0.4.3indirekt
crates.ioic-cdk-executor0.1.0indirekt
crates.ioic00.23.0indirekt
crates.ioic00.25.1indirekt
crates.iojobserver0.1.31indirekt
crates.iolazy_static1.5.0indirekt
crates.ioleb1280.2.5indirekt
crates.iolibc0.2.155indirekt
crates.iolibc0.2.172indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.4.14indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.9.4indirekt
crates.ionum-bigint0.4.6indirekt
crates.ionum-integer0.1.46indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioonce_cell1.19.0indirekt
crates.ioonce_cell1.21.3indirekt
crates.iopaste1.0.15indirekt
crates.ioppv-lite860.2.21indirekt
crates.iopretty0.12.4indirekt
crates.ioproc-macro21.0.83indirekt
crates.ioproc-macro21.0.95indirekt
crates.ioproptest1.7.0indirekt
crates.iopsm0.1.26indirekt
crates.ioquick-error1.2.3indirekt
crates.ioquote1.0.36indirekt
crates.ioquote1.0.40indirekt
crates.ior-efi5.2.0indirekt
crates.iorand0.9.1indirekt
crates.iorand_chacha0.9.0indirekt
crates.iorand_core0.9.3indirekt
crates.iorand_xorshift0.4.0indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.5indirekt
crates.iorustix0.38.34indirekt
crates.iorustix1.0.7indirekt
crates.iorustversion1.0.21indirekt
crates.iorusty-fork0.3.0indirekt
crates.ioserde_derive1.0.202indirekt
crates.ioserde_derive1.0.219indirekt
crates.ioserde_tokenstream0.2.2indirekt
crates.iosha20.10.9indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.iostacker0.1.21indirekt
crates.iostructmeta0.3.0indirekt
crates.iostructmeta-derive0.3.0indirekt
crates.iosyn1.0.109indirekt
crates.iosyn2.0.101indirekt
crates.iosyn2.0.65indirekt
crates.iotest-strategy0.4.1indirekt
crates.iothiserror1.0.69indirekt
crates.iothiserror-impl1.0.69indirekt
crates.iotyped-arena2.0.2indirekt
crates.iotypenum1.18.0indirekt
crates.iounarray0.1.4indirekt
crates.iounicode-ident1.0.12indirekt
crates.iounicode-ident1.0.18indirekt
crates.iounicode-width0.1.14indirekt
crates.ioversion_check0.9.5indirekt
crates.iowait-timeout0.2.1indirekt
crates.iowasi0.14.2+wasi-0.2.4indirekt
crates.iowindows-sys0.52.0indirekt
crates.iowindows-sys0.59.0indirekt
crates.iowindows-targets0.52.5indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.5indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.5indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.5indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowit-bindgen-rt0.39.0indirekt
crates.iozerocopy0.8.25indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.25indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit dfinity/stable-structures teilen. Nebeneinander lesen →

92dfinity/candidCandid Library for the Internet ComputerExzellent90dfinity/agent-rsA collection of libraries and tools for building software around the Internet Computer, in Rust.Exzellent80dragginzgame/canicExzellent77dfinity/ic-wasmA collection of libraries and tools for transforming Wasm canisters running on the Internet ComputerGut75dfinity/vetkeysLibraries and examples for integrating verifiable encrypted threshold keys (vetKeys) into Internet Computer applicationsGut60dragginzgame/ic-queryMittel

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.12.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.