Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-12 13:36 UTC

drone-plugins / drone-gcs

Drone plugin for publishing artifacts to Google Cloudstorage

GoApache-2.0★ 9 Sterne⑂ 20 Forksseit Nov. 2015Auf GitHub ansehen ↗

ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

drone-plugins/drone-gcs erreicht einen Gesundheitsindex von 63 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (80/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (41/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. 5 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

drone-pluginsOrganisation

50 Follower72 öffentliche Reposseit Feb. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/drone-plugins/drone-gcs	v1.6.12	-	48	vor 60 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

73Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
7.6/36	Commit-Rhythmus — 11/52 Wochen mit Commits
11.5/18	Commit-Volumen — 18 Commits im letzten Jahr
6/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	18
human_commit_share	1
days_since_last_push	3
active_weeks_last_year	11

Release-Disziplin

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 37 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 25 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 41,8 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	37
latest_release_tag	v1.6.16-debug
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	25
mean_days_between_releases	41,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

41Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

27Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

14.6/60	Stars — 9 Stars
10.7/25	Forks — 20 Forks
1.7/15	Watcher — 3 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	20
stars	9
watchers	3
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	below_threshold

Community-Gesundheit

58Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
7.2/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	3
has_contributing	nein
has_issue_template	ja
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	goreportcard.com, shields.io
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

80Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

87Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

45.9/54	Bus-Faktor — 5 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.7/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 22 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 28 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 26 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	5
contributors_sampled	28
top_contributor_share	0,215

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

0/42	Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
18.6/30	PR-Annahme — 57/92 entschiedene PRs gemergt
13/13	Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
9/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 16/23 approved changesets -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	57
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	1
prs_decided_30d	1
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	35
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	1
first_time_prs_decided_30d	1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

67Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
12.3/25	Reichweite des Inhabers — 50 Follower von drone-plugins
25/25	Kontohistorie — 72 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	50
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	drone-plugins
public_repos	72
account_age_days	4.214

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 60 Tagen
20/20	Versionshistorie — 48 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/drone-plugins/drone-gcs
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	60

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

46Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

34Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
10/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — http://plugins.drone.io/drone-plugins/drone-gcs
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 2 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	drone, drone-plugin
has_wiki	nein
homepage	http://plugins.drone.io/drone-plugins/drone-gcs
docs_site	http://plugins.drone.io/drone-plugins/drone-gcs
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

44Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
1.2/2.5	CI-Tests — 8 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5	Code-Review — Found 16/23 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5	Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
4.5/7.5	Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
0/7.5	Vulnerabilities — 34 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	14
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	4
scorecard_aggregate	3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	52
affected_packages	8
assessed_packages	52
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 2, high 3, moderate 1, unknown 2
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 52 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

52Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

22Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
21.9/40	Lesbare Commit-Historie — 41 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,41
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

56Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/4 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	41.202
source_files_sampled	4
oversized_source_files	0

Eckdaten

9GitHub-Sterne

28Mitwirkende

18Commits, letzte 12 Monate

3Tage seit letztem Push

37Releases

5Bus-Faktor

0offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Star history carried forward from 2023-08-24: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 9 stars today.

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 9 ★ / 20 ⇿

9Sterne

20Forks

36Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

Die Sternehistorie wird mit dem Stand vom 2023-08-24 gezeigt. GitHub hat die Stargazers-API im Juli 2026 auf Repository-Administratoren beschränkt, diese Reihe lässt sich daher nicht mehr fortschreiben; die Gesamtzahl der Sterne oben bleibt aktuell.

Major 0Minor 6Patch 23

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.0 / 10

3.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 13:36 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
5	CI-Tests	8 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6	Code-Review	Found 16/23 approved changesets -- score normalized to 6
10	Contributors	project has 26 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
6	Maintained	8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	34 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 4

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	cloud.google.com/go/storage	`v1.50.0`	go.mod
Go	github.com/urfave/cli	`v1.22.14`	go.mod
Go	golang.org/x/oauth2	`v0.34.0`	go.mod
Go	google.golang.org/api	`v0.214.0`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 52

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 48 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	cloud.google.com/go/storage	`v1.50.0`	direkt
Go	github.com/urfave/cli	`v1.22.14`	direkt
Go	golang.org/x/oauth2	`v0.34.0`	direkt
Go	google.golang.org/api	`v0.214.0`	direkt
Go	cel.dev/expr	`v0.25.1`	indirekt
Go	cloud.google.com/go	`v0.116.0`	indirekt
Go	cloud.google.com/go/auth	`v0.13.0`	indirekt
Go	cloud.google.com/go/auth/oauth2adapt	`v0.2.6`	indirekt
Go	cloud.google.com/go/compute/metadata	`v0.9.0`	indirekt
Go	cloud.google.com/go/iam	`v1.2.2`	indirekt
Go	cloud.google.com/go/monitoring	`v1.21.2`	indirekt
Go	github.com/cespare/xxhash/v2	`v2.3.0`	indirekt
Go	github.com/cncf/xds/go	`v0.0.0-20251210132809-ee656c7534f5`	indirekt
Go	github.com/cpuguy83/go-md2man/v2	`v2.0.2`	indirekt
Go	github.com/envoyproxy/go-control-plane/envoy	`v1.36.0`	indirekt
Go	github.com/envoyproxy/protoc-gen-validate	`v1.3.0`	indirekt
Go	github.com/felixge/httpsnoop	`v1.0.4`	indirekt
Go	github.com/go-jose/go-jose/v4	`v4.1.3`	indirekt
Go	github.com/go-logr/logr	`v1.4.3`	indirekt
Go	github.com/go-logr/stdr	`v1.2.2`	indirekt
Go	github.com/golang/groupcache	`v0.0.0-20210331224755-41bb18bfe9da`	indirekt
Go	github.com/google/s2a-go	`v0.1.8`	indirekt
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	indirekt
Go	github.com/googleapis/enterprise-certificate-proxy	`v0.3.4`	indirekt
Go	github.com/googleapis/gax-go/v2	`v2.14.0`	indirekt
Go	github.com/googlecloudplatform/opentelemetry-operations-go/detectors/gcp	`v1.30.0`	indirekt
Go	github.com/googlecloudplatform/opentelemetry-operations-go/exporter/metric	`v0.48.1`	indirekt
Go	github.com/googlecloudplatform/opentelemetry-operations-go/internal/resourcemapping	`v0.48.1`	indirekt
Go	github.com/planetscale/vtprotobuf	`v0.6.1-0.20240319094008-0393e58bdf10`	indirekt
Go	github.com/russross/blackfriday/v2	`v2.1.0`	indirekt
Go	github.com/spiffe/go-spiffe/v2	`v2.6.0`	indirekt
Go	go.opencensus.io	`v0.24.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/auto/sdk	`v1.2.1`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/contrib/detectors/gcp	`v1.39.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/google.golang.org/grpc/otelgrpc	`v0.54.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttp	`v0.54.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel	`v1.40.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/metric	`v1.40.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/sdk	`v1.40.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/sdk/metric	`v1.40.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/trace	`v1.40.0`	indirekt
Go	golang.org/x/crypto	`v0.46.0`	indirekt
Go	golang.org/x/net	`v0.48.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sync	`v0.19.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.40.0`	indirekt
Go	golang.org/x/text	`v0.32.0`	indirekt
Go	golang.org/x/time	`v0.8.0`	indirekt
Go	google.golang.org/genproto	`v0.0.0-20241118233622-e639e219e697`	indirekt
Go	google.golang.org/genproto/googleapis/api	`v0.0.0-20251202230838-ff82c1b0f217`	indirekt
Go	google.golang.org/genproto/googleapis/rpc	`v0.0.0-20251202230838-ff82c1b0f217`	indirekt
Go	google.golang.org/grpc	`v1.79.3`	indirekt
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.36.10`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 8

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 52 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 8 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
golang.org/x/crypto	`v0.46.0`	indirekt	kritisch	30	`0.56.0`
google.golang.org/grpc	`v1.79.3`	indirekt	kritisch	5	`1.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e`
github.com/go-jose/go-jose/v4	`v4.1.3`	indirekt	hoch	2	`4.1.4`
go.opentelemetry.io/otel	`v1.40.0`	indirekt	hoch	2	`1.41.0`
go.opentelemetry.io/otel/sdk	`v1.40.0`	indirekt	hoch	2	`1.43.0`
golang.org/x/net	`v0.48.0`	indirekt	mittel	9	`1.27.0-rc.3`
golang.org/x/sys	`v0.40.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.44.0`
golang.org/x/text	`v0.32.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.39.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge