Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-09 13:04 UTC

duck8823 / duci

The simple ci server

GoMIT★ 74 Sterne⑂ 4 Forksseit Apr. 2018archiviertAuf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

duck8823/duci erreicht einen Gesundheitsindex von 15 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (62/100) ab, am schwächsten bei Vitality (22/100). Das Repository ist archiviert, weitere Wartung ist daher nicht zu erwarten.

15
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

15
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 42 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 38 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Shunsuke MaedaPersönliches Konto
20 Follower68 öffentliche Reposseit Okt. 2015

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/duck8823/duciv0.8.15-37vor 2383 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

22Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1.290 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits, abgewertet wegen Automatisierung: 2 der letzten 100 Commits von Menschen verfasst, über 559 Tage
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr, abgewertet wegen Automatisierung: 2 der letzten 100 Commits von Menschen verfasst, über 559 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject is archived
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share0,02
days_since_last_push1.290
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus35 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 2.383 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 41,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count35
latest_release_tagv0.8.15
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2.383
mean_days_between_releases41,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

41Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
30.2/60Stars74 Stars
4/25Forks4 Forks
0/15Watcher1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks4
stars74
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescoveralls.io, goreportcard.com, shields.io, travis-ci.org
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

56Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.8/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden3 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,963
Wie die Bewertung erfolgt
40.2/42Issue-Lösungsquote96 % der Issues geschlossen
25.3/30PR-Annahme305/362 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewkeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs305
open_issues4
closed_issues92
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,958
closed_unmerged_prs57
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance, OpenSSF Scorecard: Code-Review. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
9.5/25Reichweite des Inhabers20 Follower von duck8823
25/25Kontohistorie68 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers20
owner_typeUser
is_verified
owner_loginduck8823
public_repos68
account_age_days3.980
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
4/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 2.383 Tagen
20/20Versionshistorie37 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/duck8823/duci
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish2.383

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsci, github, docker, moby, golang
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

25Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Reviewkeine Daten
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintainedproject is archived
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3.5/5SASTSAST tool detected but not run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities107 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Code-Review, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
3.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories6 betroffen: github.com/docker/docker 0.7.3-0.20180814124044-678d4b3a6d4c (critical 9.8), github.com/moby/buildkit 0.3.3 (critical 10.0), gopkg.in/src-d/go-git.v4 4.13.1 (critical 9.8), +3 weitere
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
18.3/40Keine offenen Advisories6 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.939 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories80
affected_packages8
assessed_packages35
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 3, high 3, low 1, unknown 1
direct_affected_packages6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 35 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

56Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yml
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung98 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,98
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/115 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes23.235
source_files_sampled115
oversized_source_files0

Eckdaten

74GitHub-Sterne
3Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
1.290Tage seit letztem Push
35Releases
1Bus-Faktor
4offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 4 ⇿
0Sterne
4Forks
26Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

1223344412018-092020-042021-11
Major 0Minor 5Patch 20

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.4 / 10
2.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 13:04 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
k. A.Code-ReviewFound no human activity in the last 15 changesets
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities107 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 19
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/blang/semverv3.5.1+incompatiblego.mod
Gogithub.com/docker/dockerv0.7.3-0.20180814124044-678d4b3a6d4cgo.mod
Gogithub.com/go-chi/chiv4.1.2+incompatiblego.mod
Gogithub.com/golang/mockv1.5.0go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.5.9go.mod
Gogithub.com/google/go-githubv17.0.0+incompatiblego.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.3.0go.mod
Gogithub.com/labstack/gommonv0.4.0go.mod
Gogithub.com/moby/buildkitv0.3.3go.mod
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1go.mod
Gogithub.com/rhysd/go-github-selfupdatev1.2.3go.mod
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.0go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.4.0go.mod
Gogithub.com/syndtr/goleveldbv1.0.0go.mod
Gogithub.com/tcnksm/go-latestv0.0.0-20170313132115-e3007ae9052ego.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.0.0-20210402161424-2e8d93401602go.mod
Gogopkg.in/h2non/gock.v1v1.1.2go.mod
Gogopkg.in/src-d/go-git.v4v4.13.1go.mod
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 35

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 16 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/blang/semver3.5.1+incompatibledirekt
Gogithub.com/docker/docker0.7.3-0.20180814124044-678d4b3a6d4cdirekt
Gogithub.com/go-chi/chi4.1.2+incompatibledirekt
Gogithub.com/golang/mock1.5.0direkt
Gogithub.com/google/go-cmp0.5.9direkt
Gogithub.com/google/go-github17.0.0+incompatibledirekt
Gogithub.com/google/uuid1.3.0direkt
Gogithub.com/labstack/gommon0.4.0direkt
Gogithub.com/moby/buildkit0.3.3direkt
Gogithub.com/pkg/errors0.9.1direkt
Gogithub.com/rhysd/go-github-selfupdate1.2.3direkt
Gogithub.com/sirupsen/logrus1.9.0direkt
Gogithub.com/spf13/cobra1.4.0direkt
Gogithub.com/syndtr/goleveldb1.0.0direkt
Gogithub.com/tcnksm/go-latest0.0.0-20170313132115-e3007ae9052edirekt
Gogolang.org/x/oauth20.0.0-20210402161424-2e8d93401602direkt
Gogopkg.in/h2non/gock.v11.1.2direkt
Gogopkg.in/src-d/go-git.v44.13.1direkt
Gogopkg.in/yaml.v22.4.0direkt
Gogithub.com/azure/go-ansiterm0.0.0-20170929234023-d6e3b3328b78indirekt
Gogithub.com/docker/distribution2.7.1-0.20190205005809-0d3efadf0154+incompatibleindirekt
Gogithub.com/docker/go-connections0.4.0indirekt
Gogithub.com/docker/go-units0.3.1indirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotify1.4.9indirekt
Gogithub.com/gogo/protobuf1.3.2indirekt
Gogithub.com/gorilla/context1.1.1indirekt
Gogithub.com/gorilla/mux1.6.2indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-version1.0.0indirekt
Gogithub.com/microsoft/go-winio0.4.13-0.20190408173621-84b4ab48a507indirekt
Gogithub.com/nvveen/gotty0.0.0-20120604004816-cd527374f1e5indirekt
Gogithub.com/opencontainers/go-digest1.0.0-rc1indirekt
Gogithub.com/opencontainers/image-spec1.0.1indirekt
Gogoogle.golang.org/appengine1.6.7indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto0.0.0-20210602131652-f16073e35f0cindirekt
Gogotest.tools2.2.0+incompatibleindirekt
Abhängigkeits-Advisories 8

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 35 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 8 tragen bekannte Advisories, davon 6 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
github.com/docker/docker0.7.3-0.20180814124044-678d4b3a6d4cdirektkritisch4728.0.0
github.com/moby/buildkit0.3.3direktkritisch160.31.1
gopkg.in/src-d/go-git.v44.13.1direktkritisch85.13.0
github.com/sirupsen/logrus1.9.0direkthoch21.9.3
golang.org/x/oauth20.0.0-20210402161424-2e8d93401602direkthoch20.27.0
github.com/docker/distribution2.7.1-0.20190205005809-0d3efadf0154+incompatibleindirekthoch32.8.0+incompatible
github.com/opencontainers/image-spec1.0.1indirektniedrig11.0.2
github.com/go-chi/chi4.1.2+incompatibledirektunbekannt15.2.4

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.