Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 07:58 UTC

eclipse-tractusx / tractusx-edc

JavaApache-2.0★ 91 Sterne⑂ 104 Forksseit Dez. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

eclipse-tractusx/tractusx-edc erreicht einen Gesundheitsindex von 91 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (97/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (66/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

91
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

91
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 77 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 91 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Eclipse Tractus-XOrganisation
287 Follower80 öffentliche Reposseit März 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

97Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
36/36Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 578 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year578
human_commit_share0,24
days_since_last_push2
active_weeks_last_year52
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 51 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 52 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 49,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count51
latest_release_tag0.13.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release52
mean_days_between_releases49,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

72Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
31.7/60Stars — 91 Stars
16.8/25Forks — 104 Forks
5.8/15Watcher — 12 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks104
stars91
watchers12
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicessonarcloud.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

77Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 26 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 63 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled63
top_contributor_share0,265
Wie die Bewertung erfolgt
40.2/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
25.5/30PR-Annahme — 1.940/2.281 entschiedene PRs gemergt
6.5/13Newcomer PR acceptance — 2/4 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/5 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.940
open_issues31
closed_issues673
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d5
prs_decided_30d7
issue_closed_ratio0,956
closed_unmerged_prs341
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d4
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
17.7/25Reichweite des Inhabers — 287 Follower von eclipse-tractusx
22.1/25Kontohistorie — 80 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers287
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logineclipse-tractusx
public_repos80
account_age_days1.664

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

67Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 22 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

72Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 4/5 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
4/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 23 von 24 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,958
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — build.gradle.kts, core/core-utils/build.gradle.kts, core/edr-core/build.gradle.kts (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Java (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 76 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
8/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsbuild.gradle.kts, core/core-utils/build.gradle.kts, core/edr-core/build.gradle.kts, core/json-ld-core/build.gradle.kts, core/json-ld-cx/build.gradle.kts, edc-controlplane/build.gradle.kts, edc-controlplane/edc-controlplane-base/build.gradle.kts, edc-controlplane/edc-controlplane-postgresql-hashicorp-vault/build.gradle.kts, edc-controlplane/edc-runtime-memory/build.gradle.kts, edc-dataplane/build.gradle.kts, edc-dataplane/edc-dataplane-base/build.gradle.kts, edc-dataplane/edc-dataplane-hashicorp-vault/build.gradle.kts, edc-extensions/agreements-bpns/bpns-evaluation-core/build.gradle.kts, edc-extensions/agreements-bpns/bpns-evaluation-spi/build.gradle.kts, edc-extensions/agreements-bpns/bpns-evaluation-store-sql/build.gradle.kts, edc-extensions/agreements-bpns/build.gradle.kts, edc-extensions/agreements/build.gradle.kts, edc-extensions/agreements/retirement-evaluation-api/build.gradle.kts, edc-extensions/agreements/retirement-evaluation-core/build.gradle.kts, edc-extensions/agreements/retirement-evaluation-spi/build.gradle.kts, edc-extensions/agreements/retirement-evaluation-store-sql/build.gradle.kts, edc-extensions/bdrs-client/build.gradle.kts, edc-extensions/bpn-validation/bpn-validation-api/build.gradle.kts, edc-extensions/bpn-validation/bpn-validation-core/build.gradle.kts, edc-extensions/bpn-validation/bpn-validation-spi/build.gradle.kts, edc-extensions/bpn-validation/build.gradle.kts, edc-extensions/bpn-validation/business-partner-store-sql/build.gradle.kts, edc-extensions/connector-discovery/connector-discovery-api/build.gradle.kts, edc-extensions/connector-discovery/cx-connector-discovery/build.gradle.kts, edc-extensions/cx-policy-legacy/build.gradle.kts, edc-extensions/cx-policy/build.gradle.kts, edc-extensions/data-flow-properties-provider/build.gradle.kts, edc-extensions/dataplane/dataflow/dataflow-api/build.gradle.kts, edc-extensions/dataplane/dataflow/dataflow-service/build.gradle.kts, edc-extensions/dataplane/dataplane-proxy/dataplane-proxy-http/build.gradle.kts, edc-extensions/dataplane/dataplane-proxy/dataplane-public-api-v2/build.gradle.kts, edc-extensions/dataplane/dataplane-proxy/edc-dataplane-proxy-consumer-api/build.gradle.kts, edc-extensions/dataplane/dataplane-token-refresh/token-refresh-api/build.gradle.kts, edc-extensions/dataplane/dataplane-token-refresh/token-refresh-core/build.gradle.kts, edc-extensions/dataplane/dataplane-util/build.gradle.kts, edc-extensions/dataplane/kafka/data-address-kafka/build.gradle.kts, edc-extensions/dataplane/kafka/kafka-broker-extension/build.gradle.kts, edc-extensions/dataplane/kafka/validator-data-address-kafka/build.gradle.kts, edc-extensions/dataspace-protocol/build.gradle.kts, edc-extensions/dataspace-protocol/cx-dataspace-protocol/build.gradle.kts, edc-extensions/dataspace-protocol/dataspace-protocol-core/build.gradle.kts, edc-extensions/dcp/cx-dcp/build.gradle.kts, edc-extensions/dcp/tx-dcp-sts-div/build.gradle.kts, edc-extensions/dcp/tx-dcp/build.gradle.kts, edc-extensions/dcp/verifiable-presentation-cache/build.gradle.kts, edc-extensions/did-document/did-document-service-div/build.gradle.kts, edc-extensions/did-document/did-document-service-self-registration/build.gradle.kts, edc-extensions/dsp/dsp-catalog-08/build.gradle.kts, edc-extensions/dsp/dsp-catalog-08/dsp-catalog-http-api-08/build.gradle.kts, edc-extensions/dsp/dsp-catalog-08/dsp-catalog-transform-08/build.gradle.kts, edc-extensions/dsp/dsp-http-api-configuration-08/build.gradle.kts, edc-extensions/dsp/dsp-http-dispatcher-08/build.gradle.kts, edc-extensions/dsp/dsp-negotiation-08/build.gradle.kts, edc-extensions/dsp/dsp-negotiation-08/dsp-negotiation-http-api-08/build.gradle.kts, edc-extensions/dsp/dsp-negotiation-08/dsp-negotiation-transform-08/build.gradle.kts, edc-extensions/dsp/dsp-transfer-process-08/build.gradle.kts, edc-extensions/dsp/dsp-transfer-process-08/dsp-transfer-process-http-api-08/build.gradle.kts, edc-extensions/dsp/dsp-transfer-process-08/dsp-transfer-process-transform-08/build.gradle.kts, edc-extensions/edr/edr-api-v2/build.gradle.kts, edc-extensions/edr/edr-callback/build.gradle.kts, edc-extensions/edr/edr-index-lock-sql/build.gradle.kts, edc-extensions/event-subscriber/build.gradle.kts, edc-extensions/log4j2-monitor/build.gradle.kts, edc-extensions/migrations/connector-migration/build.gradle.kts, edc-extensions/migrations/control-plane-migration/build.gradle.kts, edc-extensions/migrations/data-plane-migration/build.gradle.kts, edc-extensions/migrations/postgresql-migration-lib/build.gradle.kts, edc-extensions/non-finite-provider-push/non-finite-provider-push-core/build.gradle.kts, edc-extensions/non-finite-provider-push/non-finite-provider-push-spi/build.gradle.kts, edc-extensions/single-participant-vault/build.gradle.kts, edc-extensions/token-interceptor/build.gradle.kts, edc-extensions/tokenrefresh-handler/build.gradle.kts, edc-extensions/validators/contract-definition-policies/build.gradle.kts, edc-extensions/validators/empty-asset-selector/build.gradle.kts, edc-tests/compatibility-tests/build.gradle.kts, edc-tests/e2e-fixtures/build.gradle.kts, edc-tests/e2e/bpn-event-tests/build.gradle.kts, edc-tests/e2e/catalog-tests/build.gradle.kts, edc-tests/e2e/cloud-transfer-tests/build.gradle.kts, edc-tests/e2e/dcp-tck-tests/build.gradle.kts, edc-tests/e2e/dcp-tests/build.gradle.kts, edc-tests/e2e/discovery-tests/build.gradle.kts, edc-tests/e2e/dsp-tck-tests/build.gradle.kts, edc-tests/e2e/edc-dataplane-tokenrefresh-tests/build.gradle.kts, edc-tests/e2e/edr-api-tests/build.gradle.kts, edc-tests/e2e/end2end-transfer-cloud/build.gradle.kts, edc-tests/e2e/kafka-transfer-tests/build.gradle.kts, edc-tests/e2e/management-tests/build.gradle.kts, edc-tests/e2e/policy-tests/build.gradle.kts, edc-tests/e2e/transfer-tests/build.gradle.kts, edc-tests/runtime/dataplane-cloud/build.gradle.kts, edc-tests/runtime/dcp/dcp-extensions/build.gradle.kts, edc-tests/runtime/dcp/runtime-memory-dcp-div-ih/build.gradle.kts, edc-tests/runtime/dcp/runtime-memory-dcp-ih/build.gradle.kts, edc-tests/runtime/dcp/runtime-memory-sts/build.gradle.kts, edc-tests/runtime/runtime-compatibility/snapshot/connector-snapshot/build.gradle.kts, edc-tests/runtime/runtime-compatibility/stable/connector-stable/build.gradle.kts, edc-tests/runtime/runtime-compatibility/stable/extensions/build.gradle.kts, edc-tests/runtime/runtime-dcp-tck/build.gradle.kts, edc-tests/runtime/runtime-discovery/runtime-discovery-base/build.gradle.kts, edc-tests/runtime/runtime-discovery/runtime-discovery-no-protocols/build.gradle.kts, edc-tests/runtime/runtime-discovery/runtime-discovery-with-dsp-v08/build.gradle.kts, edc-tests/runtime/runtime-dsp/build.gradle.kts, edc-tests/runtime/runtime-postgresql/build.gradle.kts, spi/bdrs-client-spi/build.gradle.kts, spi/callback-spi/build.gradle.kts, spi/core-spi/build.gradle.kts, spi/dataflow-spi/build.gradle.kts, spi/dcp-spi/build.gradle.kts, spi/did-document-service-spi/build.gradle.kts, spi/dsp-spi-08/build.gradle.kts, spi/edr-spi/build.gradle.kts, spi/tokenrefresh-spi/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0,76
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Java (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/611 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes28.684
source_files_sampled611
oversized_source_files0

Eckdaten

91GitHub-Sterne
63Mitwirkende
578Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
51Releases
3Bus-Faktor
31offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 104 ⇿
0Sterne
104Forks
48Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02040608010010042023-022024-112026-09
Major 0Minor 9Patch 23

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 7.2 / 10
7.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 07:58 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 4/5 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
8Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 0

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies to assess

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.