Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-02 11:01 UTC

eggstack / eggfetch

http requests utility

Rust · PythonMIT★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Juli 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

eggstack/eggfetch erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (84/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (38/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

EggStackOrganisation
1 Follower23 öffentliche Reposseit Juni 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

78Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
9/36Commit-Rhythmus — 13/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 854 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year854
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year13

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 5 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 5 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 3,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count5
latest_release_tagv0.2.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases3,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

38Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
42.7/80Downloads pro Monat — 1.583 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageseggfetch-cli, eggfetch-ffi, eggfetch-core, eggfetch-node, eggfetch-python
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads4.749
monthly_downloads1.583
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

52Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
23.5/30PR-Annahme — 18/23 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs18
open_issues0
closed_issues2
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
2.2/25Reichweite des Inhabers — 1 Follower von eggstack
10.7/25Kontohistorie — 23 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logineggstack
public_repos23
account_age_days119

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 5 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 9 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageseggfetch-cli, eggfetch-ffi, eggfetch-core, eggfetch-node, eggfetch-python
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .clippy.toml, Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/eggfetch-bench/Cargo.toml ([lints]), crates/eggfetch-cli/Cargo.toml ([lints]), crates/eggfetch-core/Cargo.toml ([lints]), crates/eggfetch-ffi/Cargo.toml ([lints]), crates/eggfetch-http-connect/Cargo.toml ([lints]), crates/eggfetch-node/Cargo.toml ([lints]), crates/eggfetch-python/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/eggfetch-cli
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/eggfetch-cli
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packaging — packaging workflow detected
3/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0/5SAST — no SAST tool detected
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
5.2/7.5Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

84Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 95 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,95
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes10.778
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, crates/eggfetch-bench/Cargo.toml, crates/eggfetch-cli/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .clippy.toml, Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/eggfetch-bench/Cargo.toml ([lints]), crates/eggfetch-cli/Cargo.toml ([lints]), crates/eggfetch-core/Cargo.toml ([lints]), crates/eggfetch-ffi/Cargo.toml ([lints]), crates/eggfetch-http-connect/Cargo.toml ([lints]), crates/eggfetch-node/Cargo.toml ([lints]), crates/eggfetch-python/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
11/11Statische Typprüfung — crates/eggfetch-python/python/eggfetch/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configscrates/eggfetch-python/python/eggfetch/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/eggfetch-bench/Cargo.toml, crates/eggfetch-cli/Cargo.toml, crates/eggfetch-core/Cargo.toml, crates/eggfetch-ffi/Cargo.toml, crates/eggfetch-http-connect/Cargo.toml, crates/eggfetch-node/Cargo.toml, crates/eggfetch-python/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml, qualification/embedded-custom-dialer/Cargo.toml, qualification/embedded/eggfetch-default/Cargo.toml, qualification/embedded/eggfetch-json/Cargo.toml, qualification/embedded/eggfetch-min/Cargo.toml, qualification/embedded/reqwest-default/Cargo.toml, qualification/embedded/reqwest-json/Cargo.toml, qualification/embedded/reqwest-min/Cargo.toml, qualification/native-http-body-tls/Cargo.toml, qualification/native-tower-service/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53.5/55Handhabbare Dateigrößen — 10/378 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes113.641
source_files_sampled378
oversized_source_files10
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — cookbook, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirscookbook, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

0GitHub-Sterne
1Mitwirkende
854Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
5Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch pypi package 'httpx-eggfetch-shim' from its registry
  • Could not fetch crates package 'eggfetch-bench' from its registry
  • Could not fetch npm package 'eggfetch-node' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index crates:eggfetch-cli@0.2.2; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-02 11:01 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0SASTno SAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 100
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIeggfetch>=0.1.0compat/httpx-controlled-replacement/pyproject.toml
PyPIeggfetch>=0.1.0compat/httpx-shim/pyproject.toml
crates.ioeggfetch-core—crates/eggfetch-bench/Cargo.toml
crates.iobytes1crates/eggfetch-bench/Cargo.toml
crates.iohttp-body1crates/eggfetch-bench/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1crates/eggfetch-bench/Cargo.toml
crates.iohyper1crates/eggfetch-bench/Cargo.toml
crates.iohyper-util0.1crates/eggfetch-bench/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3crates/eggfetch-bench/Cargo.toml
crates.iohttp1crates/eggfetch-bench/Cargo.toml
crates.iotokio1crates/eggfetch-bench/Cargo.toml
crates.iourl2crates/eggfetch-bench/Cargo.toml
crates.ioeggfetch-core0.2.2crates/eggfetch-cli/Cargo.toml
crates.ioclap4crates/eggfetch-cli/Cargo.toml
crates.ioclap_complete4crates/eggfetch-cli/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/eggfetch-cli/Cargo.toml
crates.iotokio1crates/eggfetch-cli/Cargo.toml
crates.ioanyhow1crates/eggfetch-cli/Cargo.toml
crates.iobytes1crates/eggfetch-cli/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3crates/eggfetch-cli/Cargo.toml
crates.iohttp1crates/eggfetch-cli/Cargo.toml
crates.iobytes1crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.ioeggfetch-http-connect0.2.2crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iofutures-core0.3crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iohttp1crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iohttp-body1crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iohyper1crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.ioh20.4crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iohyper-util0.1crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iohyper-rustls0.27crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iopin-project-lite0.2crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iopercent-encoding2crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iorustls0.23crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iorustls-native-certs0.8crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iotokio1crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iotokio-rustls0.26crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iourl2crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iothiserror2crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.ioserde1crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iotower-service0.3crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iobase640.23crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iocookie0.18crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.ioasync-compression0.4crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iotokio-util0.7crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.ioflate21crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iobrotli8crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iozstd0.13crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iotracing0.1crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.2crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iohttpdate1crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iowebpki-roots0.26crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.iopem-rfc74680.1crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.ioquinn0.11crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.ioh30.0.8crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.ioh3-quinn0.0.10crates/eggfetch-core/Cargo.toml
crates.ioeggfetch-core0.2.2crates/eggfetch-ffi/Cargo.toml
crates.iotokio1crates/eggfetch-ffi/Cargo.toml
crates.iobytes1crates/eggfetch-ffi/Cargo.toml
crates.iohttp1crates/eggfetch-ffi/Cargo.toml
crates.iourl2crates/eggfetch-ffi/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3crates/eggfetch-ffi/Cargo.toml
crates.iotokio1crates/eggfetch-http-connect/Cargo.toml
crates.iobase640.23crates/eggfetch-http-connect/Cargo.toml
crates.iothiserror2crates/eggfetch-http-connect/Cargo.toml
crates.ioeggfetch-ffi0.2.2crates/eggfetch-node/Cargo.toml
crates.ionapi2crates/eggfetch-node/Cargo.toml
crates.ionapi-derive2crates/eggfetch-node/Cargo.toml
crates.ioserde1crates/eggfetch-node/Cargo.toml
crates.ioserde_json1crates/eggfetch-node/Cargo.toml
crates.ioeggfetch-core0.2.2crates/eggfetch-python/Cargo.toml
crates.iopyo30.29crates/eggfetch-python/Cargo.toml
crates.iopyo3-async-runtimes0.29crates/eggfetch-python/Cargo.toml
crates.iotokio1crates/eggfetch-python/Cargo.toml
crates.iobytes1crates/eggfetch-python/Cargo.toml
crates.ioencoding_rs0.8crates/eggfetch-python/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3crates/eggfetch-python/Cargo.toml
crates.iohttp1crates/eggfetch-python/Cargo.toml
crates.iourl2crates/eggfetch-python/Cargo.toml
crates.ioeggfetch-core—qualification/embedded-custom-dialer/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3qualification/embedded-custom-dialer/Cargo.toml
crates.iotokio1qualification/embedded-custom-dialer/Cargo.toml
crates.iobytes1qualification/native-http-body-tls/Cargo.toml
crates.ioeggfetch-core—qualification/native-http-body-tls/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3qualification/native-http-body-tls/Cargo.toml
crates.iohttp1qualification/native-http-body-tls/Cargo.toml
crates.iohttp-body1qualification/native-http-body-tls/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1qualification/native-http-body-tls/Cargo.toml
crates.iorcgen0.13qualification/native-http-body-tls/Cargo.toml
crates.iorustls0.23qualification/native-http-body-tls/Cargo.toml
crates.iotokio1qualification/native-http-body-tls/Cargo.toml
crates.iotokio-rustls0.26qualification/native-http-body-tls/Cargo.toml
crates.iobytes1qualification/native-tower-service/Cargo.toml
crates.ioeggfetch-core—qualification/native-tower-service/Cargo.toml
crates.iohttp1qualification/native-tower-service/Cargo.toml
crates.iohttp-body1qualification/native-tower-service/Cargo.toml
crates.iotokio1qualification/native-tower-service/Cargo.toml
crates.iotonic=0.14.6qualification/native-tower-service/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.