Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-24 08:52 UTC

elastic / apm-agent-dotnet

C#Apache-2.0★ 594 Sterne⑂ 219 Forksseit Okt. 2018Auf GitHub ansehen ↗

elastic/apm-agent-dotnet erreicht einen Gesundheitsindex von 95 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Security (74/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

95
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

95
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 82 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 95 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

elasticOrganisation
5.508 Follower954 öffentliche Reposseit Feb. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetElastic.Apm1.34.6-54vor 0 Tagenapmmonitoringelasticelasticapmanalyticssdk

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

85Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
23.5/36Commit-Rhythmus — 34/52 Wochen mit Commits
17.9/18Commit-Volumen — 97 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year97
human_commit_share0,65
days_since_last_push0
active_weeks_last_year34
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 70 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 70 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count70
latest_release_tagv1.34.6
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases70

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

81Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/60Stars — 594 Stars
19.5/25Forks — 219 Forks
13/15Watcher — 222 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks219
stars594
watchers222
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescodecov.io, github.com
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads gesamt — 74.527.207 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesElastic.Apm
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads74.527.207
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

78Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 50 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 77 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled77
top_contributor_share0,497
Wie die Bewertung erfolgt
41.9/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
24.9/30PR-Annahme — 1.413/1.699 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.413
open_issues2
closed_issues1.082
prs_merged_7d2
prs_decided_7d3
prs_merged_30d2
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,998
closed_unmerged_prs286
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 5.508 Follower von elastic
25/25Kontohistorie — 954 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers5.508
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginelastic
public_repos954
account_age_days4.564

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 54 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesElastic.Apm
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 15 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .rustfmt.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.elastic.co/guide/en/apm/agent/dotnet/current/index.html
0/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsapm, performance-monitoring, error-monitoring, performance-analysis, tracing
has_wikija
homepagehttps://www.elastic.co/guide/en/apm/agent/dotnet/current/index.html
docs_sitehttps://www.elastic.co/guide/en/apm/agent/dotnet/current/index.html
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

74Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,7

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages9
unassessed_packages133
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 9 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 133 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 64 von 65 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,985
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — .github/.github.csproj, Cargo.toml, benchmarks/Elastic.Apm.Benchmarks/Elastic.Apm.Benchmarks.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .rustfmt.toml
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
8/10Belegte Agentenpraxis — 4 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 17 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0,04
toolchain_manifests.github/.github.csproj, Cargo.toml, benchmarks/Elastic.Apm.Benchmarks/Elastic.Apm.Benchmarks.csproj, benchmarks/Elastic.Apm.Profiling/Elastic.Apm.Profiling.csproj, docs/docs.csproj, sample/ApiSamples/ApiSamples.csproj, sample/Elastic.Apm.Azure.ServiceBus.Sample/Elastic.Apm.Azure.ServiceBus.Sample.csproj, sample/ElasticsearchSample/ElasticsearchSample.csproj, sample/HttpListenerSample/HttpListenerSample.csproj, sample/Sample.Microsoft.Data.SqlClient/Sample.Microsoft.Data.SqlClient.csproj, sample/StackExchangeRedisSample/StackExchangeRedisSample.csproj, sample/WebApiExample/WebApiExample.csproj, sample/WorkerServiceSample/WorkerServiceSample.csproj, src/Elastic.Apm.Specification/Elastic.Apm.Specification.csproj, src/Elastic.Apm/Elastic.Apm.csproj, src/azure/Elastic.Apm.Azure.CosmosDb/Elastic.Apm.Azure.CosmosDb.csproj, src/azure/Elastic.Apm.Azure.Functions/Elastic.Apm.Azure.Functions.csproj, src/azure/Elastic.Apm.Azure.ServiceBus/Elastic.Apm.Azure.ServiceBus.csproj, src/azure/Elastic.Apm.Azure.Storage/Elastic.Apm.Azure.Storage.csproj, src/instrumentations/Elastic.Apm.Elasticsearch/Elastic.Apm.Elasticsearch.csproj, src/instrumentations/Elastic.Apm.EntityFramework6/Elastic.Apm.EntityFramework6.csproj, src/instrumentations/Elastic.Apm.EntityFrameworkCore/Elastic.Apm.EntityFrameworkCore.csproj, src/instrumentations/Elastic.Apm.GrpcClient/Elastic.Apm.GrpcClient.csproj, src/instrumentations/Elastic.Apm.MongoDb/Elastic.Apm.MongoDb.csproj, src/instrumentations/Elastic.Apm.StackExchange.Redis/Elastic.Apm.StackExchange.Redis.csproj, src/integrations/Elastic.Apm.AspNetCore/Elastic.Apm.AspNetCore.csproj, src/integrations/Elastic.Apm.AspNetFullFramework/Elastic.Apm.AspNetFullFramework.csproj, src/integrations/Elastic.Apm.Extensions.Hosting/Elastic.Apm.Extensions.Hosting.csproj, src/integrations/Elastic.Apm.Extensions.Logging/Elastic.Apm.Extensions.Logging.csproj, src/integrations/Elastic.Apm.NetCoreAll/Elastic.Apm.NetCoreAll.csproj, src/profiler/Elastic.Apm.Profiler.IntegrationsGenerator/Elastic.Apm.Profiler.IntegrationsGenerator.csproj, src/profiler/Elastic.Apm.Profiler.Managed.Core/Elastic.Apm.Profiler.Managed.Core.csproj, src/profiler/Elastic.Apm.Profiler.Managed.Loader/Elastic.Apm.Profiler.Managed.Loader.csproj, src/profiler/Elastic.Apm.Profiler.Managed/Elastic.Apm.Profiler.Managed.csproj, src/profiler/elastic_apm_profiler/Cargo.toml, src/profiler/elastic_apm_profiler/elastic_apm_profiler.csproj, src/startuphook/Elastic.Apm.StartupHook.Loader/Elastic.Apm.StartupHook.Loader.csproj, src/startuphook/ElasticApmAgentStartupHook/ElasticApmAgentStartupHook.csproj, test/Elastic.Apm.Feature.Tests/Elastic.Apm.Feature.Tests.csproj, test/Elastic.Apm.Tests.MockApmServer/Elastic.Apm.Tests.MockApmServer.csproj, test/Elastic.Apm.Tests.Utilities/Elastic.Apm.Tests.Utilities.csproj, test/Elastic.Apm.Tests/Elastic.Apm.Tests.csproj, test/azure/Elastic.Apm.Azure.CosmosDb.Tests/Elastic.Apm.Azure.CosmosDb.Tests.csproj, test/azure/Elastic.Apm.Azure.Functions.Tests/Elastic.Apm.Azure.Functions.Tests.csproj, test/azure/Elastic.Apm.Azure.ServiceBus.Tests/Elastic.Apm.Azure.ServiceBus.Tests.csproj, test/azure/Elastic.Apm.Azure.Storage.Tests/Elastic.Apm.Azure.Storage.Tests.csproj, test/azure/applications/Elastic.Apm.AzureFunctionApp.Core/Elastic.Apm.AzureFunctionApp.Core.csproj, test/azure/applications/Elastic.AzureFunctionApp.InProcess/Elastic.AzureFunctionApp.InProcess.csproj, test/azure/applications/Elastic.AzureFunctionApp.Isolated/Elastic.AzureFunctionApp.Isolated.csproj, test/iis/AspNetFullFrameworkSampleApp/AspNetFullFrameworkSampleApp.csproj, test/iis/Elastic.Apm.AspNetFullFramework.Tests/Elastic.Apm.AspNetFullFramework.Tests.csproj, test/iis/Elastic.Apm.FullFramework.Tests/Elastic.Apm.FullFramework.Tests.csproj, test/instrumentations/Elastic.Apm.Docker.Tests/Elastic.Apm.Docker.Tests.csproj, test/instrumentations/Elastic.Apm.Elasticsearch.Tests/Elastic.Apm.Elasticsearch.Tests.csproj, test/instrumentations/Elastic.Apm.EntityFramework6.Tests/Elastic.Apm.EntityFramework6.Tests.csproj, test/instrumentations/Elastic.Apm.EntityFrameworkCore.Tests/Elastic.Apm.EntityFrameworkCore.Tests.csproj, test/instrumentations/Elastic.Apm.MongoDb.Tests/Elastic.Apm.MongoDb.Tests.csproj, test/instrumentations/Elastic.Apm.SqlClient.Tests/Elastic.Apm.SqlClient.Tests.csproj, test/instrumentations/Elastic.Apm.StackExchange.Redis.Tests/Elastic.Apm.StackExchange.Redis.Tests.csproj, test/instrumentations/Elastic.Clients.Elasticsearch.Tests/Elastic.Clients.Elasticsearch.Tests.csproj, test/instrumentations/grpc/Elastic.Apm.Grpc.Tests/Elastic.Apm.Grpc.Tests.csproj, test/instrumentations/grpc/GrpcClientSample/GrpcClientSample.csproj, test/instrumentations/grpc/GrpcServiceSample/GrpcServiceSample.csproj, test/integrations/Elastic.Apm.AspNetCore.Static.Tests/Elastic.Apm.AspNetCore.Static.Tests.csproj, test/integrations/Elastic.Apm.AspNetCore.Tests/Elastic.Apm.AspNetCore.Tests.csproj, test/integrations/Elastic.Apm.Extensions.Hosting.Tests/Elastic.Apm.Extensions.Hosting.Tests.csproj, test/integrations/Elastic.Apm.Extensions.Logging.Tests/Elastic.Apm.Extensions.Logging.Tests.csproj, test/integrations/Elastic.Apm.Extensions.Tests.Shared/Elastic.Apm.Extensions.Tests.Shared.csproj, test/integrations/Elastic.Apm.StaticExplicitInitialization.Tests/Elastic.Apm.StaticExplicitInitialization.Tests.csproj, test/integrations/Elastic.Apm.StaticImplicitInitialization.Tests/Elastic.Apm.StaticImplicitInitialization.Tests.csproj, test/integrations/applications/HostingTestApp/HostingTestApp.csproj, test/integrations/applications/SampleAspNetCoreApp/SampleAspNetCoreApp.csproj, test/integrations/applications/SampleConsoleNetCoreApp/SampleConsoleNetCoreApp.csproj, test/integrations/applications/WebApiSample/WebApiSample.csproj, test/opentelemetry/Elastic.Apm.OpenTelemetry.Tests/Elastic.Apm.OpenTelemetry.Tests.csproj, test/opentelemetry/OpenTelemetrySample/OpenTelemetrySample.csproj, test/profiler/Elastic.Apm.Profiler.Image.Tests/Elastic.Apm.Profiler.Image.Tests.csproj, test/profiler/Elastic.Apm.Profiler.Managed.Tests/Elastic.Apm.Profiler.Managed.Tests.csproj, test/profiler/applications/Elastic.Apm.AdoNet.NetStandard/Elastic.Apm.AdoNet.NetStandard.csproj, test/profiler/applications/Elastic.Apm.AdoNet/Elastic.Apm.AdoNet.csproj, test/profiler/applications/KafkaSample/KafkaSample.csproj, test/profiler/applications/MySqlDataSample/MySqlDataSample.csproj, test/profiler/applications/NpgsqlSample/NpgsqlSample.csproj, test/profiler/applications/OracleManagedDataAccessCoreSample/OracleManagedDataAccessCoreSample.csproj, test/profiler/applications/OracleManagedDataAccessSample/OracleManagedDataAccessSample.csproj, test/profiler/applications/RabbitMqSample/RabbitMqSample.csproj, test/profiler/applications/SatelliteAssemblySample/SatelliteAssemblySample.csproj, test/profiler/applications/SqlClientSample/SqlClientSample.csproj, test/profiler/applications/SqliteSample/SqliteSample.csproj, test/startuphook/Elastic.Apm.StartupHook.Sample/Elastic.Apm.StartupHook.Sample.csproj, test/startuphook/Elastic.Apm.StartupHook.Tests/Elastic.Apm.StartupHook.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0,17
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.1/55Handhabbare Dateigrößen — 21/1.265 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes271.752
source_files_sampled1.265
oversized_source_files21
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — test/instrumentations/grpc/GrpcServiceSample/Protos/greet.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — sample
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssample
has_mcp_signalnein
api_schema_filestest/instrumentations/grpc/GrpcServiceSample/Protos/greet.proto
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

594GitHub-Sterne
77Mitwirkende
97Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
70Releases
2Bus-Faktor
2offene Issues
crates.io, NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 219 ⇿
0Sterne
219Forks
69Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020024021942018-112022-092026-07
Major 1Minor 33Patch 31

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.7 / 10
6.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-24 08:51 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained29 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 13
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetNJsonSchemasrc/Elastic.Apm.Specification/Elastic.Apm.Specification.csproj
NuGetSharpZipLibsrc/Elastic.Apm.Specification/Elastic.Apm.Specification.csproj
NuGetNewtonsoft.Jsonsrc/Elastic.Apm.Specification/Elastic.Apm.Specification.csproj
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSourcesrc/Elastic.Apm/Elastic.Apm.csproj
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSourcesrc/Elastic.Apm/Elastic.Apm.csproj
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSourcesrc/Elastic.Apm/Elastic.Apm.csproj
NuGetSystem.Reflection.Metadatasrc/Elastic.Apm/Elastic.Apm.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensionssrc/Elastic.Apm/Elastic.Apm.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.Dataflowsrc/Elastic.Apm/Elastic.Apm.csproj
NuGetSystem.Reflection.Metadatasrc/Elastic.Apm/Elastic.Apm.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensionssrc/Elastic.Apm/Elastic.Apm.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.Dataflowsrc/Elastic.Apm/Elastic.Apm.csproj
NuGetSystem.Diagnostics.PerformanceCountersrc/Elastic.Apm/Elastic.Apm.csproj
Alle Abhängigkeiten 142

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 8 direkte und 134 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetNewtonsoft.Jsondirekt
NuGetNJsonSchemadirekt
NuGetSharpZipLibdirekt
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSourcedirekt
NuGetSystem.Diagnostics.PerformanceCounterdirekt
NuGetSystem.Reflection.Metadatadirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Dataflowdirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensionsdirekt
crates.iobitflagsindirekt
crates.ioc_vecindirekt
crates.iocomindirekt
crates.iohexindirekt
crates.iologindirekt
crates.iolog4rsindirekt
crates.ionum-deriveindirekt
crates.ionum-traitsindirekt
crates.ioonce_cellindirekt
crates.iorust-embedindirekt
crates.iosemverindirekt
crates.ioserdeindirekt
crates.ioserde_ymlindirekt
crates.iosha1indirekt
crates.iostatic_vcruntimeindirekt
crates.iowidestringindirekt
NuGetAngleSharpindirekt
NuGetAntlr3.Runtimeindirekt
NuGetAzure.Messaging.ServiceBusindirekt
NuGetAzure.Storage.Blobsindirekt
NuGetAzure.Storage.Files.Sharesindirekt
NuGetAzure.Storage.Queuesindirekt
NuGetBenchmarkDotNetindirekt
NuGetBullseyeindirekt
NuGetCommandLineParserindirekt
NuGetConfluent.Kafkaindirekt
NuGetcoverlet.collector1.2.0indirekt
NuGetElastic.Clients.Elasticsearchindirekt
NuGetElastic.CommonSchema.BenchmarkDotNetExporterindirekt
NuGetElasticsearch.Netindirekt
NuGetElasticsearch.Net.VirtualizedClusterindirekt
NuGetEntityFrameworkindirekt
NuGetEntityFramework6.2.0indirekt
NuGetEntityFramework6.3.0indirekt
NuGetFake.Core.Environmentindirekt
NuGetFake.Core.SemVerindirekt
NuGetFake.DotNet.MSBuildindirekt
NuGetFake.IO.FileSystemindirekt
NuGetFake.IO.Zipindirekt
NuGetFake.Tools.Gitindirekt
NuGetFluentAssertionsindirekt
NuGetFluentAssertions5.6.0indirekt
NuGetFSharp.Coreindirekt
NuGetGoogle.Protobufindirekt
NuGetGrpc.AspNetCoreindirekt
NuGetGrpc.Net.ClientFactoryindirekt
NuGetGrpc.Toolsindirekt
NuGetJetBrains.Profiler.Apiindirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Identity.EntityFrameworkindirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Identity.Owinindirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Mvcindirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.TelemetryCorrelationindirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Web.Optimizationindirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebApiindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Hosting.Abstractionsindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Httpindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Http.Abstractionsindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Http.Extensionsindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Identity.EntityFrameworkCoreindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Identity.UIindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Testingindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.OpenApiindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Routing.Abstractionsindirekt
NuGetMicrosoft.Azure.Cosmosindirekt
NuGetMicrosoft.Azure.DocumentDB.Coreindirekt
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Extensionsindirekt
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Workerindirekt
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker.Coreindirekt
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker.Extensions.Httpindirekt
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker.Extensions.Http.AspNetCoreindirekt
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker.Sdkindirekt
NuGetMicrosoft.Azure.ServiceBusindirekt
NuGetMicrosoft.Azure.Storage.Blobindirekt
NuGetMicrosoft.Data.SqlClientindirekt
NuGetMicrosoft.Data.Sqliteindirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCoreindirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Relationalindirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqliteindirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServerindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configurationindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.UserSecretsindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjectionindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hostingindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractionsindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Loggingindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractionsindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Configurationindirekt
NuGetMicrosoft.NET.Sdk.Functionsindirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.9.0indirekt
NuGetMicrosoft.Owin.Host.SystemWebindirekt
NuGetMicrosoft.Web.Administrationindirekt
NuGetMongoDB.Driverindirekt
NuGetMoqindirekt
NuGetMySql.Dataindirekt
NuGetMySql.Data.EntityFrameworkCoreindirekt
NuGetNESTindirekt
NuGetNLogindirekt
NuGetNpgsqlindirekt
NuGetOctokitindirekt
NuGetOpenTelemetry.Extensions.Hostingindirekt
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.AspNetCoreindirekt
NuGetOracle.ManagedDataAccessindirekt
NuGetOracle.ManagedDataAccess.Coreindirekt
NuGetPollyindirekt
NuGetProcindirekt
NuGetRabbitMQ.Clientindirekt
NuGetRichardSzalay.MockHttpindirekt
NuGetSpecFlow.Tools.MsBuild.Generationindirekt
NuGetSpecFlow.xUnitindirekt
NuGetSQLite.CodeFirstindirekt
NuGetStackExchange.Redisindirekt
NuGetSwashbuckle.AspNetCoreindirekt
NuGetSystem.CommandLineindirekt
NuGetSystem.Data.SqlClientindirekt
NuGetSystem.Data.SQLiteindirekt
NuGetSystem.IO.FileSystem.AccessControlindirekt
NuGetSystem.Reflection.Emitindirekt
NuGetSystem.Reflection.Emit.Lightweightindirekt
NuGetSystem.Runtime.Loaderindirekt
NuGetTestcontainers.Elasticsearchindirekt
NuGetTestcontainers.Kafkaindirekt
NuGetTestcontainers.MongoDbindirekt
NuGetTestcontainers.MsSqlindirekt
NuGetTestcontainers.MySqlindirekt
NuGetTestcontainers.Oracleindirekt
NuGetTestcontainers.PostgreSqlindirekt
NuGetTestcontainers.RabbitMqindirekt
NuGetTestcontainers.Redisindirekt
NuGetTestEnvironment.Docker1.2.2indirekt
NuGetTestEnvironment.Docker.Containers.Mssql1.0.3indirekt
NuGetxunitindirekt
NuGetxunit2.7.0indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.5.7indirekt
NuGetYamlDotNetindirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 9 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 133 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenNuGet.