Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-23 11:34 UTC

etcd-io / raft

Raft library for maintaining a replicated state machine

GoApache-2.0★ 1.128 Sterne⑂ 273 Forksseit Nov. 2022Auf GitHub ansehen ↗

etcd-io/raft erreicht einen Gesundheitsindex von 90 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (84/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (65/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

90
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

90
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 76 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 90 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

etcd-ioOrganisation
771 Follower18 öffentliche Reposseit Juli 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogo.etcd.io/raft/v3v3.7.0-7vor 112 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

84Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1 Tagen
31.8/36Commit-Rhythmus46/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen238 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained23 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year238
human_commit_share0,85
days_since_last_push1
active_weeks_last_year46
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus2 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualitätletztes Release vor 91 Tagen
5.4/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 502,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count2
latest_release_tagv3.7.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release91
mean_days_between_releases502,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

71Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
49.5/60Stars1.128 Stars
20.3/25Forks273 Forks
7/15Watcher19 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks273
stars1.128
watchers19
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

77Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 27 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 38 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled99
top_contributor_share0,274
Wie die Bewertung erfolgt
19/42Issue-Lösungsquote45 % der Issues geschlossen
24.3/30PR-Annahme322/398 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs322
open_issues41
closed_issues34
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d4
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio0,453
closed_unmerged_prs76
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
20.8/25Reichweite des Inhabers771 Follower von etcd-io
21.3/25Kontohistorie18 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers771
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginetcd-io
public_repos18
account_age_days2.975

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 112 Tagen
20/20Versionshistorie7 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgo.etcd.io/raft/v3
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish112

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yaml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsraft, distributed-systems, consensus
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

73Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 38 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained23 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
4/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities13 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories14
affected_packages4
assessed_packages63
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 1, unknown 3
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 63 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

65Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
26.4/40Lesbare Commit-Historie42 von 85 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,494
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yaml
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung15 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
8/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod, tools/mod/go.mod
dependency_bot_commit_share0,15
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
53.8/55Handhabbare Dateigrößen2/89 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes144.467
source_files_sampled89
oversized_source_files2
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)raftpb/raft.proto
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
has_mcp_signalnein
api_schema_filesraftpb/raft.proto
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.128GitHub-Sterne
99Mitwirkende
238Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
2Releases
4Bus-Faktor
41offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 273 ⇿
0Sterne
273Forks
2Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

05010015020025030026862022-112024-102026-09
Major 0Minor 2Patch 0

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-23 11:33 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 38 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained23 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
8Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities13 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/cockroachdb/datadrivenv1.0.3go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.1go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12go.mod
Alle Abhängigkeiten 63

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 59 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/cockroachdb/datadrivenv1.0.3direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.1direkt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11direkt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12direkt
Gocodeberg.org/chavacava/garifv0.2.0indirekt
Gogithub.com/a8m/envsubstv1.3.0indirekt
Gogithub.com/akhenakh/hunspellgov0.0.0-20160221122622-9db38fa26e19indirekt
Gogithub.com/alexkohler/nakedretv1.0.0indirekt
Gogithub.com/bitfield/gotestdoxv0.2.2indirekt
Gogithub.com/bmatcuk/doublestar/v4v4.0.2indirekt
Gogithub.com/burntsushi/tomlv1.5.0indirekt
Gogithub.com/chzchzchz/gowordv0.0.0-20170907005317-a9744cb52b03indirekt
Gogithub.com/coreos/license-bill-of-materialsv0.0.0-20190913234955-13baff47494eindirekt
Gogithub.com/dnephin/pflagv1.0.7indirekt
Gogithub.com/elliotchance/orderedmapv1.4.0indirekt
Gogithub.com/fatih/colorv1.18.0indirekt
Gogithub.com/fatih/structtagv1.2.0indirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.9.0indirekt
Gogithub.com/goccy/go-yamlv1.9.5indirekt
Gogithub.com/google/addlicensev1.0.0indirekt
Gogithub.com/google/shlexv0.0.0-20191202100458-e7afc7fbc510indirekt
Gogithub.com/gordonklaus/ineffassignv0.0.0-20210914165742-4cc7213b9bc8indirekt
Gogithub.com/gyuho/gocovmergev0.0.0-20171205171859-50c7e6afd535indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.7.0indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.0.0indirekt
Gogithub.com/jinzhu/copierv0.3.5indirekt
Gogithub.com/kr/textv0.2.0indirekt
Gogithub.com/magiconair/propertiesv1.8.6indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20indirekt
Gogithub.com/mdempsky/unconvertv0.0.0-20200228143138-95ecdbfc0b5findirekt
Gogithub.com/mgechev/dotsv1.0.0indirekt
Gogithub.com/mgechev/revivev1.13.0indirekt
Gogithub.com/mikefarah/yq/v4v4.24.2indirekt
Gogithub.com/niemeyer/prettyv0.0.0-20200227124842-a10e7caefd8eindirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirekt
Gogithub.com/spf13/aferov1.15.0indirekt
Gogithub.com/spf13/cobrav1.4.0indirekt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.5indirekt
Gogithub.com/timtadh/data-structuresv0.5.3indirekt
Gogithub.com/timtadh/lexmachinev0.2.2indirekt
Gogithub.com/trustmaster/go-aspellv0.0.0-20200701131845-c2b1f55bec8findirekt
Gogo.etcd.io/gofailv0.0.0-20221125214112-fc21f61ba88aindirekt
Gogo.etcd.io/protodocv0.0.0-20180829002748-484ab544e116indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.5indirekt
Gogolang.org/x/exp/typeparamsv0.0.0-20220218215828-6cf2b201936eindirekt
Gogolang.org/x/modv0.34.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.50.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.20.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.42.0indirekt
Gogolang.org/x/telemetryv0.0.0-20260209163413-e7419c687ee4indirekt
Gogolang.org/x/termv0.40.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.34.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.42.0indirekt
Gogolang.org/x/tools/go/expectv0.1.1-deprecatedindirekt
Gogolang.org/x/xerrorsv0.0.0-20200804184101-5ec99f83aff1indirekt
Gogopkg.in/check.v1v1.0.0-20200227125254-8fa46927fb4findirekt
Gogopkg.in/op/go-logging.v1v1.0.0-20160211212156-b2cb9fa56473indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Gogotest.tools/gotestsumv1.13.0indirekt
Gogotest.tools/v3v3.5.2indirekt
Gohonnef.co/go/toolsv0.3.0indirekt
Gomvdan.cc/unparamv0.0.0-20220316160445-06cc5682983bindirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 63 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/netv0.50.0indirektmittel101.27.0-rc.3
golang.org/x/modv0.34.0indirektunbekannt21.27.0-rc.3
golang.org/x/sysv0.42.0indirektunbekannt10.44.0
golang.org/x/textv0.34.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.