Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 18:20 UTC

fclairamb / solidping

Distributed, self-hostable uptime monitoring: 39 check types, multi-region workers, private agents, status pages, incidents and on-call escalation — in a single Go binary.

Go · TypeScriptAGPL-3.0★ 2 Sterne⑂ 2 Forksseit März 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstBibliothekwie das ermittelt wird

fclairamb/solidping erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (24/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Florent ClairambaultPersönliches Konto
70 Follower102 öffentliche Reposseit Mai 2012@stonal-tech

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/fclairamb/solidpingv0.17.0-28vor 1 Tag

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
13.8/36Commit-Rhythmus20/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen223 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year223
human_commit_share0,53
days_since_last_push0
active_weeks_last_year20

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus28 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 1,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count28
latest_release_tagv0.17.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases1,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

24Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars2 Stars
0/25Forks2 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars2
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (AGPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden2 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,991
Wie die Bewertung erfolgt
34.4/42Issue-Lösungsquote82 % der Issues geschlossen
28.5/30PR-Annahme222/234 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs222
open_issues2
closed_issues9
prs_merged_7d10
prs_decided_7d12
prs_merged_30d35
prs_decided_30d39
issue_closed_ratio0,818
closed_unmerged_prs12
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
13.3/25Reichweite des Inhabers70 Follower von fclairamb
25/25Kontohistorie102 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers70
owner_typeUser
is_verified
owner_loginfclairamb
public_repos102
account_age_days5.211
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie28 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/fclairamb/solidping
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yml, eslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.solidping.io
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics16 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsalerting, devops, distributed-systems, golang, health-check, incident-management, monitoring, observability, on-call, postgresql, react, self-hosted, sre, status-page, uptime, uptime-monitoring
has_wikija
homepagehttps://www.solidping.io
docs_sitehttps://www.solidping.io
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

47Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
3/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities64 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

90Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenCLAUDE.md, server/CLAUDE.md, server/internal/checkers/CLAUDE.md, web/CLAUDE.md, web/dash0/CLAUDE.md, wiki/CLAUDE.md, wiki/api-specification/agents.md, wiki/database-model/agents.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt vorhanden
40/40Lesbare Commit-Historie53 von 53 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md, server/CLAUDE.md, server/internal/checkers/CLAUDE.md, web/CLAUDE.md, web/dash0/CLAUDE.md, wiki/CLAUDE.md, wiki/api-specification/agents.md, wiki/database-model/agents.md
agent_instruction_max_bytes20.942
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile, server/pkg/client/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yml, eslint.config.js
11/11Statische Typprüfungweb/dash/tsconfig.json, web/dash0/tsconfig.json, web/docs/tsconfig.json, web/status0/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis34 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung46 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, server/pkg/client/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsweb/dash/tsconfig.json, web/dash0/tsconfig.json, web/docs/tsconfig.json, web/status0/tsconfig.json
agent_commit_share0,34
toolchain_manifestsserver/go.mod
dependency_bot_commit_share0,46
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
54.4/55Handhabbare Dateigrößen23/2.078 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes2.099.327
source_files_sampled2.078
oversized_source_files23
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)server/internal/app/openapi/openapi.yaml
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
has_mcp_signalja
api_schema_filesserver/internal/app/openapi/openapi.yaml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

2GitHub-Sterne
2Mitwirkende
223Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
28Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks
17Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212026-032026-052026-08
Major 1Minor 9Patch 7
OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 18:20 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities64 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 103
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gofilippo.io/agev1.3.1server/go.mod
Gogithub.com/ClickHouse/clickhouse-go/v2v2.48.0server/go.mod
Gogithub.com/IBM/saramav1.60.1server/go.mod
Gogithub.com/SherClockHolmes/webpush-gov1.4.0server/go.mod
Gogithub.com/arran4/golang-icalv0.3.6server/go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.43.6server/go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.32.37server/go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentialsv1.19.36server/go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/s3v1.107.2server/go.mod
Gogithub.com/beevik/ntpv1.5.0server/go.mod
Gogithub.com/caddyserver/certmagicv0.25.4server/go.mod
Gogithub.com/chromedp/chromedpv0.16.0server/go.mod
Gogithub.com/coder/websocketv1.8.15server/go.mod
Gogithub.com/coreos/go-oidc/v3v3.20.0server/go.mod
Gogithub.com/crewjam/samlv0.5.1server/go.mod
Gogithub.com/docker/dockerv28.5.2+incompatibleserver/go.mod
Gogithub.com/docker/go-connectionsv0.8.1server/go.mod
Gogithub.com/docker/go-unitsv0.5.0server/go.mod
Gogithub.com/dop251/gojav0.0.0-20260806115107-493f22071ef6server/go.mod
Gogithub.com/dreamscached/minequery/v2v2.5.0server/go.mod
Gogithub.com/eclipse/paho.mqtt.golangv1.5.1server/go.mod
Gogithub.com/fergusstrange/embedded-postgresv1.34.0server/go.mod
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.10.1server/go.mod
Gogithub.com/getsentry/sentry-gov0.48.0server/go.mod
Gogithub.com/go-asn1-ber/asn1-berv1.5.8server/go.mod
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.1server/go.mod
Gogithub.com/go-jose/go-jose/v4v4.1.4server/go.mod
Gogithub.com/go-ldap/ldap/v3v3.4.14server/go.mod
Gogithub.com/go-sql-driver/mysqlv1.10.0server/go.mod
Gogithub.com/go-webauthn/webauthnv0.17.4server/go.mod
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1server/go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0server/go.mod
Gogithub.com/gookit/colorv1.6.1server/go.mod
Gogithub.com/gosnmp/gosnmpv1.44.0server/go.mod
Gogithub.com/jedib0t/go-pretty/v6v6.8.3server/go.mod
Gogithub.com/jimlambrt/gldapv0.1.14server/go.mod
Gogithub.com/jlaffaye/ftpv0.2.2server/go.mod
Gogithub.com/jonboulle/clockworkv0.5.0server/go.mod
Gogithub.com/knadh/koanf/parsers/jsonv1.0.1server/go.mod
Gogithub.com/knadh/koanf/parsers/yamlv1.1.1server/go.mod
Gogithub.com/knadh/koanf/providers/env/v2v2.0.1server/go.mod
Gogithub.com/knadh/koanf/providers/filev1.2.1server/go.mod
Gogithub.com/knadh/koanf/providers/structsv1.0.1server/go.mod
Gogithub.com/knadh/koanf/v2v2.3.6server/go.mod
Gogithub.com/lib/pqv1.12.3server/go.mod
Gogithub.com/likexian/whoisv1.15.7server/go.mod
Gogithub.com/likexian/whois-parserv1.24.21server/go.mod
Gogithub.com/microsoft/go-mssqldbv1.10.0server/go.mod
Gogithub.com/miekg/dnsv1.1.73server/go.mod
Gogithub.com/oapi-codegen/oapi-codegen/v2v2.8.0server/go.mod
Gogithub.com/oapi-codegen/runtimev1.7.0server/go.mod
Gogithub.com/ohler55/ojgv1.28.4server/go.mod
Gogithub.com/pires/go-proxyprotov0.15.0server/go.mod
Gogithub.com/pkg/sftpv1.13.11server/go.mod
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2server/go.mod
Gogithub.com/posthog/posthog-gov1.23.1server/go.mod
Gogithub.com/pquerna/otpv1.5.0server/go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.24.1server/go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2server/go.mod
Gogithub.com/prometheus/commonv0.70.1server/go.mod
Gogithub.com/rabbitmq/amqp091-gov1.14.0server/go.mod
Gogithub.com/redis/go-redis/v9v9.22.0server/go.mod
Gogithub.com/rumblefrog/go-a2sv1.0.3server/go.mod
Gogithub.com/sijms/go-ora/v3v3.0.1server/go.mod
Gogithub.com/slack-go/slackv0.29.0server/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.12.1server/go.mod
Gogithub.com/uptrace/bunv1.2.18server/go.mod
Gogithub.com/uptrace/bun/dialect/pgdialectv1.2.18server/go.mod
Gogithub.com/uptrace/bun/dialect/sqlitedialectv1.2.18server/go.mod
Gogithub.com/uptrace/bun/driver/pgdriverv1.2.18server/go.mod
Gogithub.com/uptrace/bun/driver/sqliteshimv1.2.18server/go.mod
Gogithub.com/urfave/cli/v3v3.11.0server/go.mod
Gogithub.com/vanng822/go-premailerv1.35.0server/go.mod
Gogithub.com/wneessen/go-mailv0.8.1server/go.mod
Gogithub.com/xdg-go/scramv1.2.0server/go.mod
Gogo.mongodb.org/mongo-driver/v2v2.8.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/contrib/bridges/otelslogv0.20.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.45.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploggrpcv0.21.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploghttpv0.21.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetricgrpcv1.45.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetrichttpv1.45.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.45.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttpv1.45.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.45.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.45.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/logv0.21.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.45.0server/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.45.0server/go.mod
Gogo.uber.org/goleakv1.3.0server/go.mod
Gogo.uber.org/zapv1.28.0server/go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.55.0server/go.mod
Gogolang.org/x/netv0.58.0server/go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0server/go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.22.0server/go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.47.0server/go.mod
Gogolang.org/x/termv0.45.0server/go.mod
Gogolang.org/x/timev0.15.0server/go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.1server/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1server/go.mod
Gok8s.io/apiv0.36.3server/go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.36.3server/go.mod
Gok8s.io/client-gov0.36.3server/go.mod
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.