Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.13.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 16:05 UTC

fiatjaf / nak

a command line tool for doing all things nostr

GoUnlicense★ 392 Sterne⑂ 46 Forksseit Feb. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#nostr#cli

fiatjaf/nak erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei Security (30/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

fiatjafPersönliches Konto
2.346 Follower459 öffentliche Reposseit Apr. 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/fiatjaf/nakv0.20.1-118vor 3 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
29.1/36Commit-Rhythmus — 42/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 337 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year337
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year42

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 9,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv0.20.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases9,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

54Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
42/60Stars — 392 Stars
13.8/25Forks — 46 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks46
stars392
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Unlicense)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 78 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 17 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 38 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled17
top_contributor_share0,784

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
34.6/42Issue-Lösungsquote — 82 % der Issues geschlossen
27.9/30PR-Annahme — 93/100 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/19 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs93
open_issues13
closed_issues61
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,824
closed_unmerged_prs7
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
24.2/25Reichweite des Inhabers — 2.346 Follower von fiatjaf
25/25Kontohistorie — 459 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.346
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginfiatjaf
public_repos459
account_age_days5.204
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie — 118 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/fiatjaf/nak
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

49Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 2 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsnostr, cli
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

30Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/19 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 38 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 36 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

53Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — justfile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54/55Handhabbare Dateigrößen — 1/56 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes107.367
source_files_sampled56
oversized_source_files1

Eckdaten

392GitHub-Sterne
17Mitwirkende
337Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
13offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.0 / 10
3.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 16:04 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/19 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 38 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities36 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 28
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gofiatjaf.com/nostrv0.0.0-20260708142249-c591b5592910go.mod
Gogithub.com/AlecAivazis/survey/v2v2.3.7go.mod
Gogithub.com/bep/debouncev1.2.1go.mod
Gogithub.com/btcsuite/btcd/btcec/v2v2.3.6go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/glamourv0.10.0go.mod
Gogithub.com/chzyer/readlinev0.0.0-20180603132655-2972be24d48ego.mod
Gogithub.com/decred/dcrd/dcrec/secp256k1/v4v4.4.0go.mod
Gogithub.com/fatih/colorv1.16.0go.mod
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12go.mod
Gogithub.com/liamg/magicv0.0.1go.mod
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.9.1go.mod
Gogithub.com/mark3labs/mcp-gov0.8.3go.mod
Gogithub.com/markusmobius/go-dateparserv1.2.3go.mod
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20go.mod
Gogithub.com/mdp/qrterminal/v3v3.2.1go.mod
Gogithub.com/puzpuzpuz/xsync/v3v3.5.1go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.10.0go.mod
Gogithub.com/urfave/cli/v3v3.0.0-beta1go.mod
Gogithub.com/winfsp/cgofusev1.6.0go.mod
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20251113190631-e25ba8c21ef6go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.18.0go.mod
Gogolang.org/x/termv0.32.0go.mod
Gofiatjaf.com/libv0.3.7go.mod
Gogithub.com/denisbrodbeck/machineidv1.0.1go.mod
Gogithub.com/hanwen/go-fuse/v2v2.9.0go.mod
Gogithub.com/itchyny/gojqv0.12.19go.mod
Gogithub.com/lithammer/fuzzysearchv1.1.8go.mod
Gogithub.com/mattn/go-tty/v2v2.0.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 102

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 27 direkte und 75 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gofiatjaf.com/libv0.3.7direkt
Gogithub.com/alecaivazis/survey/v2v2.3.7direkt
Gogithub.com/bep/debouncev1.2.1direkt
Gogithub.com/btcsuite/btcd/btcec/v2v2.3.6direkt
Gogithub.com/charmbracelet/glamourv0.10.0direkt
Gogithub.com/chzyer/readlinev0.0.0-20180603132655-2972be24d48edirekt
Gogithub.com/decred/dcrd/dcrec/secp256k1/v4v4.4.0direkt
Gogithub.com/denisbrodbeck/machineidv1.0.1direkt
Gogithub.com/fatih/colorv1.16.0direkt
Gogithub.com/hanwen/go-fuse/v2v2.9.0direkt
Gogithub.com/itchyny/gojqv0.12.19direkt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12direkt
Gogithub.com/liamg/magicv0.0.1direkt
Gogithub.com/lithammer/fuzzysearchv1.1.8direkt
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.9.1direkt
Gogithub.com/mark3labs/mcp-gov0.8.3direkt
Gogithub.com/markusmobius/go-dateparserv1.2.3direkt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20direkt
Gogithub.com/mattn/go-tty/v2v2.0.0direkt
Gogithub.com/mdp/qrterminal/v3v3.2.1direkt
Gogithub.com/puzpuzpuz/xsync/v3v3.5.1direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.10.0direkt
Gogithub.com/urfave/cli/v3v3.0.0-beta1direkt
Gogithub.com/winfsp/cgofusev1.6.0direkt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20251113190631-e25ba8c21ef6direkt
Gogolang.org/x/syncv0.18.0direkt
Gogolang.org/x/termv0.32.0direkt
Gogithub.com/alecthomas/chroma/v2v2.14.0indirekt
Gogithub.com/andybalholm/brotliv1.1.1indirekt
Gogithub.com/aymanbagabas/go-osc52/v2v2.0.1indirekt
Gogithub.com/aymerick/douceurv0.2.0indirekt
Gogithub.com/bluekeyes/go-gitdiffv0.7.1indirekt
Gogithub.com/btcsuite/btcdv0.24.2indirekt
Gogithub.com/btcsuite/btcd/btcutilv1.1.5indirekt
Gogithub.com/btcsuite/btcd/chaincfg/chainhashv1.1.0indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/colorprofilev0.2.3-0.20250311203215-f60798e515dcindirekt
Gogithub.com/charmbracelet/lipglossv1.1.1-0.20250404203927-76690c660834indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansiv0.8.0indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/x/cellbufv0.0.13indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/x/exp/slicev0.0.0-20250327172914-2fdc97757edfindirekt
Gogithub.com/charmbracelet/x/termv0.2.1indirekt
Gogithub.com/chzyer/logexv1.1.10indirekt
Gogithub.com/chzyer/testv0.0.0-20180213035817-a1ea475d72b1indirekt
Gogithub.com/clipperhouse/stringishv0.1.1indirekt
Gogithub.com/clipperhouse/uax29/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/coder/websocketv1.8.14indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirekt
Gogithub.com/decred/dcrd/crypto/blake256v1.1.0indirekt
Gogithub.com/dgraph-io/ristretto/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/dlclark/regexp2v1.11.0indirekt
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.1indirekt
Gogithub.com/elliotchance/pie/v2v2.7.0indirekt
Gogithub.com/elnosh/gonutsv0.4.2indirekt
Gogithub.com/fastfilter/xorfilterv0.2.1indirekt
Gogithub.com/fasthttp/websocketv1.5.12indirekt
Gogithub.com/fxamacker/cbor/v2v2.7.0indirekt
Gogithub.com/go-git/go-git/v5v5.16.3indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/gorilla/cssv1.0.1indirekt
Gogithub.com/hablullah/go-hijriv1.0.2indirekt
Gogithub.com/hablullah/go-juliandaysv1.0.0indirekt
Gogithub.com/imvexed/fasturlv0.0.0-20230304231329-4e41488060f3indirekt
Gogithub.com/itchyny/timefmt-gov0.1.8indirekt
Gogithub.com/jalaali/go-jalaaliv0.0.0-20210801064154-80525e88d958indirekt
Gogithub.com/josharian/internv1.0.0indirekt
Gogithub.com/kballard/go-shellquotev0.0.0-20180428030007-95032a82bc51indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.18.0indirekt
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorfulv1.2.0indirekt
Gogithub.com/magefile/magev1.14.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14indirekt
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.19indirekt
Gogithub.com/mgutz/ansiv0.0.0-20170206155736-9520e82c474bindirekt
Gogithub.com/microcosm-cc/bluemondayv1.0.27indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.2indirekt
Gogithub.com/muesli/reflowv0.3.0indirekt
Gogithub.com/muesli/termenvv0.16.0indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirekt
Gogithub.com/powerdns/lmdb-gov1.9.3indirekt
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7indirekt
Gogithub.com/rs/corsv1.11.1indirekt
Gogithub.com/savsgio/gotilsv0.0.0-20240704082632-aef3928b8a38indirekt
Gogithub.com/templexxx/cpuv0.0.1indirekt
Gogithub.com/templexxx/xhexv0.0.0-20200614015412-aed53437177bindirekt
Gogithub.com/tetratelabs/wazerov1.8.0indirekt
Gogithub.com/tidwall/gjsonv1.18.0indirekt
Gogithub.com/tidwall/matchv1.2.0indirekt
Gogithub.com/tidwall/prettyv1.2.1indirekt
Gogithub.com/valyala/bytebufferpoolv1.0.0indirekt
Gogithub.com/valyala/fasthttpv1.59.0indirekt
Gogithub.com/wasilibs/go-re2v1.3.0indirekt
Gogithub.com/x448/float16v0.8.4indirekt
Gogithub.com/xo/terminfov0.0.0-20220910002029-abceb7e1c41eindirekt
Gogithub.com/yuin/goldmarkv1.7.8indirekt
Gogithub.com/yuin/goldmark-emojiv1.0.5indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.39.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.41.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.38.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.26.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Gorsc.io/qrv0.2.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit fiatjaf/nak teilen. Nebeneinander lesen →

98urfave/cliA declarative, simple, fast, and fun package for building command line tools in GoAußergewöhnlich98cli/cliGitHub’s official command line toolAußergewöhnlich98kptdev/kptAutomate Kubernetes Configuration EditingAußergewöhnlich98wundergraph/cosmoThe open-source solution to building, maintaining, and collaborating on GraphQL Federation at Scale. The alternative to Apollo Studio and GraphOS.Außergewöhnlich98gruntwork-io/terragruntTerragrunt is a flexible orchestration tool that allows Infrastructure as Code written in OpenTofu/Terraform to scale.Außergewöhnlich97openfga/cliA cross-platform CLI to interact with an OpenFGA serverAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.13.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.