Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-05 22:03 UTC

flarum / flarum-core

[READ ONLY] Subtree split of Flarum framework core.

PHP · TypeScriptMIT★ 22 Sterne⑂ 15 Forksseit März 2022Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

flarum/flarum-core erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (95/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (40/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

FlarumOrganisation · verifizierte Domain

799 Follower53 öffentliche Reposseit Sept. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
Packagist	flarum/core	v2.0.0-rc.8	39.023	79	vor 9 Tagen	forum discussion

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

95Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
27.7/36	Commit-Rhythmus — 40/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 470 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	470
human_commit_share	0,98
days_since_last_push	3
active_weeks_last_year	40

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 47 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 9 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 9,7 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	47
latest_release_tag	v2.0.0-rc.8
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	9
mean_days_between_releases	9,7

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

52Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

34Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

21.4/60	Stars — 22 Stars
9.6/25	Forks — 15 Forks
3.3/15	Watcher — 5 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	15
stars	22
watchers	5
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

52Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	nein
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

81Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

61.2/80	Downloads pro Monat — 39.023 Downloads/Monat über packagist
20/20	Abhängige in der Registry — 2.343 Pakete hängen davon ab

Verwendete Eingangsdaten

packages	flarum/core
dependents	2.343
ecosystems	packagist
total_downloads	1.517.192
monthly_downloads	39.023
unverified_packages_excluded	—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

63Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/54	Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.6/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 35 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 57 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	2
contributors_sampled	99
top_contributor_share	0,352

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/42	Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30	PR-Annahme — 0/4 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	0
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	4
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

96Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20	Verifizierte Domain
20.9/25	Reichweite des Inhabers — 799 Follower von flarum
24.6/25	Kontohistorie — 53 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	799
owner_type	Organization
is_verified	ja
owner_login	flarum
public_repos	53
account_age_days	4.727

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 9 Tagen
20/20	Versionshistorie — 79 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	flarum/core
ecosystems	packagist
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	9

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

40Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — js/package.json ("prettier")
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://flarum.org/
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	nein
homepage	—
docs_site	https://flarum.org/
has_readme	nein
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

67Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

59Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 57 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — no SAST tool detected
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	12
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	6
scorecard_aggregate	5,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	1
unassessed_packages	97
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 1 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 97 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

58Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 97 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,99
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

62Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — js/package.json ("prettier")
11/11	Statische Typprüfung — js/tsconfig.json
0/10	Reproduzierbare Umgebung
4/10	Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	—
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	js/tsconfig.json
agent_commit_share	0,02
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,02

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/45	Typprüfbarer Code — PHP mit Typprüfungs-Konfiguration (js/tsconfig.json)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/1.680 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	PHP
largest_source_bytes	39.730
source_files_sampled	1.680
oversized_source_files	0

Eckdaten

22GitHub-Sterne

99Mitwirkende

470Commits, letzte 12 Monate

3Tage seit letztem Push

47Releases

2Bus-Faktor

0offene Issues

npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 15 ⇿

0Sterne

15Forks

42Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 6Patch 24

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10

5.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 22:03 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 57 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	no SAST tool detected
10	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 74

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Packagist	axy/sourcemap	`^1.1.1`	composer.json
Packagist	bitworking/mimeparse	`^2.3`	composer.json
Packagist	dflydev/fig-cookies	`^3.0`	composer.json
Packagist	doctrine/dbal	`^3.6`	composer.json
Packagist	dragonmantank/cron-expression	`*`	composer.json
Packagist	fakerphp/faker	`^1.9.1`	composer.json
Packagist	flarum/json-api-server	`^0.1.0`	composer.json
Packagist	fortawesome/font-awesome	`^7.0`	composer.json
Packagist	franzl/whoops-middleware	`2.0`	composer.json
Packagist	guzzlehttp/guzzle	`^7.7`	composer.json
Packagist	illuminate/bus	`^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/cache	`^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/config	`^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/console	`^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/container	`^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/contracts	`^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/database	`^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/events	`^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/filesystem	`^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/hashing	`^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/mail	`^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/queue	`^13.11`	composer.json
Packagist	illuminate/session	`^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/support	`^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/validation	`^13.0`	composer.json
Packagist	illuminate/view	`^13.0`	composer.json
Packagist	intervention/image	`^3.2`	composer.json
Packagist	jenssegers/agent	`^2.6.4`	composer.json
Packagist	laminas/laminas-diactoros	`^3.0`	composer.json
Packagist	laminas/laminas-httphandlerrunner	`^2.6.1`	composer.json
Packagist	laminas/laminas-stratigility	`^3.10`	composer.json
Packagist	league/flysystem	`^3.15`	composer.json
Packagist	league/flysystem-memory	`^3.15`	composer.json
Packagist	matthiasmullie/minify	`^1.3.70`	composer.json
Packagist	middlewares/base-path	`^2.1.0`	composer.json
Packagist	middlewares/base-path-router	`^2.0.1`	composer.json
Packagist	middlewares/request-handler	`^2.0.2`	composer.json
Packagist	monolog/monolog	`^3.0`	composer.json
Packagist	nesbot/carbon	`^3.0`	composer.json
Packagist	nikic/fast-route	`^1.3`	composer.json
Packagist	psr/http-message	`^1.1`	composer.json
Packagist	psr/http-server-handler	`^1.0.2`	composer.json
Packagist	psr/http-server-middleware	`^1.0.2`	composer.json
Packagist	psy/psysh	`^0.12`	composer.json
Packagist	s9e/text-formatter	`^2.13`	composer.json
Packagist	symfony/config	`^7.4`	composer.json
Packagist	symfony/console	`^7.4`	composer.json
Packagist	symfony/event-dispatcher	`^7.4`	composer.json
Packagist	symfony/http-client	`^7.4`	composer.json
Packagist	symfony/mailgun-mailer	`^7.4`	composer.json
Packagist	symfony/mime	`^7.4`	composer.json
Packagist	symfony/polyfill-intl-messageformatter	`^1.27`	composer.json
Packagist	symfony/postmark-mailer	`^7.4`	composer.json
Packagist	symfony/translation	`^7.4`	composer.json
Packagist	symfony/translation-contracts	`^2.5`	composer.json
Packagist	symfony/yaml	`^7.4`	composer.json
Packagist	wikimedia/less.php	`^5.3`	composer.json
npm	body-scroll-lock	`^4.0.0-beta.0`	js/package.json
npm	bootstrap	`^3.4.1`	js/package.json
npm	clsx	`^1.1.1`	js/package.json
npm	color-thief-browser	`^2.0.2`	js/package.json
npm	dayjs	`^1.10.7`	js/package.json
npm	focus-trap	`^6.7.1`	js/package.json
npm	format-message	`^6.2.4`	js/package.json
npm	jquery	`^3.6.0`	js/package.json
npm	jquery.hotkeys	`^0.1.0`	js/package.json
npm	mithril	`^2.2`	js/package.json
npm	nanoid	`^3.3.18`	js/package.json
npm	punycode	`^2.1.1`	js/package.json
npm	sortablejs	`^1.14.0`	js/package.json
npm	textarea-caret	`^3.1.0`	js/package.json
npm	throttle-debounce	`^3.0.1`	js/package.json
npm	web-haptics	`^0.0.6`	js/package.json
npm	xslt-polyfill	`^1.0.21`	js/package.json

Alle Abhängigkeiten 98

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 74 direkte und 24 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	body-scroll-lock	`^4.0.0-beta.0`	direkt
npm	bootstrap	`^3.4.1`	direkt
npm	clsx	`^1.1.1`	direkt
npm	color-thief-browser	`^2.0.2`	direkt
npm	dayjs	`^1.10.7`	direkt
npm	focus-trap	`^6.7.1`	direkt
npm	format-message	`^6.2.4`	direkt
npm	jquery	`^3.6.0`	direkt
npm	jquery.hotkeys	`^0.1.0`	direkt
npm	mithril	`^2.2`	direkt
npm	nanoid	`^3.3.18`	direkt
npm	punycode	`^2.1.1`	direkt
npm	sortablejs	`^1.14.0`	direkt
npm	textarea-caret	`^3.1.0`	direkt
npm	throttle-debounce	`^3.0.1`	direkt
npm	web-haptics	`^0.0.6`	direkt
npm	xslt-polyfill	`^1.0.21`	direkt
Packagist	axy/sourcemap	`—`	direkt
Packagist	bitworking/mimeparse	`—`	direkt
Packagist	dflydev/fig-cookies	`—`	direkt
Packagist	doctrine/dbal	`—`	direkt
Packagist	dragonmantank/cron-expression	`—`	direkt
Packagist	fakerphp/faker	`—`	direkt
Packagist	flarum/json-api-server	`—`	direkt
Packagist	fortawesome/font-awesome	`—`	direkt
Packagist	franzl/whoops-middleware	`2.0`	direkt
Packagist	guzzlehttp/guzzle	`—`	direkt
Packagist	illuminate/bus	`—`	direkt
Packagist	illuminate/cache	`—`	direkt
Packagist	illuminate/config	`—`	direkt
Packagist	illuminate/console	`—`	direkt
Packagist	illuminate/container	`—`	direkt
Packagist	illuminate/contracts	`—`	direkt
Packagist	illuminate/database	`—`	direkt
Packagist	illuminate/events	`—`	direkt
Packagist	illuminate/filesystem	`—`	direkt
Packagist	illuminate/hashing	`—`	direkt
Packagist	illuminate/mail	`—`	direkt
Packagist	illuminate/queue	`—`	direkt
Packagist	illuminate/session	`—`	direkt
Packagist	illuminate/support	`—`	direkt
Packagist	illuminate/validation	`—`	direkt
Packagist	illuminate/view	`—`	direkt
Packagist	intervention/image	`—`	direkt
Packagist	jenssegers/agent	`—`	direkt
Packagist	laminas/laminas-diactoros	`—`	direkt
Packagist	laminas/laminas-httphandlerrunner	`—`	direkt
Packagist	laminas/laminas-stratigility	`—`	direkt
Packagist	league/flysystem	`—`	direkt
Packagist	league/flysystem-memory	`—`	direkt
Packagist	matthiasmullie/minify	`—`	direkt
Packagist	middlewares/base-path	`—`	direkt
Packagist	middlewares/base-path-router	`—`	direkt
Packagist	middlewares/request-handler	`—`	direkt
Packagist	monolog/monolog	`—`	direkt
Packagist	nesbot/carbon	`—`	direkt
Packagist	nikic/fast-route	`—`	direkt
Packagist	psr/http-message	`—`	direkt
Packagist	psr/http-server-handler	`—`	direkt
Packagist	psr/http-server-middleware	`—`	direkt
Packagist	psy/psysh	`—`	direkt
Packagist	s9e/text-formatter	`—`	direkt
Packagist	symfony/config	`—`	direkt
Packagist	symfony/console	`—`	direkt
Packagist	symfony/event-dispatcher	`—`	direkt
Packagist	symfony/http-client	`—`	direkt
Packagist	symfony/mailgun-mailer	`—`	direkt
Packagist	symfony/mime	`—`	direkt
Packagist	symfony/polyfill-intl-messageformatter	`—`	direkt
Packagist	symfony/postmark-mailer	`—`	direkt
Packagist	symfony/translation	`—`	direkt
Packagist	symfony/translation-contracts	`—`	direkt
Packagist	symfony/yaml	`—`	direkt
Packagist	wikimedia/less.php	`—`	direkt
npm	@flarum/jest-config	`^2.0.0`	indirekt
npm	@flarum/prettier-config	`^1.0.0`	indirekt
npm	@types/body-scroll-lock	`^3.1.0`	indirekt
npm	@types/dom-close-watcher	`^1.0.0`	indirekt
npm	@types/jquery	`^3.5.10`	indirekt
npm	@types/mithril	`^2.0.8`	indirekt
npm	@types/punycode	`^2.1.0`	indirekt
npm	@types/sortablejs	`^1.15.9`	indirekt
npm	@types/textarea-caret	`^3.0.1`	indirekt
npm	@types/ua-parser-js	`^0.7.36`	indirekt
npm	bundlewatch	`^0.3.2`	indirekt
npm	cross-env	`^7.0.3`	indirekt
npm	expose-loader	`^3.1.0`	indirekt
npm	flarum-tsconfig	`^2.0.0`	indirekt
npm	flarum-webpack-config	`^3.0.0`	indirekt
npm	prettier	`^2.5.1`	indirekt
npm	typescript	`^4.5.4`	indirekt
npm	typescript-coverage-report	`^0.6.1`	indirekt
npm	webpack	`^5.104.1`	indirekt
npm	webpack-cli	`^4.9.1`	indirekt
npm	webpack-merge	`^5.8.0`	indirekt
Packagist	flarum/testing	`—`	indirekt
Packagist	php	`—`	indirekt
Packagist	symfony/var-dumper	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 1 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 97 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge