Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 09:49 UTC

fluentassertions / fluentassertions.analyzers

Analyzers based on the FluentAssertions best practices docs

C#MIT★ 131 Sterne⑂ 25 Forksseit Okt. 2017Auf GitHub ansehen ↗

fluentassertions/fluentassertions.analyzers erreicht einen Gesundheitsindex von 28 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (62/100) ab, am schwächsten bei Vitality (28/100). Zuletzt vor 554 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

28
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

28
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 48 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 47 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

FluentAssertionsOrganisation
98 Follower9 öffentliche Reposseit Feb. 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetFluentAssertions.Analyzers0.34.1-47vor 706 Tagenfluentassertionsanalyzers

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

28Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualität — letzter Push vor 554 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push554
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 49 Releases veröffentlicht
7.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 706 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 38,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count49
latest_release_tagv0.34.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release706
mean_days_between_releases38,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

62Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
34.3/60Stars — 131 Stars
11.5/25Forks — 25 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks25
stars131
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges9
has_contributingnein
has_issue_templateja
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
74.9/80Downloads gesamt — 16.135.924 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesFluentAssertions.Analyzers
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads16.135.924
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

60Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 95 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 15 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled15
top_contributor_share0,946
Wie die Bewertung erfolgt
33.2/42Issue-Lösungsquote — 79 % der Issues geschlossen
29.5/30PR-Annahme — 269/274 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs269
open_issues26
closed_issues98
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,79
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
14.3/25Reichweite des Inhabers — 98 Follower von fluentassertions
19.3/25Kontohistorie — 9 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers98
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginfluentassertions
public_repos9
account_age_days3.506
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget
14/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 706 Tagen
20/20Versionshistorie — 47 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesFluentAssertions.Analyzers
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish706

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

54Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.fluentassertions.com/tips
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 9 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsanalyzers, c-sharp, fluent-assertions, hacktoberfest, assertions, mstest, unit-testing, xunit, fluentassertions
has_wikija
homepagehttps://www.fluentassertions.com/tips
docs_sitehttps://www.fluentassertions.com/tips
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

35Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

43Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — src/FluentAssertions.Analyzers.BenchmarkTests/FluentAssertions.Analyzers.BenchmarkTests.csproj, src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit3/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit3.csproj, src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit4/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit4.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc/FluentAssertions.Analyzers.BenchmarkTests/FluentAssertions.Analyzers.BenchmarkTests.csproj, src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit3/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit3.csproj, src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit4/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit4.csproj, src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Xunit/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Xunit.csproj, src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.csproj, src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocsGenerator/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocsGenerator.csproj, src/FluentAssertions.Analyzers.TestUtils/FluentAssertions.Analyzers.TestUtils.csproj, src/FluentAssertions.Analyzers.Tests/FluentAssertions.Analyzers.Tests.csproj, src/FluentAssertions.Analyzers/FluentAssertions.Analyzers.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
53.5/55Handhabbare Dateigrößen — 2/71 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes97.518
source_files_sampled71
oversized_source_files2

Eckdaten

131GitHub-Sterne
15Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
554Tage seit letztem Push
49Releases
1Bus-Faktor
26offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 25 ⇿
0Sterne
25Forks
41Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

05101520252522018-022022-022026-02
Major 0Minor 24Patch 17

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.5 / 10
3.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 09:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 37
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetBenchmarkDotNet—src/FluentAssertions.Analyzers.BenchmarkTests/FluentAssertions.Analyzers.BenchmarkTests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit3/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit3.csproj
NuGetNUnit—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit3/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit3.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit3/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit3.csproj
NuGetFluentAssertions—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit3/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit3.csproj
NuGetcoverlet.collector—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit3/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit3.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit4/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit4.csproj
NuGetNUnit—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit4/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit4.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit4/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit4.csproj
NuGetFluentAssertions—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit4/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit4.csproj
NuGetcoverlet.collector—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit4/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Nunit4.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Xunit/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Xunit.csproj
NuGetxunit—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Xunit/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Xunit.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Xunit/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Xunit.csproj
NuGetFluentAssertions—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Xunit/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Xunit.csproj
NuGetcoverlet.collector—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Xunit/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.Xunit.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.csproj
NuGetMSTest.TestAdapter—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.csproj
NuGetMSTest.TestFramework—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.csproj
NuGetcoverlet.collector—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.csproj
NuGetFluentAssertions—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocs.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocsGenerator/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocsGenerator.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocsGenerator/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocsGenerator.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.MSBuild—src/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocsGenerator/FluentAssertions.Analyzers.FluentAssertionAnalyzerDocsGenerator.csproj
NuGetFluentAssertions—src/FluentAssertions.Analyzers.TestUtils/FluentAssertions.Analyzers.TestUtils.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/FluentAssertions.Analyzers.TestUtils/FluentAssertions.Analyzers.TestUtils.csproj
NuGetMSTest.TestAdapter—src/FluentAssertions.Analyzers.TestUtils/FluentAssertions.Analyzers.TestUtils.csproj
NuGetMSTest.TestFramework—src/FluentAssertions.Analyzers.TestUtils/FluentAssertions.Analyzers.TestUtils.csproj
NuGetxunit.assert—src/FluentAssertions.Analyzers.TestUtils/FluentAssertions.Analyzers.TestUtils.csproj
NuGetcoverlet.msbuild—src/FluentAssertions.Analyzers.Tests/FluentAssertions.Analyzers.Tests.csproj
NuGetFluentAssertions—src/FluentAssertions.Analyzers.Tests/FluentAssertions.Analyzers.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/FluentAssertions.Analyzers.Tests/FluentAssertions.Analyzers.Tests.csproj
NuGetMSTest.TestAdapter—src/FluentAssertions.Analyzers.Tests/FluentAssertions.Analyzers.Tests.csproj
NuGetMSTest.TestFramework—src/FluentAssertions.Analyzers.Tests/FluentAssertions.Analyzers.Tests.csproj
NuGetxunit.assert—src/FluentAssertions.Analyzers.Tests/FluentAssertions.Analyzers.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers—src/FluentAssertions.Analyzers/FluentAssertions.Analyzers.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces—src/FluentAssertions.Analyzers/FluentAssertions.Analyzers.csproj
Alle Abhängigkeiten 15

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 15 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetBenchmarkDotNet—direkt
NuGetcoverlet.collector—direkt
NuGetcoverlet.msbuild—direkt
NuGetFluentAssertions—direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers—direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces—direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.MSBuild—direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—direkt
NuGetMSTest.TestAdapter—direkt
NuGetMSTest.TestFramework—direkt
NuGetNUnit—direkt
NuGetNUnit3TestAdapter—direkt
NuGetxunit—direkt
NuGetxunit.assert—direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio—direkt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.