Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-23 00:17 UTC

fly-apps / dockerfile-laravel

Blade · Dockerfile · PHPKeine Lizenz erkannt★ 30 Sterne⑂ 2 Forksseit Feb. 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

fly-apps/dockerfile-laravel erreicht einen Gesundheitsindex von 26 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (61/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (32/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

26
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

26
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 46 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 44 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Fly.io AppsOrganisation
364 Follower231 öffentliche Reposseit Jan. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistfly-apps/dockerfile-laravel1.0.915.3849vor 443 Tagenclilaravelgeneratedockerdockerfilefly.io

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

46Schwach · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 10 Releases veröffentlicht
7.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 443 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 56,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count10
latest_release_tag1.0.9
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release443
mean_days_between_releases56,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

34Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
23.7/60Stars — 30 Stars
0/25Forks — 2 Forks
3.3/15Watcher — 5 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars30
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
55.8/80Downloads pro Monat — 15.384 Downloads/Monat über packagist
0/20Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesfly-apps/dockerfile-laravel
dependents0
ecosystemspackagist
total_downloads172.219
monthly_downloads15.384
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 60 % der Commits
6.8/13.5Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,6
Wie die Bewertung erfolgt
28.6/42Issue-Lösungsquote — 68 % der Issues geschlossen
25.2/30PR-Annahme — 26/31 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/5 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs26
open_issues7
closed_issues15
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,682
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
18.4/25Reichweite des Inhabers — 364 Follower von fly-apps
25/25Kontohistorie — 231 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers364
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginfly-apps
public_repos231
account_age_days2.474
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
14/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 443 Tagen
20/20Versionshistorie — 9 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesfly-apps/dockerfile-laravel
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish443

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

54Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://fly.io/docs/laravel
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://fly.io/docs/laravel
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

33Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

16Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 1/5 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 16 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate1,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories16
affected_packages5
assessed_packages115
unassessed_packages3
affected_by_severityhigh 2, moderate 2, low 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 115 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 3 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

32Gefährdet · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
18.1/40Lesbare Commit-Historie — 34 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,34
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilescomposer.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Blade ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/41 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageBlade
largest_source_bytes22.743
source_files_sampled41
oversized_source_files0

Eckdaten

30GitHub-Sterne
5Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
10Releases
1Bus-Faktor
7offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks
2Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212025-042025-082025-11
Major 0Minor 0Patch 2
OpenSSF Scorecard 1.6 / 10
1.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-23 00:17 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 1/5 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 118

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 118 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistbrianium/paratest7.4.8indirekt
Packagistbrick/math0.13.1indirekt
Packagistcarbonphp/carbon-doctrine-types3.2.0indirekt
Packagistdoctrine/deprecations1.1.5indirekt
Packagistdoctrine/inflector2.0.10indirekt
Packagistdragonmantank/cron-expression3.4.0indirekt
Packagistfidry/cpu-core-counter1.2.0indirekt
Packagistfilament/filament—indirekt
Packagistfilp/whoops2.18.3indirekt
Packagistgraham-campbell/result-type1.1.3indirekt
Packagistguzzlehttp/guzzle7.9.3indirekt
Packagistguzzlehttp/promises2.2.0indirekt
Packagistguzzlehttp/psr72.7.1indirekt
Packagisthamcrest/hamcrest-php2.1.1indirekt
Packagistilluminate/bus11.45.1indirekt
Packagistilluminate/cache11.45.1indirekt
Packagistilluminate/collections11.45.1indirekt
Packagistilluminate/conditionable11.45.1indirekt
Packagistilluminate/config11.45.1indirekt
Packagistilluminate/console11.45.1indirekt
Packagistilluminate/container11.45.1indirekt
Packagistilluminate/contracts11.45.1indirekt
Packagistilluminate/events11.45.1indirekt
Packagistilluminate/filesystem11.45.1indirekt
Packagistilluminate/macroable11.45.1indirekt
Packagistilluminate/pipeline11.45.1indirekt
Packagistilluminate/process11.45.1indirekt
Packagistilluminate/support11.45.1indirekt
Packagistilluminate/testing11.45.1indirekt
Packagistilluminate/view11.45.1indirekt
Packagistjean85/pretty-package-versions2.1.1indirekt
Packagistjolicode/jolinotif2.7.3indirekt
Packagistjolicode/php-os-helper0.1.0indirekt
Packagistlaravel-zero/foundation11.44.3indirekt
Packagistlaravel-zero/framework11.45.0indirekt
Packagistlaravel/framework—indirekt
Packagistlaravel/octane—indirekt
Packagistlaravel/pint1.24.0indirekt
Packagistlaravel/prompts0.3.6indirekt
Packagistleague/flysystem3.30.0indirekt
Packagistleague/flysystem-local3.30.0indirekt
Packagistleague/mime-type-detection1.16.0indirekt
Packagistmockery/mockery1.6.12indirekt
Packagistmyclabs/deep-copy1.13.3indirekt
Packagistnesbot/carbon3.10.1indirekt
Packagistnikic/php-parser5.5.0indirekt
Packagistnunomaduro/collision8.5.0indirekt
Packagistnunomaduro/laravel-console-summary1.13.0indirekt
Packagistnunomaduro/laravel-console-task1.10.0indirekt
Packagistnunomaduro/laravel-desktop-notifier2.9.0indirekt
Packagistnunomaduro/termwind2.3.1indirekt
Packagistpestphp/pest2.36.0indirekt
Packagistpestphp/pest-plugin2.1.1indirekt
Packagistpestphp/pest-plugin-arch2.7.0indirekt
Packagistphar-io/manifest2.0.4indirekt
Packagistphar-io/version3.2.1indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-common2.2.0indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-docblock5.6.2indirekt
Packagistphpdocumentor/type-resolver1.10.0indirekt
Packagistphpoption/phpoption1.9.3indirekt
Packagistphpspec/php-diff1.1.3indirekt
Packagistphpstan/phpdoc-parser2.2.0indirekt
Packagistphpunit/php-code-coverage10.1.16indirekt
Packagistphpunit/php-file-iterator4.1.0indirekt
Packagistphpunit/php-invoker4.0.0indirekt
Packagistphpunit/php-text-template3.0.1indirekt
Packagistphpunit/php-timer6.0.0indirekt
Packagistphpunit/phpunit10.5.36indirekt
Packagistpsr/clock1.0.0indirekt
Packagistpsr/container2.0.2indirekt
Packagistpsr/event-dispatcher1.0.0indirekt
Packagistpsr/http-client1.0.3indirekt
Packagistpsr/http-factory1.1.0indirekt
Packagistpsr/http-message2.0indirekt
Packagistpsr/log3.0.2indirekt
Packagistpsr/simple-cache3.0.0indirekt
Packagistralouphie/getallheaders3.0.3indirekt
Packagistramsey/collection2.1.1indirekt
Packagistramsey/uuid4.9.0indirekt
Packagistsebastian/cli-parser2.0.1indirekt
Packagistsebastian/code-unit2.0.0indirekt
Packagistsebastian/code-unit-reverse-lookup3.0.0indirekt
Packagistsebastian/comparator5.0.3indirekt
Packagistsebastian/complexity3.2.0indirekt
Packagistsebastian/diff5.1.1indirekt
Packagistsebastian/environment6.1.0indirekt
Packagistsebastian/exporter5.1.2indirekt
Packagistsebastian/global-state6.0.2indirekt
Packagistsebastian/lines-of-code2.0.2indirekt
Packagistsebastian/object-enumerator5.0.0indirekt
Packagistsebastian/object-reflector3.0.0indirekt
Packagistsebastian/recursion-context5.0.0indirekt
Packagistsebastian/type4.0.0indirekt
Packagistsebastian/version4.0.1indirekt
Packagistsymfony/clock7.3.0indirekt
Packagistsymfony/console7.3.1indirekt
Packagistsymfony/deprecation-contracts3.6.0indirekt
Packagistsymfony/error-handler7.3.1indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher7.3.0indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher-contracts3.6.0indirekt
Packagistsymfony/finder7.3.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.32.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme1.32.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer1.32.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.32.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php801.32.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php831.32.0indirekt
Packagistsymfony/process7.3.0indirekt
Packagistsymfony/service-contracts3.6.0indirekt
Packagistsymfony/string7.3.0indirekt
Packagistsymfony/translation7.3.1indirekt
Packagistsymfony/translation-contracts3.6.0indirekt
Packagistsymfony/var-dumper7.3.1indirekt
Packagistta-tikoma/phpunit-architecture-test0.8.5indirekt
Packagisttheseer/tokenizer1.2.3indirekt
Packagistvlucas/phpdotenv5.6.2indirekt
Packagistvoku/portable-ascii2.0.3indirekt
Packagistwebmozart/assert1.11.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 115 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 3 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
guzzlehttp/guzzle7.9.3indirekthoch98.0.1
phpunit/phpunit10.5.36indirekthoch112.5.8
guzzlehttp/psr72.7.1indirektmittel42.12.3
symfony/process7.3.0indirektmittel18.0.5
league/flysystem3.30.0indirektniedrig13.35.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.