Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 19:09 UTC

froala / wysiwyg-editor-dotnet-sdk

.NET SDK to ease the integration of Froala WYSIWYG Editor on server side.

JavaScript · CSSMIT★ 1 Stern⑂ 0 Forksseit Nov. 2016Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

froala/wysiwyg-editor-dotnet-sdk erreicht einen Gesundheitsindex von 51 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (69/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (24/100). Zuletzt vor 19 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

51
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

51
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 51 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 51 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

FroalaOrganisation
144 Follower48 öffentliche Reposseit Juni 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

69Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 19 Tagen
7.6/36Commit-Rhythmus — 11/52 Wochen mit Commits
10.3/18Commit-Volumen — 13 Commits im letzten Jahr
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year13
human_commit_share1
days_since_last_push19
active_weeks_last_year11

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 46 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 19 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 37,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count46
latest_release_tagv5.5.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release19
mean_days_between_releases37,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

24Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 1 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars1
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 48 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 11 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled11
top_contributor_share0,478
Wie die Bewertung erfolgt
35.5/42Issue-Lösungsquote — 85 % der Issues geschlossen
19.2/30PR-Annahme — 23/36 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs23
open_issues2
closed_issues11
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,846
closed_unmerged_prs13
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
15.5/25Reichweite des Inhabers — 144 Follower von froala
24.3/25Kontohistorie — 48 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers144
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginfroala
public_repos48
account_age_days4.501

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

61Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.froala.com/wysiwyg-editor
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsfroala-editor, wysiwyg, wysiwyg-dotnet, wysiwyg-editor, wysiwyg-html-editor, rich-text-editor
has_wikija
homepagehttps://www.froala.com/wysiwyg-editor
docs_sitehttps://www.froala.com/wysiwyg-editor
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

33Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.5/2.5CI-Tests — 4 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
1.5/7.5Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 165 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
6.9/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 4 betroffen: Magick.NET-Q16-AnyCPU 7.10.2 (high 8.6), Magick.NET-Q16-AnyCPU 7.11.0 (high 8.6), Newtonsoft.Json 12.0.1 (high 7.5), +1 weitere
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
22.2/40Keine offenen Advisories — 4 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.580 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories330
affected_packages4
assessed_packages49
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 4
direct_affected_packages4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 49 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

35Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://www.froala.com/llms.txt)
11.7/40Lesbare Commit-Historie — 20 von 91 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://www.froala.com/llms.txt
legible_history_share0,22
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — demo-core/demo-core.csproj, demo/demo.csproj, src/src.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.json
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 91
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsdemo-core/demo-core.csproj, demo/demo.csproj, src/src.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
53.6/55Handhabbare Dateigrößen — 8/320 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes533.149
source_files_sampled320
oversized_source_files8

Eckdaten

1GitHub-Sterne
11Mitwirkende
13Commits, letzte 12 Monate
19Tage seit letztem Push
46Releases
2Bus-Faktor
2offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch nuget package 'src' from its registry
  • Could not fetch nuget package 'demo-core' from its registry
  • Advisory severity resolved for 120 of 164 advisories (lookup cap); the remainder are reported as unknown severity

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.2 / 10
3.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 19:09 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
6CI-Tests4 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities165 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 23
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Diagnostics2.2.0demo-core/demo-core.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc2.2.0demo-core/demo-core.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Routing2.2.0demo-core/demo-core.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Server.IISIntegration2.2.1demo-core/demo-core.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Server.Kestrel2.2.0demo-core/demo-core.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.StaticFiles2.2.0demo-core/demo-core.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.EnvironmentVariables3.0.0-preview.19074.2demo-core/demo-core.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json3.0.0-preview.19074.2demo-core/demo-core.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.CommandLine3.0.0-preview.19074.2demo-core/demo-core.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging3.0.0-preview.19074.2demo-core/demo-core.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console3.0.0-preview.19074.2demo-core/demo-core.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug3.0.0-preview.19074.2demo-core/demo-core.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Options.ConfigurationExtensions3.0.0-preview.19074.2demo-core/demo-core.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Web.BrowserLink2.2.0demo-core/demo-core.csproj
NuGetSystem.Web.Http4.0.0demo-core/demo-core.csproj
NuGetMagick.NET-Q16-AnyCPU7.10.2src/src.csproj
NuGetMagick.NET.Core-Q167.0.3.502src/src.csproj
NuGetNewtonsoft.Json9.0.1src/src.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.WebUtilities2.2.0src/src.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Http2.2.0src/src.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.StaticFiles2.2.0src/src.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Hosting2.2.0src/src.csproj
NuGetNewtonsoft.Json12.0.1src/src.csproj
Alle Abhängigkeiten 49

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 24 direkte und 25 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetMagick.NET-Q16-AnyCPU7.10.2direkt
NuGetMagick.NET-Q16-AnyCPU7.11.0direkt
NuGetMagick.NET.Core-Q167.0.3.502direkt
NuGetMagick.NET.Core-Q167.10.2direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Diagnostics2.2.0direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Hosting2.2.0direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Http2.2.0direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc2.2.0direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Routing2.2.0direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Server.IISIntegration2.2.1direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Server.Kestrel2.2.0direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.StaticFiles2.2.0direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.WebUtilities2.2.0direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.CommandLine3.0.0-preview.19074.2direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.EnvironmentVariables3.0.0-preview.19074.2direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Json3.0.0-preview.19074.2direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging3.0.0-preview.19074.2direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console3.0.0-preview.19074.2direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug3.0.0-preview.19074.2direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Options.ConfigurationExtensions3.0.0-preview.19074.2direkt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Web.BrowserLink2.2.0direkt
NuGetNewtonsoft.Json12.0.1direkt
NuGetNewtonsoft.Json9.0.1direkt
NuGetSystem.Web.Http4.0.0direkt
NuGetAntlr3.5.0.2indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Mvc5.2.7indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Razor3.2.7indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Web.Optimization1.1.3indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebApi5.2.7indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebApi.Client5.2.7indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebApi.Core5.2.7indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebApi.HelpPage5.2.7indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebApi.WebHost5.2.7indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebPages3.2.7indirekt
NuGetMicrosoft.CodeDom.Providers.DotNetCompilerPlatform2.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.CodeDom.Providers.DotNetCompilerPlatform.BinFix1.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Web.Infrastructure1.0.0.0indirekt
NuGetModernizr2.8.3indirekt
NuGetNETStandard.Library2.2.0indirekt
NuGetRespond1.4.2indirekt
NuGetRouteMagic1.1.0indirekt
NuGetSystem.IO4.3.0indirekt
NuGetSystem.Net.Http4.3.4indirekt
NuGetSystem.Runtime4.3.0indirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.Algorithms4.3.0indirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.Encoding4.3.0indirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.Primitives4.3.0indirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.X509Certificates4.3.0indirekt
NuGetWebGrease1.6.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 49 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 4 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
Magick.NET-Q16-AnyCPU7.10.2direkthoch16414.15.0
Magick.NET-Q16-AnyCPU7.11.0direkthoch16414.15.0
Newtonsoft.Json12.0.1direkthoch113.0.1
Newtonsoft.Json9.0.1direkthoch113.0.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.