Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-13 14:05 UTC

gabrie30 / ghorg

Quickly clone or backup massive amounts of org/users repositories into one directory - Supports GitHub, GitLab, Bitbucket, and more 🐇🥚

Go · ShellApache-2.0★ 2.115 Sterne⑂ 185 Forksseit März 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

gabrie30/ghorg erreicht einen Gesundheitsindex von 91 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (86/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (65/100). Zuletzt vor 11 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

91
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

91
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 77 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 91 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

gabrie30Persönliches Konto
77 Follower217 öffentliche Reposseit März 2012@Unity-Technologies

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/gabrie30/ghorgv1.11.14-67vor 21 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

85Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 11 Tagen
24.2/36Commit-Rhythmus35/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen154 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year154
human_commit_share0,6
days_since_last_push11
active_weeks_last_year35
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus80 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 21 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 29,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count80
latest_release_tagv1.11.14
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release21
mean_days_between_releases29,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

86Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
53.9/60Stars2.115 Stars
18.9/25Forks185 Forks
7.1/15Watcher20 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks185
stars2.115
watchers20
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.8/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 92 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden41 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled41
top_contributor_share0,919
Wie die Bewertung erfolgt
40.2/42Issue-Lösungsquote96 % der Issues geschlossen
27.6/30PR-Annahme419/456 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs419
open_issues10
closed_issues215
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,956
closed_unmerged_prs37
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
13.6/25Reichweite des Inhabers77 Follower von gabrie30
25/25Kontohistorie217 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers77
owner_typeUser
is_verified
owner_logingabrie30
public_repos217
account_age_days5.271
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 21 Tagen
20/20Versionshistorie67 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/gabrie30/ghorg
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish21

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

78Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows10 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.golangci.yaml, .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests25 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsgithub, gitlab, bitbucket, clone, gitea, go, devops, security-tools
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

68Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests25 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
1/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2.2/7.5Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories7
affected_packages4
assessed_packages94
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 4
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 94 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

85Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungenvendor/github.com/ktrysmt/go-bitbucket/CLAUDE.md, vendor/gitlab.com/gitlab-org/api/client-go/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
27.6/40Lesbare Commit-Historie31 von 60 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,517
agent_instruction_filesvendor/github.com/ktrysmt/go-bitbucket/CLAUDE.md, vendor/gitlab.com/gitlab-org/api/client-go/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes12.245
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile, vendor/github.com/alecthomas/chroma/Makefile, vendor/github.com/briandowns/spinner/Makefile, vendor/github.com/hashicorp/go-retryablehttp/Makefile, vendor/github.com/ktrysmt/go-bitbucket/Makefile, vendor/github.com/sagikazarmark/locafero/justfile, vendor/github.com/sourcegraph/conc/Makefile, vendor/github.com/spf13/cast/Makefile, vendor/github.com/spf13/cobra/Makefile, vendor/github.com/spf13/viper/Makefile, vendor/gitlab.com/gitlab-org/api/client-go/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.golangci.yaml, .golangci.yml
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, Nix, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung40 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixja
has_testsja
lockfilesGemfile.lock, go.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, vendor/github.com/alecthomas/chroma/Makefile, vendor/github.com/briandowns/spinner/Makefile, vendor/github.com/hashicorp/go-retryablehttp/Makefile, vendor/github.com/ktrysmt/go-bitbucket/Makefile, vendor/github.com/sagikazarmark/locafero/justfile, vendor/github.com/sourcegraph/conc/Makefile, vendor/github.com/spf13/cast/Makefile, vendor/github.com/spf13/cobra/Makefile, vendor/github.com/spf13/viper/Makefile, vendor/gitlab.com/gitlab-org/api/client-go/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod, scripts/local-bitbucket/seeder/go.mod, scripts/local-bitbucket/test-runner/go.mod, scripts/local-gitea/seeder/go.mod, scripts/local-gitea/test-runner/go.mod, scripts/local-gitlab/seeder/go.mod, scripts/local-gitlab/test-runner/go.mod
dependency_bot_commit_share0,4
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/52 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes52.536
source_files_sampled52
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2.115GitHub-Sterne
41Mitwirkende
154Commits, letzte 12 Monate
11Tage seit letztem Push
80Releases
1Bus-Faktor
10offene Issues
Go, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 185 ⇿
0Sterne
185Forks
78Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020018552018-052022-062026-07
Major 0Minor 11Patch 67

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.0 / 10
6.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-13 14:04 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests25 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 22
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gocode.gitea.io/sdk/giteav0.25.1go.mod
Gogithub.com/Klaus-Tockloth/go-term-markdownv0.0.0-20250129073703-91600624167cgo.mod
Gogithub.com/bradleyfalzon/ghinstallation/v2v2.19.0go.mod
Gogithub.com/briandowns/spinnerv1.23.2go.mod
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccgo.mod
Gogithub.com/fatih/colorv1.19.0go.mod
Gogithub.com/google/go-github/v72v72.0.0go.mod
Gogithub.com/korovkin/limiterv0.0.0-20220422174850-01f593e64cf7go.mod
Gogithub.com/ktrysmt/go-bitbucketv0.10.0go.mod
Gogithub.com/mitchellh/go-homedirv1.1.0go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2go.mod
Gogithub.com/spf13/viperv1.21.0go.mod
Gogitlab.com/gitlab-org/api/client-gov1.46.0go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0go.mod
RubyGemsjekyll~> 4.2.2site/Gemfile
RubyGemsminima~> 2.5site/Gemfile
RubyGemsjekyll-feed~> 0.12site/Gemfile
RubyGemstzinfo~> 1.2site/Gemfile
RubyGemstzinfo-datasite/Gemfile
RubyGemswdm~> 0.1.1site/Gemfile
RubyGemshttp_parser.rb~> 0.6.0site/Gemfile
Alle Abhängigkeiten 94

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 24 direkte und 70 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gocode.gitea.io/sdk/giteav0.22.0direkt
Gocode.gitea.io/sdk/giteav0.25.1direkt
Gogithub.com/bradleyfalzon/ghinstallation/v2v2.19.0direkt
Gogithub.com/briandowns/spinnerv1.23.2direkt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccdirekt
Gogithub.com/fatih/colorv1.19.0direkt
Gogithub.com/google/go-github/v72v72.0.0direkt
Gogithub.com/klaus-tockloth/go-term-markdownv0.0.0-20250129073703-91600624167cdirekt
Gogithub.com/korovkin/limiterv0.0.0-20220422174850-01f593e64cf7direkt
Gogithub.com/ktrysmt/go-bitbucketv0.10.0direkt
Gogithub.com/ktrysmt/go-bitbucketv0.9.59direkt
Gogithub.com/mitchellh/go-homedirv1.1.0direkt
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2direkt
Gogithub.com/spf13/viperv1.21.0direkt
Gogitlab.com/gitlab-org/api/client-go0.142.0direkt
Gogitlab.com/gitlab-org/api/client-gov1.46.0direkt
Gogolang.org/x/oauth20.30.0direkt
Gogolang.org/x/oauth2v0.27.0direkt
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0direkt
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0direkt
RubyGemshttp_parser.rb0.8.0direkt
RubyGemsjekyll4.2.2direkt
RubyGemsjekyll-feed0.16.0direkt
RubyGemsminima2.5.1direkt
Gogithub.com/42wim/httpsigv1.2.3indirekt
Gogithub.com/42wim/httpsigv1.2.4indirekt
Gogithub.com/alecthomas/chromav0.10.0indirekt
Gogithub.com/clipperhouse/uax29/v2v2.7.0indirekt
Gogithub.com/davidmz/go-pageantv1.0.2indirekt
Gogithub.com/disintegration/imagingv1.6.3-0.20201218193011-d40f48ce0f09indirekt
Gogithub.com/dlclark/regexp2v1.12.0indirekt
Gogithub.com/eliukblau/pixterm/pkg/ansimagev0.0.0-20191210081756-9fb6cf8c2f75indirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.9.0indirekt
Gogithub.com/go-fed/httpsigv1.1.0indirekt
Gogithub.com/go-viper/mapstructure/v2v2.4.0indirekt
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v4v4.5.2indirekt
Gogithub.com/gomarkdown/markdownv0.0.0-20260417124207-7d523f7318dfindirekt
Gogithub.com/google/go-github/v88v88.0.0indirekt
Gogithub.com/google/go-querystring1.1.0indirekt
Gogithub.com/google/go-querystringv1.2.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-cleanhttpv0.5.2indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-retryablehttpv0.7.8indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.7.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.9.0indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/kyokomi/emoji/v2v2.2.13indirekt
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorfulv1.4.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.22indirekt
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.23indirekt
Gogithub.com/michaelmure/go-term-textv0.3.1indirekt
Gogithub.com/mitchellh/mapstructurev1.5.0indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.2.4indirekt
Gogithub.com/sagikazarmark/locaferov0.11.0indirekt
Gogithub.com/sourcegraph/concv0.3.1-0.20240121214520-5f936abd7ae8indirekt
Gogithub.com/spf13/aferov1.15.0indirekt
Gogithub.com/spf13/castv1.10.0indirekt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10indirekt
Gogithub.com/subosito/gotenvv1.6.0indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.52.0indirekt
Gogolang.org/x/imagev0.41.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.55.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.45.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.43.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.37.0indirekt
Gogolang.org/x/time0.12.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.14.0indirekt
RubyGemsaddressable2.9.0indirekt
RubyGemscolorator1.1.0indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7indirekt
RubyGemsem-websocket0.5.3indirekt
RubyGemseventmachine1.2.7indirekt
RubyGemsffi1.15.5indirekt
RubyGemsforwardable-extended2.6.0indirekt
RubyGemsi18n1.12.0indirekt
RubyGemsjekyll-sass-converter2.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-seo-tag2.8.0indirekt
RubyGemsjekyll-watch2.2.1indirekt
RubyGemskramdown2.4.0indirekt
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0indirekt
RubyGemsliquid4.0.3indirekt
RubyGemslisten3.7.1indirekt
RubyGemsmercenary0.4.0indirekt
RubyGemspathutil0.16.2indirekt
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirekt
RubyGemsrb-fsevent0.11.1indirekt
RubyGemsrb-inotify0.10.1indirekt
RubyGemsrexml3.4.2indirekt
RubyGemsrouge3.30.0indirekt
RubyGemssafe_yaml1.0.5indirekt
RubyGemssassc2.4.0indirekt
RubyGemsterminal-table2.0.0indirekt
RubyGemsunicode-display_width1.8.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 94 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.52.0indirektunbekannt1
golang.org/x/imagev0.41.0indirektunbekannt40.43.0
golang.org/x/netv0.55.0indirektunbekannt10.56.0
golang.org/x/textv0.37.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.