Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 00:37 UTC

georust / gdal

Rust bindings for GDAL

RustMIT★ 449 Sterne⑂ 111 Forksseit Apr. 2014Auf GitHub ansehen ↗

georust/gdal erreicht einen Gesundheitsindex von 81 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (83/100) ab, am schwächsten bei Vitality (53/100). Zuletzt vor 69 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

81
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

81
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 69 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 81 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

GeoRustOrganisation · verifizierte Domain
918 Follower38 öffentliche Reposseit Dez. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iogdal0.19.0134.90325vor 264 Tagenapi-bindings
crates.iogdal-src0.3.0+3.12.16.1344vor 264 Tagen—
crates.iogdal-sys0.12.0137.98014vor 264 Tagenapi-bindings

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

53Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 69 Tagen
14.5/36Commit-Rhythmus — 21/52 Wochen mit Commits
16.1/18Commit-Volumen — 61 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 14 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year61
human_commit_share0,69
days_since_last_push69
active_weeks_last_year21
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 4 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.108 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 121,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count4
latest_release_tagv0.16.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.108
mean_days_between_releases121,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

75Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43/60Stars — 449 Stars
17/25Forks — 111 Forks
7.1/15Watcher — 20 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks111
stars449
watchers20
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
72.6/80Downloads pro Monat — 279.017 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgdal, gdal-src, gdal-sys
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads8.510.123
monthly_downloads279.017
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

83Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 20 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 57 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 64 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled57
top_contributor_share0,199
Wie die Bewertung erfolgt
31.9/42Issue-Lösungsquote — 76 % der Issues geschlossen
24.8/30PR-Annahme — 423/511 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
6/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/9 approved changesets -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs423
open_issues46
closed_issues146
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,76
closed_unmerged_prs88
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
21.3/25Reichweite des Inhabers — 918 Follower von georust
23.6/25Kontohistorie — 38 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers918
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logingeorust
public_repos38
account_age_days4.278

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf crates
26/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 264 Tagen
20/20Versionshistorie — 25 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgdal, gdal-src, gdal-sys
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish264

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

77Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 19 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://crates.io/crates/gdal
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsgeospatial, rust, gdal, hacktoberfest
has_wikija
homepagehttps://crates.io/crates/gdal
docs_sitehttps://crates.io/crates/gdal
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.8/2.5CI-Tests — 19 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-Review — Found 4/9 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributors — project has 64 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 14 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
8.8/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: tar 0.4.40 (high 8.1)
33.3/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 178 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories5
affected_packages1
assessed_packages92
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:gdal@0.19.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 92 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

59Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
5.4/40Lesbare Commit-Historie — 7 von 69 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,101
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, gdal-src/Cargo.toml, gdal-sys/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([lints])
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 31 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, gdal-src/Cargo.toml, gdal-sys/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,31
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
41.2/55Handhabbare Dateigrößen — 25/100 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes474.402
source_files_sampled100
oversized_source_files25
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

449GitHub-Sterne
57Mitwirkende
61Commits, letzte 12 Monate
69Tage seit letztem Push
4Releases
3Bus-Faktor
46offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 111 ⇿
0Sterne
111Forks
4Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02040608010012010732014-102020-092026-08
Major 0Minor 4Patch 0

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 00:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
7CI-Tests19 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 4/9 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 64 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained14 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 18
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iothiserror2.0Cargo.toml
crates.iogeo-types0.7.18Cargo.toml
crates.iogdal-sys0.12Cargo.toml
crates.iogdal-src0.3Cargo.toml
crates.iondarray0.17Cargo.toml
crates.iochrono0.4.43Cargo.toml
crates.iobitflags2.10Cargo.toml
crates.iolink-cplusplus1.0gdal-src/Cargo.toml
crates.ioproj-sys0.27.0gdal-src/Cargo.toml
crates.iolibsqlite3-sys>=0.28.0,<0.37gdal-src/Cargo.toml
crates.iohdf5-sys0.10.1gdal-src/Cargo.toml
crates.ionetcdf-sys0.8.3gdal-src/Cargo.toml
crates.iopq-src0.3.11gdal-src/Cargo.toml
crates.iocurl-sys0.4.85gdal-src/Cargo.toml
crates.iolibz-sys1.1.15gdal-src/Cargo.toml
crates.iogeos-sys2.0.6gdal-src/Cargo.toml
crates.iogeos-src0.2.4gdal-src/Cargo.toml
crates.iogdal-src0.3gdal-sys/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 168

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 24 direkte und 144 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobitflags2.10.0direkt
crates.iochrono0.4.43direkt
crates.iocurl-sys—direkt
crates.iocurl-sys0.4.90+curl-8.21.0direkt
crates.iogdal-src—direkt
crates.iogeo-types0.7.18direkt
crates.iogeos-src—direkt
crates.iogeos-src0.2.4direkt
crates.iogeos-sys—direkt
crates.iogeos-sys2.0.6direkt
crates.iolibsqlite3-sys—direkt
crates.iolibsqlite3-sys0.35.0direkt
crates.iolibz-sys—direkt
crates.iolibz-sys1.1.23direkt
crates.iolink-cplusplus—direkt
crates.iolink-cplusplus1.0.12direkt
crates.iondarray0.17.2direkt
crates.ionetcdf-sys—direkt
crates.ionetcdf-sys0.8.3direkt
crates.iopq-src—direkt
crates.iopq-src0.3.11+libpq-18.3direkt
crates.ioproj-sys—direkt
crates.ioproj-sys0.27.0direkt
crates.iothiserror2.0.18direkt
crates.ioadler22.0.1indirekt
crates.ioahash0.8.12indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.3indirekt
crates.ioandroid_system_properties0.1.5indirekt
crates.ioapprox0.5.1indirekt
crates.ioarrow-array58.3.0indirekt
crates.ioarrow-buffer58.3.0indirekt
crates.ioarrow-data58.3.0indirekt
crates.ioarrow-schema58.3.0indirekt
crates.ioautocfg1.5.0indirekt
crates.iobindgen—indirekt
crates.iobindgen0.72.1indirekt
crates.iobumpalo3.19.0indirekt
crates.iobytes1.11.1indirekt
crates.iocc1.2.49indirekt
crates.iocexpr0.6.0indirekt
crates.iocfg-if1.0.3indirekt
crates.ioclang-sys1.8.1indirekt
crates.iocmake—indirekt
crates.iocmake0.1.58indirekt
crates.ioconst-random0.1.18indirekt
crates.ioconst-random-macro0.1.16indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.7indirekt
crates.iocrc32fast1.5.0indirekt
crates.iocrunchy0.2.4indirekt
crates.ioeither1.15.0indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.iofastrand2.3.0indirekt
crates.iofiletime0.2.26indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.5indirekt
crates.ioflate21.1.2indirekt
crates.iogetrandom0.2.16indirekt
crates.iogetrandom0.3.3indirekt
crates.ioglob0.3.3indirekt
crates.iohalf2.6.0indirekt
crates.iohashbrown0.17.1indirekt
crates.iohdf5-metno-src0.9.4indirekt
crates.iohdf5-metno-sys—indirekt
crates.iohdf5-metno-sys0.10.1indirekt
crates.ioiana-time-zone0.1.64indirekt
crates.ioiana-time-zone-haiku0.1.2indirekt
crates.ioitertools0.13.0indirekt
crates.iojs-sys0.3.81indirekt
crates.iolibc0.2.178indirekt
crates.iolibloading0.8.9indirekt
crates.iolibm0.2.15indirekt
crates.iolibredox0.1.10indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.11.0indirekt
crates.iolock_api0.4.13indirekt
crates.iolog0.4.28indirekt
crates.iomatrixmultiply0.3.10indirekt
crates.iomemchr2.7.6indirekt
crates.iominimal-lexical0.2.1indirekt
crates.iominiz_oxide0.8.9indirekt
crates.ionetcdf-src0.4.3indirekt
crates.ionom7.1.3indirekt
crates.ionum-bigint0.4.6indirekt
crates.ionum-complex0.4.6indirekt
crates.ionum-integer0.1.46indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioonce_cell1.21.3indirekt
crates.ioopenssl-src300.5.3+3.5.4indirekt
crates.ioopenssl-sys0.9.109indirekt
crates.ioparking_lot0.12.4indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.11indirekt
crates.iopkg-config—indirekt
crates.iopkg-config0.3.32indirekt
crates.ioportable-atomic1.11.1indirekt
crates.ioportable-atomic-util0.2.4indirekt
crates.ioprettyplease0.2.37indirekt
crates.ioproc-macro21.0.101indirekt
crates.ioquote1.0.41indirekt
crates.ior-efi5.3.0indirekt
crates.iorawpointer0.2.1indirekt
crates.ioredox_syscall0.5.17indirekt
crates.ioregex1.11.3indirekt
crates.ioregex-automata0.4.11indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.6indirekt
crates.iorustc-hash2.1.1indirekt
crates.iorustix1.1.3indirekt
crates.iorustversion1.0.22indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.iosemver—indirekt
crates.iosemver1.0.27indirekt
crates.ioserde1.0.228indirekt
crates.ioserde_core1.0.228indirekt
crates.ioserde_derive1.0.228indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.iosmallvec1.15.1indirekt
crates.iosyn2.0.106indirekt
crates.iotar0.4.46indirekt
crates.iotempfile3.25.0indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.18indirekt
crates.iotiny-keccak2.0.2indirekt
crates.iounicode-ident1.0.19indirekt
crates.iovcpkg0.2.15indirekt
crates.ioversion_check0.9.5indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasi0.14.7+wasi-0.2.4indirekt
crates.iowasip21.0.1+wasi-0.2.4indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.104indirekt
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.104indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.104indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.104indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.104indirekt
crates.iowindows-core0.62.1indirekt
crates.iowindows-implement0.60.1indirekt
crates.iowindows-interface0.59.2indirekt
crates.iowindows-link0.2.0indirekt
crates.iowindows-result0.4.0indirekt
crates.iowindows-strings0.5.0indirekt
crates.iowindows-sys0.48.0indirekt
crates.iowindows-sys0.60.2indirekt
crates.iowindows-targets0.48.5indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows-targets0.53.4indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.48.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.0indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.0indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.48.5indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.53.0indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.0indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.53.0indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.0indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.0indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.0indirekt
crates.iowinreg0.52.0indirekt
crates.iowit-bindgen0.46.0indirekt
crates.ioxattr1.6.1indirekt
crates.iozerocopy0.8.27indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.27indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von crates:gdal@0.19.0 zieht 92 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
tar0.4.40indirekthoch50.4.46

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.